O governo liberal está tendo outra likelihood de modernizar o sistema de justiça militar, em um esforço para eliminar a má conduta sexual nas fileiras.
O ministro da Defesa, David McGuinty, apresentou o projeto de lei, que alterará a Lei de Defesa Nacional com mudanças que – entre outras coisas – removerão a jurisdição das forças armadas para investigar e processar ofensas sexuais.
O governo liberal anterior havia planejado fazer as mudanças, mas a legislação proposta foi afundada quando o ex -primeiro -ministro Justin Trudeau pediu ao governador geral para prosseguir o Parlamento em janeiro.
Na sexta -feira, McGuinty disse a repórteres que a nova legislação é amplamente idêntica ao projeto de lei perdido quando a agenda legislativa foi limpa.
Ele disse que a legislação proposta forneceria jurisdição exclusiva às autoridades civis para investigar e processar ofensas sexuais cometidas no Canadá por membros das forças armadas, mesmo que estejam em propriedades do Departamento de Defesa.
Essa foi uma das principais recomendações da revisão de Justice Louise Arbor sobre a crise de má conduta sexual que abalou as forças armadas por vários anos e levou à acusação – e à tentativa de acusação – de um punhado de ex -líderes seniores.
O Ontario Framework pode servir como exemplo: McGuinty
Entregar jurisdição sobre investigar e processar crimes sexuais ao sistema de justiça civil foi objeto de intensas negociações entre o governo federal e as províncias.
McGuinty disse que houve um progresso importante nesse sentido, e um memorando que outline a estrutura para as transferências para o sistema de justiça civil foi assinado com Ontário.
“Acho que até agora o progresso foi bastante encorajador, certamente com Ontário, e acho que podemos usar Ontário como um maravilhoso projeto de demonstração para o resto do país”, disse McGuinty.
Antes da prorrogação, alguns críticos da versão anterior da legislação haviam dito que não foi longe o suficiente e argumentaram que o projeto unique se concentrava muito estritamente em má conduta sexual, em vez da causa raiz do problema, que se dizia ser um fracasso de liderança e responsabilidade nos níveis mais altos das forças armadas.
McGuinty disse que a versão anterior do projeto recebeu amplo apoio político.
“O Invoice C-66 teve apoio de todos os partidos”, disse McGuinty na sexta-feira.
“Pretendemos desenvolver essa base, pretendemos cultivar esse apoio, e pretendemos debatê -lo de maneira aberta e amplamente e transparente no Comitê. Achamos que isso nos leva uma grande distância no futuro”.
As emendas também abordam recomendações feitas pelo ex -juiz da Suprema Corte Morris J. Fish.
Em sua revisão independente do sistema geral de justiça militar, Fish recomendou modificar o processo para a nomeação do Marechal do Reitor das Forças Canadenses, o diretor de processos militares e o diretor de serviços de advogados de defesa.
Em vez de serem nomeados pelo principal comandante das forças armadas, os cargos serão compromissos governadores em conselhos, que McGuinty disse que os isolam da influência actual ou percebida da cadeia de comando.
