O plano de Keir Starmer para IDs digitais corre o risco de criar “um enorme alvo de hackers”, alertou um especialista em segurança cibernética, pois as empresas de tecnologia se preparavam para licitar contratos que poderiam chegar a bilhões de libras.
Em meio a oposição generalizada, o primeiro -ministro disse que o ID digital obrigatório – incluindo fotos dos cidadãos, nomes, datas de nascimento, nacionalidades e standing de residência – entraria em uso até julho de 2029.
O governo disse que o ID estaria em uma carteira digital nos smartphones dos cidadãos e usaria a criptografia de ponta. Mas Alan Woodward, professor e especialista em segurança cibernética da Universidade de Surrey, disse que, se os dados também forem mantidos em um vasto banco de dados para permitir a referência cruzada, “está pintando um alvo enorme em algo a dizer ‘venha me hackear'”.
O governo ainda não forneceu detalhes sobre como faria o sistema funcionar, provocando pedidos de maior transparência. O aviso de Woodward ocorre em meio a uma crescente preocupação pública sobre violações de dados criminais, que nesta semana atingiram uma cadeia de viveiros infantis com fotos de bebês vazaram para a Internet Darkish e continuaram a prejudicar a Jaguar Land Rover. Dados, incluindo fotografias, já foram exfiltrados criminalmente de um sistema de identificação do governo em Estôniade acordo com relatos.
Os ministros disseram que o novo ID digital – que foi apelidado de “Britcard” – enfrentaria pequenos cruzamentos de barcos, tornando mais difícil trabalhar ilegalmente no Reino Unido. Mas eles também disseram que poderia ser usado para solicitar bem -estar, cartões de condução, assistência à infância e acesso a registros fiscais. O plano foi criticado pelos ativistas das liberdades civis e líderes dos democratas liberais, Sinn Féin, na Irlanda do Norte e o SNP na Escócia.
O governo disse que o novo ID digital será mantido nos telefones das pessoas no Gov.uk A carteira que está sendo desenvolvida para manter licenças de condução, “assim como milhões já usam o aplicativo NHS ou pagamentos móveis sem contato”. O esquema se inspiraria em esquemas na Austrália, Estônia, Índia e Dinamarca, afirmou.
“O Digital ID é uma enorme oportunidade para o Reino Unido”, disse Starmer. “Isso tornará mais difícil trabalhar ilegalmente neste país, tornando nossas fronteiras mais seguras. E também oferecerá aos cidadãos comuns incontáveis benefícios, como poder provar sua identidade para acessar os principais serviços rapidamente – em vez de procurar uma antiga conta de utilidade”.
Empresas como Deloitte, BAE Techniques, PA Consulting e Hinduja World Options já possuem contratos governamentais no valor de £ 100 milhões combinados para apoiar os sistemas de TI do esquema, mas as estimativas da indústria do custo whole de uma identificação digital nacional variam de 1,2 bilhão a £ 2 bilhões.
As empresas de tecnologia dos EUA também circundam o governo do Reino Unido. Em fevereiro, Starmer foi convidado na sede da Palantir, co-fundada pelo doador de Trump Peter Thiel, que já tem contratos com o NHS e o Ministério da Defesa. O Openai assinou um memorando de entendimento com os ministros no início deste ano para explorar a implantação de modelos avançados de IA em serviços públicos. Na semana passada, Starmer foi o convidado especial no palco em um evento corporativo em Londres para a fabricante de chips de US $ 4tn, Nvidia.
Especialistas em tecnologia do governo disseram que a maioria dos dados necessários já é mantida em bancos de dados do governo, incluindo registros de nascimento, registros de vistas eletrônicos para migrantes, passaportes e carteiras de condução. Empresas de armazenamento de dados como Amazon e Google poderiam fornecer um vasto banco de dados para todos os dados a serem coletados, mas isso traria um maior risco de segurança, disse Woodward.
O anúncio de Starmer também despertou preocupações de que milhões de pessoas que não têm credenciais ou sofrem de pobreza digital poderiam ser excluídas de serviços públicos.
“Quando as coisas não correm bem, pode ter sérias conseqüências, especialmente para aqueles que estão nas margens da sociedade que poderiam ser excluídos”, disse Peter Chamberlain, que desenvolveu parte da arquitetura digital do esquema e é o diretor sênior de tecnologia da consultoria Public Digital. “Para que isso seja bem -sucedido, a transparência é absolutamente essential.”
O grupo de campanha Liberty alertou que os IDs digitais poderiam se tornar “um sistema de vigilância de pesadelo”.
“Os avanços tecnológicos significam que os sistemas de identificação digital representam um risco ainda maior para a privacidade do que quando propuseram a última vez nos anos 2000”, afirmou. “Uma única e exclusiva” identidade digital “e bancos de dados centralizadores removeriam grande parte da agência do indivíduo no gerenciamento de seus dados. Essas informações poderiam ser usadas para perfilar indivíduos em vários conjuntos de dados e representaria riscos particulares para comunidades marginalizadas”.
A líder conservadora, Kemi Badenoch, disse que seu partido se oporia a qualquer impulso do governo “para impor cartões de identificação obrigatórios aos cidadãos cumpridores da lei”. Ed Davey, líder dos democratas liberais, chamou a idéia de “sem sentido” e disse que o partido “lutará contra o dente e a unha”.
John Swinney, o primeiro ministro escocês do SNP, disse que a identificação obrigatória period uma violação da vida cotidiana e disse que “chamando -o de Britcard, o primeiro -ministro parece estar tentando forçar todo escocês a nos declarar britânicos”.
Na Irlanda do Norte, Sinn Féin e o DUP também se opuseram à proposta, com o primeiro ministro do Sinn Féin, Michelle O’Neill, chamando isso de “ataque” ao acordo da Sexta -feira Santa.
