WASHINGTON – O governo Trump pediu na sexta -feira à Suprema Corte que decidisse definitivamente se a ordem executiva do presidente que pretende acabar com a cidadania automática da primogenitura é constitucional.
Os dois apelos, decorrentes de casos no estado de Washington e New Hampshire, provavelmente determinarão de uma vez por todas se a proposta controversa pode avançar.
Há muito que se assume que qualquer pessoa nascida no solo americano se torna cidadão, com exceção dos filhos de diplomatas, conforme estabelecido na 14ª Emenda da Constituição.
A nova posição do governo Trump é que a garantia não se aplica a visitantes temporários que entraram legalmente no país ou pessoas que entraram ilegalmente no país.
A interpretação há muito aceita de um amplo direito à cidadania que se sustentou há mais de um século é uma “visão equivocada” da 14ª Emenda que “se tornou difundida, com consequências destrutivas”, disse o advogado-geral D. John Sauer em documentos judiciais.
Os novos recursos da Suprema Corte diferem dos casos que a Suprema Corte decidiu no início deste ano a favor do governo, que dizia respeito apenas à questão técnica sobre se os juízes federais tinham autoridade para bloquear a política em todo o país enquanto o litígio continuava.
Ao contrário dos casos anteriores, os registros mais recentes não são solicitações de emergência em que o Tribunal atuará rapidamente. São apelos regulares que podem levar meses para que o Tribunal resolva, provavelmente depois de concordar em ouvir os casos e depois ouvir argumentos orais.
Sauer sugeriu que o tribunal decidisse os casos em seu novo mandato, que começa em outubro e termina em junho do próximo ano.
Na noite de sexta -feira, os casos ainda não haviam sido oficialmente distribuídos no tribunal.
A NBC Information os obteve do Gabinete do Procurador Geral do Estado de Washington, que entrou com um dos processos subjacentes, e da União Americana das Liberdades Civis, que representa demandantes individuais no caso de New Hampshire.
O Departamento de Justiça não foi encontrado para comentar.
Cody Wofsy, vice -diretor do projeto de direitos dos imigrantes da ACLU, disse na noite de sexta -feira que a ordem executiva é ilegal e “nenhuma quantidade de manobras do governo vai mudar isso”.
