Elon Musk tem acusado o Openai e a Apple de se envolver em algum tipo de conspiração corporativa para inibir as empresas menores de IA (você sabe, como a dele) de florescer. Agora, sua empresa, Xai, está processando as duas empresas, acusando -as de ter usado práticas “anticoncorrenciais” para anular seus concorrentes (novamente, você sabe, como almíscar).
O processoque foi arquivado no Texas na segunda -feira, argumenta que as duas empresas conspiraram para tornar o Chatgpt o “único chatbot de IA generativo que se beneficia de bilhões de avisos de usuários originários de centenas de milhões de iPhones”. O processo defende que a Apple e o Openai são “monopolistas” que, em um esforço para manter uma vantagem em seus concorrentes, manipularam o rating da Apple App Retailer para manter o Chatgpt no topo das paradas. O processo foi precedido por queixas públicas de Musk sobre como a Apple estava impedindo seu próprio chatbot, Grok, de ter sucesso. Essas queixas ocorreram após o lançamento da versão mais recente do GROK, com resultados de obtain menos do que estelares.
No começo, Musk postou sobre o quão bem o chatbot estava no rating da App Retailer. Mas quando não chegou ao primeiro lugar, Musk disse em X que a Apple havia cometido “uma violação inequívoca antitruste” e acrescentou que a Apple estava “se comportando de uma maneira que torna impossível para qualquer empresa de IA além do OpenAI alcançar o número 1 na App Retailer”.
O processo de Xai repete amplamente as reivindicações: “O acordo exclusivo da Apple e Openai fez do ChatGPT o único chatbot generativo da IA integrado ao iPhone”, diz o processo. “Isso significa que, se os usuários do iPhone quiserem usar um chatbot de IA generativo para tarefas importantes em seus dispositivos, eles não têm escolha a não ser usar o ChatGPT, mesmo que preferirem usar produtos mais inovadores e imaginativos, como a Xai’s Grok”.
O litígio busca um julgamento por júri e a recuperação de “bilhões de danos”. Gizmodo entrou em contato com a Apple, Openai e Xai para comentar. Em um comunicado compartilhado com a Gizmodo, um porta -voz do Openai disse: “Este último registro é consistente com o padrão contínuo de assédio de Musk”.
Em andamento está certo. O rancor de Elon contra Altman pode ser comparado apropriadamente com a chama eterna. Ele processou o Openai pela primeira vez no ano passado, acusando a companhia de trair sua missão à humanidade. Alguns meses depois, o processo foi retirado. Musk então processou a empresa novamente dois meses depois, acusando -a de uma quebra de contrato e alegando que o “enganou”. O litígio expandido incluiu o parceiro de negócios da OpenAi, Microsoft. Openai posteriormente contrariado. Mudança de táticas, Musk tentou comprar o Openai da Altman no início deste ano em uma oferta não solicitada no valor de US $ 97,5 bilhões. Altman virou almíscar com um tweet snide. “Não, obrigado, mas compraremos o Twitter por US $ 9,74 bilhões, se você quiser”, escreveu ele na própria plataforma de Musk (a “oferta de Altman” foi notavelmente US $ 34 bilhões a menos do que Musk pagou por isso). Elon respondeu chamando Altman de “Swindler”.
Durante grande parte desse tempo, Musk e Altman adicionaram tensões brigando on-line. Algumas semanas atrás, os dois executivos entraram nele no X, onde Musk alegou que o Openai não estava jogando justo. “Eles estão impossibilitando a possibilidade de qualquer outra empresa de IA ter sucesso, promovendo incansavelmente o Openai de todas as maneiras possíveis!” Musk choramingou. Altman respondeu: “Esta é uma reivindicação notável, dado o que ouvi alegou que Elon faz para manipular X para beneficiar a si e a suas próprias empresas e prejudicar seus concorrentes e pessoas que ele não gosta”.
Tudo isso pode ser rastreado até o fato de que Musk já foi co-fundador e membro do conselho do Openai, mas agora, tendo se separado da empresa, deve ser forçado a vê-lo florescer, enquanto sua própria empresa de IA é frequentemente alvo de piadas? Simplesmente não há como dizer. Por que esses caras fazem qualquer coisa é um mistério whole, mas certamente parece que há alguns sentimentos feridos em jogo (para não mencionar bilhões de dólares).
