As verificações de idade on -line estão aumentando nos EUA e em outros lugares, pedindo às pessoas IDs ou varreduras de rosto para provar que têm mais de 18 ou 21 anos.
Mas os oponentes veem uma tendência preocupante em uma web menos segura, menos privada e menos gratuita, onde as pessoas podem ter acesso negado não apenas à pornografia, mas às notícias, informações sobre saúde e a capacidade de falar aberta e anonimamente.
“Acho que muitas dessas leis vêm de um lugar de boas intenções”, disse Jennifer Huddleston, bolsista sênior de política de tecnologia do Cato Institute, um suppose tank libertário. “Certamente todos nós queremos proteger os jovens de conteúdo prejudicial antes de estarem prontos para vê -lo.”
Mais de 20 estados aprovaram algum tipo de lei de verificação de idade, embora muitos enfrentem desafios legais. Embora essa lei não exista em nível federal nos Estados Unidos, a Suprema Corte recentemente permitiu que uma lei de verificação de idade do Mississippi para mídias sociais permanecesse. Em junho, o Tribunal confirmou uma lei do Texas que visa impedir que os menores assistam à pornografia on -line, decidindo que os adultos não têm o direito da Primeira Emenda de acessar o discurso obsceno sem primeiro provar sua idade.
Em outros lugares, o Reino Unido agora exige que os usuários visitem websites que permitem que a pornografia verifique sua idade. Além de websites adultos, plataformas como Reddit, X, Telegram e Bluesky também se comprometeram com as verificações de idade. A França e vários outros países da União Europeia também estão testando um aplicativo de verificação patrocinado pelo governo.
E a Austrália proibiu crianças menores de 16 anos de acessar as mídias sociais.
“As plataformas agora têm a responsabilidade social de garantir que a segurança de nossos filhos seja uma prioridade para eles”, disse o primeiro -ministro australiano Anthony Albanese a repórteres em novembro. As plataformas têm um ano para descobrir como podem implementar a proibição antes que as penalidades sejam aplicadas.
Para os críticos, porém, as leis de verificação de idade levantam “preocupações significativas de privacidade e fala, não apenas para os jovens, mas também para todos os usuários da Web”, disse Huddleston. “Porque a única maneira de garantir que tenhamos idade para verificar qualquer pessoa com menos de 18 anos é também verificar todos os 18 anos. E isso pode ter impactos significativos nos direitos de fala e privacidade dos adultos”.
As leis estaduais são uma mistura de requisitos, mas geralmente caem em dois campos. De um lado, estão as leis – como visto na Louisiana e no Texas – que exigem websites compostos por mais de 33% do conteúdo adulto para verificar a idade dos usuários ou enfrentar multas. Depois, existem leis – promulgadas em Wyoming ou Dakota do Sul – que procuram common locais que possuam qualquer materials que seja considerado obsceno ou prejudicial aos menores.
O que é considerado prejudicial aos menores pode ser subjetivo, e é aqui que os especialistas acreditam que essas leis estão em conflito com a Primeira Emenda. Isso significa que as pessoas podem ser necessárias para verificar suas idades para acessar qualquer coisa, da Netflix a um weblog do bairro.
“Em lugares como a Austrália e o Reino Unido, já existe uma divisão entre a Web que as pessoas que estão dispostas a se identificar ou passar pela verificação de idade podem ver e o restante da Web. E isso é historicamente um lugar muito perigoso para acabarmos”, disse Jason Kelley, diretor de ativismo da Frontier Frontier, do Grupo de Direitos Digitais, sem fins lucrativos.
O que está por trás dos portões é determinado por “centenas de tomadores de decisão diferentes”, disse Kelley, de políticos a plataformas de tecnologia e juízes e indivíduos que processaram porque acreditam que um conteúdo é perigoso.
Enquanto muitas empresas estão cumprindo, a verificação da idade dos usuários pode provar um fardo, especialmente para plataformas menores. Na sexta -feira, Bluesky disse que não estará mais disponível no Mississippi por causa de seus requisitos de verificação de idade. Embora a plataforma social já faça a verificação de idade no Reino Unido, ele disse que a abordagem do Mississippi “mudaria fundamentalmente a maneira como os usuários acessa o Bluesky”.
Isso ocorre porque exige que todo usuário seja submetido a uma verificação de idade, não apenas aqueles que desejam acessar o conteúdo adulto. Também exigiria que o Bluesky identifique e rastreie usuários que são crianças.
“Achamos que essa lei cria desafios que vão além de seus objetivos de segurança infantil e cria barreiras significativas que limitam a liberdade de expressão e prejudicam desproporcionalmente as plataformas menores”, disse a empresa em uma postagem no weblog.
Alguns websites e empresas de mídia social, como a empresa controladora do Instagram, Meta, argumentaram que a verificação de idade deve ser feita pelos proprietários da App Retailer, como Apple e Google, e não plataformas individuais. Isso significaria que as lojas de aplicativos precisam verificar a idade de seus usuários antes que eles permitam baixar aplicativos. Sem surpresa, a Apple e o Google discordam.
“Concluído como ‘simples’ por seus patrocinadores, incluindo a Meta, esta proposta falha em cobrir computadores de desktop ou outros dispositivos que são comumente compartilhados nas famílias. Também pode ser ineficaz contra aplicativos pré-instalados”, disse o Google em um put up no weblog.
No entanto, um número crescente de empresas de tecnologia está implementando sistemas de verificação para cumprir os regulamentos ou afastar as críticas de que não estão protegendo as crianças. Isso inclui o Google, que recentemente começou a testar um sistema de nova verificação para o YouTube que depende da IA para diferenciar entre adultos e menores com base em seus históricos de relógios.
O Instagram está testando um sistema de IA semelhante para determinar se as crianças estão mentindo sobre suas idades. O Roblox, que foi processado pelo procurador -geral da Louisiana por reivindicações de que não faz o suficiente para proteger as crianças de predadores, exige que os usuários desejem acessar determinados jogos classificados para aqueles com mais de 17 anos para enviar uma identificação com foto e sofrer uma varredura de rosto para verificação. O Roblox também começou recentemente a exigir verificação de idade para adolescentes que desejam conversar mais livremente na plataforma.
As varreduras enfrentadas que prometem estimar a idade de uma pessoa podem abordar algumas das preocupações em torno do IDS, mas elas podem não ser confiáveis. A IA pode dizer com precisão, por exemplo, se alguém tiver 17,5 ou apenas completar 18 anos?
“Às vezes é menos preciso para as mulheres ou é menos preciso para certos grupos raciais ou étnicos ou para certas características físicas que podem significar que essas pessoas precisam passar por exames de privacidade adicionais para provar que têm uma certa idade”, disse Huddleston.
Embora os IDs sejam uma maneira comum de verificar a idade de alguém, o método levanta preocupações de segurança: o que acontece se as empresas não excluirem os arquivos enviados, por exemplo?
Caso em questão: as recentes violações de dados no chá, um aplicativo para as mulheres se alertarem anonimamente sobre os homens que namoram, falam sobre algumas dessas preocupações. O aplicativo exige que as mulheres que se inscrevam para fazer add de um ID ou passam por uma varredura para provar que são mulheres. O chá não deveria manter os arquivos, mas o fez, e os armazenou de uma maneira que permitia que os hackers não apenas acessem as imagens, mas também suas mensagens privadas.
