Hawkeye está de volta à berlinda.
Jeremy Renner apareceu em O Clube do Café da Manhã na semana passada, uma entrevista que passou despercebida. Mas em algum lugar lá estava uma das perguntas mais quentes que ouvimos de uma celebridade há muito tempo!
Hospedar Charlamagne que Deus trouxe à tona o ex-Renner Maravilha colega Jonathan Majors. O ator foi dispensado do estúdio em 2023 após acusações de agressão feitas por sua ex-namorada Grace Jabbari. Para recapitular, Jabbari acusou Jonathan de violência doméstica de 2021 a 2023. Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania estrela foi condenada em dezembro de 2023 por assalto e assédiomas absolvido das outras acusações: agressão intencional em terceiro grau e assédio agravado em segundo grau.
Mas ele não é a única estrela da Marvel com um histórico de tais alegações…
Relacionado: Por que Kristen Bell se recusa a retirar postagem controversa de aniversário
Em 2019, a ex-mulher de Jeremy Sonni Pacheco acusou-o de violência doméstica, abuso de substâncias, ameaçando-a de morte e muito mais em uma desagradável batalha pela custódia de sua filha Ava. Os Vingadores star negou veementemente todas as acusações na época – e notavelmente nunca foi acusada ou condenada. As reivindicações faziam parte de uma disputa de custódia, não de um julgamento prison.
Mas enquanto Jonathan foi chutado para o meio-fio, Jeremy foi mantido no estúdio de super-heróis. Então por que isso? Isso é exatamente o que Charlamage queria saber.
Durante a conversa, o apresentador interrogou o ator de 54 anos sobre sua própria polêmica e se ele acredita que foi favorecido em vez de Jonathan. Renner não devia saber que a pergunta estava chegando, pois não tinha uma boa resposta preparada:
— Não sei. Não sei a diferença entre fofoca e qualquer outra coisa. Não sei o suficiente sobre Jonathan e sua situação para saber.
Fofoca? Majors foi condenado. Vamos lá, sério? Ele está tentando minimizar suas próprias alegações como nada mais do que fofoca?
Ele admitiu sobre o que a Marvel não quer mais falar – eles definitivamente deram um grande salto de 180 graus com toda a coisa de Kang depois de terem que dispensar o ator:
“Eu sei que eles tinham grandes planos para [Jonathan’s] personagem, isso é certo. Então, seja o que for que tenha acontecido, isso é uma merda.”
No remaining das contas, Renner parecia dizer que o importante period que esse tipo de assunto fosse investigado minuciosamente, sem que ninguém tirasse conclusões precipitadas:
“Acho que a devida diligência realmente precisa ser realizada. Portanto, não tenho informações suficientes para saber.”
Charlamagne apontou que a situação não parecia “justa” – e por isso, O Armário Ferido estrela disse o seguinte:
“Acho que há um escopo maior para isso. A ideia de a opinião pública se tornar parte de um processo judicial ou algo parecido. É tipo, bem, o que aconteceu com a lei e tudo mais? Quando a opinião pública se tornou mais valiosa do que a verdade actual ou qualquer coisa actual em qualquer situação? Já temos isso há algum tempo, desde a mídia, as mídias sociais e todo esse tipo de conectividade. Acho que é meio perigoso se você me perguntar… como toda a cultura do cancelamento e todo esse tipo de coisa. Isso só me faz querer fugir e se esconder. Por que se expor e fazer qualquer coisa por alguém?
Essa parece ser a postura que a Marvel está tomando. Deve-se notar que Majors só foi dispensado depois de ser realmente condenado por um crime – o que, mais uma vez, Jeremy nunca foi.
Então, apenas histórias, apenas alegações horríveis? Isso não é suficiente?
Bem, imaginamos que poderiam ser, dependendo de quão ruins e credíveis – e sim, de como o público está reagindo. Isso definitivamente deve ser um fator. Vale a pena notar que Sonni acusou Jeremy de abuso no remaining de 2019 – MESMO antes de o COVID-19 atingir e dominar a conversa international. Portanto, qualquer impulso de “cancelar Jeremy Renner” pode ter sido um pouco ofuscado.
Charlamagne seguiu a lógica de Renner, de que não se pode tomar decisões com base apenas em alegações não verificadas, considerando que “qualquer um pode dizer qualquer coisa”, com o que o ator super-herói concordou. O apresentador também esclareceu que está feliz que a Marvel tenha “apoiado” Jeremy – ele está apenas se perguntando por que eles não “estenderam a mesma graça” a Jonathan. Mais uma vez, Jeremy respondeu:
“Sim, não sei. Não sei.”
Você pode ouvi-los falar mais sobre a situação (abaixo):
Quais são os SEUS pensamentos aqui, leitores Perezcious? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.
Se você ou alguém que você conhece está sofrendo violência doméstica, há ajuda disponível. Considere ligar para a Linha Direta Nacional de Violência Doméstica em 800-799-7233, ou enviar uma mensagem de texto START para 88788, ou ir para
[Images via Marvel Studios/Disney+ & Breakfast Club Power 105.1 FM/YouTube]
