Um juiz federal decidiu na quarta -feira que o congelamento do governo Trump em fundos federais para a Universidade de Harvard é inconstitucional.
O governo revogou mais de US $ 2 bilhões da Ivy League College por alegações de que a escola não fez o suficiente para combater o anti -semitismo no campus e está usando ilegalmente as táticas de preferência racial e outras táticas de diversidade, equidade e inclusão (DEI). Juiz Allison D. Burroughs governado As ações do governo impostas ilegalmente aos direitos de liberdade de expressão de Harvard e que a universidade estava tomando medidas por conta própria para resolver os problemas para os quais a administração está segmentando. (Relacionado: Evento de co-patrocinadores de Harvard com ativista que ajudou a org de bombardeiro suicida palestino)
“Os réus e o presidente têm razão em combater o anti -semitismo e usar todos os meios legais para fazê -lo. Harvard estava errado para tolerar comportamentos odiosos pelo tempo que o fez”, diz a decisão. “Devemos lutar contra o anti -semitismo, mas também precisamos proteger nossos direitos, incluindo nosso direito à liberdade de expressão, e nem os objetivos devem nem precisar ser sacrificados no altar do outro”.
Harvard e a Casa Branca não responderam imediatamente ao pedido de comentário da Day by day Caller Information Basis.
Um manifestante possui uma placa na Harvard Sq. depois que uma manifestação foi realizada contra o presidente Donald Trump na Universidade de Harvard, em Cambridge, Massachusetts, em 17 de abril de 2025. (Foto de Joseph Prezioso/AFP by way of Getty Photographs)
Harvard e o governo estão em um deadlock há meses, com negociações parecendo inúteis. A Universidade declarou publicamente que não se renderia ao governo em abril, citando a liberdade acadêmica e as preocupações com liberdade de expressão. Enquanto o governo sinalizou uma disposição de se comprometer, Harvard planejou derrotar apenas o governo através do sistema judicial.
“Harvard está atualmente, mesmo que tardiamente, tomando medidas necessárias para combater o anti -semitismo e parece disposto a fazer ainda mais se necessário”, continua a decisão. “Agora, é um trabalho dos tribunais de maneira semelhante, agir para proteger a liberdade acadêmica e a liberdade de expressão, conforme exigido pela Constituição, e garantir que pesquisas importantes não sejam submetidas incorretamente a arbitrários e processos de concessão proceduralmente, as rescisões, mesmo que isso se arrisquem a ira de um governo comprometido a sua agenda, não importa o custo.
“A Primeira Emenda é importante e o direito à liberdade de expressão deve ser zelosamente guardado”, afirmou a decisão. “A liberdade de expressão sempre foi uma marca registrada de nossa democracia”.
“Em uma virada surpreendente de eventos, o mesmo juiz nomeado em Obama que governou a favor das práticas ilegais de admissão de Harvard-que foi finalmente derrubada pela Suprema Corte-apenas decidiu contra os esforços de Trump ao departamento de departamento de departamento de Harvard, que se comunicou a comunicação de Harvard por segredo por segredo de Harvard, que se comunicou o assistente de assistente de Harvard, que se comunicou a comunicação de Harvard. “A limpeza das universidades de nossa nação será um longo caminho, mas vale a pena.”
Todo o conteúdo criado pela Day by day Caller Information Basis, um serviço independente e apartidário de Newswire, está disponível sem cobrança a qualquer editor de notícias legítimo que possa fornecer um grande público. Todos os artigos republicados devem incluir nosso logotipo, o byline de nosso repórter e sua afiliação ao DCNF. Para qualquer dúvida sobre nossas diretrizes ou parceria conosco, entre em contato com licensing@dailycallenewsfoundation.org.
