CHICAGO – O governador de Illinois, JB Pritzker, acionou uma campanha contra a intervenção federal em seu estado há mais de uma semana.
Antes de os agentes de imigração desceram em Chicago e a ameaça de uma implantação da Guarda Nacional apareceu, havia Pritzker, exibindo a cidade nas mídias sociais e em entrevistas na TV. Uma entrevista apresentou -o andando Em um caminho iluminado pelo sol ao longo do lago Michigan, e outro o fez sentado em um restaurante no bairro Little Village da cidade. Nesta semana, ele realizou uma entrevista coletiva em frente a um rio Chicago repleto de turistas de verão e o resort de Trump proeminente em segundo plano.
Pritzker e sua equipe estavam estabelecendo um registro visible intencional. Sua estratégia period estocar a mídia nacional com filmagens de um dia típico em Chicago para mostrar que estava longe da “pior e mais perigosa cidade do mundo”, como o presidente Donald Trump proclamou em seu Plataforma social da verdade.
“As caracterizações absurdas do presidente não correspondem ao que está acontecendo aqui. Ele não tem idéia do que está falando”, disse Pritzker a repórteres nesta semana. “Não há emergência que justifique a implantação de tropas. Ele está insultando o povo de Chicago chamando nossa casa de casa – e qualquer pessoa que aceite sua palavra pelo valor nominal também está insultando os Chicago.”
A aderência de Pritzker é a mais recente empregada por líderes democratas de Los Angeles a Washington, DC, para Baltimore que se tornaram alvo de uma Casa Branca que ameaçou enviar – ou já enviou – tropas da Guarda Nacional para seus estados.
Em Chicago, Pritzker e o prefeito Brandon Johnson deixaram claro que o governo Trump Financiamento de segurança pública reduzida, incluindo cancelamento Centenas de milhões de dólares em subsídios, com impactos específicos em programas anti-violência na cidademesmo que esteja pedindo a escalada da aplicação da lei. Johnson também criticou os estados vermelhos por leis negativas que, segundo ele, permitem o fluxo de armas em sua cidade.
Johnson estabeleceu exemplos de Chicago trabalhando com o Bureau of Alcohol, Tobacco, Armasmems e Explosives para tirar armas das ruas.
“Minha pergunta é: por que Trump cortou US $ 468 milhões Do orçamento do ATF em sua conta de assinatura desagradável? Por que ele cortou o financiamento para a agência responsável por tirar armas de nossas ruas por quase 30%? ” Johnson disse em uma entrevista coletiva.
Embora o crime esteja nas cidades que Trump tenha como alvo, os democratas enfrentaram a perspectiva impopular de parecer subestimar a questão e rejeitar a assistência federal. Mas, à medida que os confrontos aumentaram nas últimas semanas, os líderes democratas ajustaram suas mensagens.
Nesta semana, Trump sugeriu que pudesse enviar tropas da Guarda Nacional para Nova Orleans, observando que o governador republicano da Louisiana seria compatível. Alguns democratas viram isso como um sinal de que seu foco em Trump apenas visando os estados azuis estava trabalhando.
“Você vê nossos governadores liderando e recuando com a abordagem certa”, disse Josh Marcus-Clean, estrategista democrata. “Nenhum deles está dizendo que o crime é consertado.”
No caso de Washington, DC, o prefeito Muriel Bowser – que não tem jurisdição sobre a cidade na maneira como um governador faz sobre um estado – se envolveu em um delicado ato de equilíbrio de colaborar com o governo de Trump enquanto tranquilizava um conselho da cidade de que ela não estava se interessando.
Bowser cooperou com a Casa Branca quando as tropas da Guarda Nacional chegaram. Ela reconheceu que o crime caiu após a implantação e observou que ela e a cidade “apreciam muito a onda de oficiais”.
Às vezes, sua postura period vista como subindo para o governo Trump, mas Bowser esclareceu em observações subsequentes que ela estava tentando encontrar uma estratégia de saída para a ocupação da Guarda Nacional.
“Nossa estrela do norte está protegendo a regra doméstica e a autonomia do distrito”, disse ela. “O que não funcionou, na minha opinião, e não tem sido eficiente e não está em missão, são tropas da Guarda Nacional, especialmente de outros estados.”
DC agora está desafiando a mudança da Casa Branca nos tribunais.
O estrategista democrata Mike Nellis observou que a situação de Bowser se destacou dos de outros prefeitos.
“Agradecendo a Donald Trump é como agradecer a Tony Soprano pela proteção que você nunca pediu. Mas ela está em uma posição muito precária”, disse Nellis. “Brincar e manter sua cidade em segurança é a jogada mais inteligente para ela – ele e o Congresso Republicano podem apenas cortar o que quiserem”.
Não está claro qual é a próxima jogada de Trump, dada uma decisão judicial no início desta semana, chamando sua implantação da Guarda Nacional e dos fuzileiros navais em Los Angeles ilegal.
“Estamos entrando”. Trump disse a repórteres de Chicago, mesmo após a decisão de Los Angeles.
Essa luta authorized foi apenas uma maneira de o governador da Califórnia Gavin Newsom combatiu a implantação de Trump da aplicação da lei federal em sua cidade desde junho.
Depois de lançar ataques agressivos de imigração que atraíram confrontos com o público, Trump declarou uma emergência, implantando controversamente a Guarda Nacional e os fuzileiros navais dos EUA. Brand, cenas de veículos em chamas e cobertura de TV dominada por saques.
“Se não enviássemos a Guarda Nacional – Los Angeles estaria queimando agora!” Trunfo insistiu sobre a verdade social no momento. Os confrontos ocorreram em cerca de cinco blocos, ou 0,01% do condado de Los Angeles.
Newsom fez sua própria campanha contra Trump, acusando o presidente de se envolver em autoritarismo, desafiando -o no tribunal, postando fotos dos membros da Guarda Nacional dormindo no chão e garantindo O público sabia que estava pagando a nota de US $ 120 milhões para a implantação.
Em um momento de destaque, Newsom se dirigiu aos californianos em um discurso formal Isso foi levado ao vivo. Ele expôs como a situação se desenrolou, citando os ataques de imigração, os protestos que se seguiram e a implantação da Guarda Nacional, cujo uso de balas de borracha e granadas de bang flash que ele disse apenas serviu para escalar tudo.
“O que está acontecendo agora é muito diferente do que qualquer coisa que vimos antes”, disse Newsom na época. “Esse abuso de poder descarado por um presidente em exercício inflamou uma situação combustível, colocando em risco nosso povo, nossos oficiais e a Guarda Nacional”.
Havia sinais imediatos de uma fome pela reação. As postagens nas mídias sociais do discurso de nove minutos de Newsom foram vistas mais de 40 milhões de vezes em menos de uma semana, de acordo com o escritório do governador.
Enquanto ele se prepara para o que vem a seguir em seu estado, Pritzker procurou retratar a ação iminente de Trump como ultrapassada, incluindo a afirmação do presidente de que Pritzker o chamou e pedir que a Guarda Nacional seja chamada a Chicago para lidar com a violência.
“Quando nos tornamos um país onde está bem para um presidente dos EUA insistir na televisão nacional que um estado o chamasse para implorar por alguma coisa? Especialmente algo que você não quer”. Pritzker disse esta semanareferindo -se a uma possível implantação da Guarda Nacional como uma “invasão”. “Nós realmente perdemos todo o senso de sanidade nesta nação que tratamos isso como regular?”
Para Pritzker, a realidade entrou em conflito com sua estratégia. Brand depois que ele gravou uma entrevista com o “Face the Nation” da CBS Information em Little Village, Duas pessoas foram baleadas Naquele bairro fortemente latino, um fatalmente. E no fim de semana do Dia do Trabalho, quase 60 pessoas foram baleadas na cidade, novamente atraindo os tipos de manchetes carregadas de violência que o governador e o prefeito de Chicago estavam tentando evitar. O crime caiu significativamente este ano, no entanto. Uma análise WBEZ descobriu que Neste verão, Chicago teve o menor número de assassinatos desde 1965.
“Não quero ouvir outra palavra de uma delas que está tudo bem, que podemos lidar com isso por conta própria”, disse Raymond Lopez, membro do Conselho da Cidade de Chicago, sobre Pritzker e Johnson. “Porque o que estou ouvindo deles é que eles têm uma perda de vidas aceitável esperada dos Chicago com os quais não concordo.”
Brian Hopkins, que lidera o painel de segurança pública do Conselho da Cidade de Chicago, disse que a cidade prosperaria com um impulso na coordenação federal de recursos e agências. Mas ele disse que o envio de tropas da Guarda Nacional não conseguiria isso.
“Deveria ser óbvio para qualquer pessoa envolvida que suas verdadeiras intenções não sejam nos ajudar, mas elas nos envergonham. Eles marcarem pontos políticos às nossas custas e estão usando ferramentas de aplicação da lei como peão em seu jogo”, disse Hopkins. “É desprezível, ofensivo e inconstitucional e errado.”
