Há desespero aberto dentro do Partido Liberal sobre como reconstruir sua posição em comunidades multiculturais depois de seu novo colega na sala do partido, Jacinta Nampijinpa Value, os comentários inflamatórios sobre os migrantes indianos o freios nessa tarefa já monumental.
Mas o medo da festa vai além desses comentários. Um parlamentar liberal disse a esta coluna que alguns queriam que o partido imitasse uma nação e que a estratégia os levaria ainda mais “fora do penhasco”.
O carro já está pendurado em duas rodas, e o empurrão ultimate está chegando se o debate sobre imigração continuar saindo dos trilhos.
O senador Dave Sharma diz que os comentários inflamatórios do senador Value sobre os migrantes indianos não refletiram a visão do Partido Liberal. (ABC Information: Matt Roberts)
Demografia é destino
O medo que alguns expressaram em specific é que a última saga está assando, na visão de que os liberais têm um problema basic com a Austrália multicultural e que não há futuro para o partido sem cultivar essas comunidades da diáspora.
A demografia é o destino, e o Partido Trabalhista já começou a armar a saga para pintar os liberais como hostil à comunidade indiana.
O senador liberal Dave Sharma, que tem o próprio patrimônio indiano, disse que lamenta a mágoa causada pelos comentários inflamatórios do colega Value sobre os migrantes indianos, insistindo que não refletiam a visão do partido liberal.
Ele também não period o único. Os liberais estavam desesperados para se distanciar dessa visão, tentando enviar a mensagem de que haviam mudado e denunciaram essa linguagem que demoniza as comunidades.
Os parlamentares da coalizão estavam em controle de danos depois que Value disse na quarta -feira na semana passada que o governo federal estava trazendo migrantes “de países específicos sobre outros” para ganhar votos, nomeando a “comunidade indiana” como um exemplo.
No domingo, Value contestou os relatórios da Sky Information Australia sobre as consequências sobre seus comentários dentro da festa, alegando que o gerente do negócio da oposição Alex Hawke tocou seu escritório na quinta -feira para “repreender” um de seus funcionários antes que o par falasse naquela noite.
“Se as pessoas querem falar sobre o chamado ‘Problema da mulher’ no Partido Liberal, então é isso: não defendemos as mulheres quando são maltratadas por nossos próprios colegas”, disse Value.
“É claro que lamento não ter sido mais claro em meus comentários no ABC na quarta -feira passada.
“Eu sei que muitos australianos de ascendência indiana – e migrantes indianos que vivem na Austrália – estão angustiados”.
Value então afirmou que os jornalistas “arrancaram” seus comentários do contexto e disseram que sua preocupação não period a própria migração, mas “a magnitude da migração”.
Hawke divulgou no domingo sua própria declaração que dizia que havia falado com Value e “aceitou sua explicação de como seus comentários foram mal interpretados e posteriormente armas pelo trabalho”.
O líder da oposição, Sussan Ley, passou a insiders ontem para dizer que os comentários de Jacinta Nampijinpa Value sobre os migrantes indianos “não seriam repetidos”. (AAP: Fraser Barton)
Preocupações entre liberais
O líder da oposição Sussan Ley na sexta -feira e no fim de semana enviou mensagens em vídeo para a diáspora indiana e também distribuiu vídeos na plataforma social chinesa WeChat depois que a senadora vitoriana Jane Hume provocou controvérsia ao mencionar “espiões chineses” pouco antes do dia das eleições.
“Você contribui muito como índios australianos para o nosso país”, disse Ley em um vídeo.
“Sabemos o quanto você trabalha duro, os valores da sua família e a contribuição que você faz em todo o país e, como líder da oposição, eu valorizo isso incrivelmente”.
Os liberais ainda estão nervosos com o voto chinês-e há riscos de que suas críticas sobre a participação do ex-primeiro-ministro vitoriano Dan Andrews, sendo apanhadas em assistir à enorme desfile militar da China em Pequim na quarta-feira, podem sair pela culatra e criar a impressão de que são excessivamente anti-china.
A presença de Andrews na “foto da família” com os ditadores do mundo preocupou muitas pessoas em trabalho de parto e foi a queixa central, mas a política é sobre percepções.
O trabalho não estava processando as críticas da maneira como os liberais eram – e o empurrão desse argumento traz riscos na maneira como é percebida na comunidade chinesa, mesmo que fosse direcionada ao próprio Andrews.
Isso não sugere que o próprio Andrews não merece repreensão, mas sempre há uma linha tênue que deve ser política.
Mas a reação privada dos liberais aos comentários de Value sobre os migrantes indianos abriu uma nova preocupação para muitos de que o partido agora está sendo percebido mais amplamente como anti-imigração em vários grupos de migrantes marginalizados.
Os liberais argumentaram que seu problema não é com a raça-que continuam apoiando um programa de migração não discriminatório. Eles dizem que a questão é com os números principais que chegam e o impacto que ela tem na infraestrutura.
Carregando
‘Correções foram feitas’
Ley foi a insiders ontem para dizer que os comentários de Value sobre os migrantes indianos estavam errados e “não seriam repetidos” e que “as correções foram feitas”.
“O que ofereci à comunidade indiana australiana é meu apoio whole, minha profunda apreciação, meu calor contínuo pelo que eles trazem para este país e como os valorizamos como migrantes”, disse Ley.
Mas os comícios há mais de uma semana se concentraram inequivocamente na raça em suas mensagens e, embora alguns participantes tenham conhecimento disso, ficou claro que muitos estavam preocupados com o tipo de migração que o país está assumindo. Qualquer associação com esse movimento traz o risco de ser visto como um apoio dessas opiniões.
Algumas das vistas são perigosas, incluindo tons da “Grande Teoria da Substituição”, cujas origens datam do ultimate do século XIX, argumentando que há uma conspiração para substituir pessoas brancas e europeus por pessoas de descendência não européia, principalmente asiáticas e africanos.
A conspiração evoluiu, mas está profundamente incorporada na retórica de imigração anti-indiana e anti-islâmica que estamos testemunhando em alguns dos materiais compartilhados para esses comícios.
Ley quer se distanciar de qualquer associação com a conversa de migração baseada em raça. Isso é sensato e obrigatório para qualquer líder político convencional, mas também há o risco de que sua estratégia atual de enviar vídeos através de plataformas para comunidades étnicas amplie o problema.
O ex -estrategista trabalhista e diretor de Redbridge, Kos Samaras, diz que um terço da população nasceu no exterior e os eleitores que decidem as eleições agora são definidos pelas maiorias multiculturais. (Peter Healy)
Ganhando diversos eleitores sobre
Os estrategistas trabalhistas acreditam que o trabalho amplificou seus próprios problemas, tentando expulsar o conteúdo do WeChat para demolir o argumento que os liberais estavam fazendo sobre os planos tributários do trabalho. Eles acreditam que, em vez de matar a história, ela basicamente a amplificou. A estratégia WeChat de Ley agora poderia ter o mesmo impacto?
O ex -estrategista trabalhista e diretor de Redbridge, Kos Samaras, diz que um terço da população nasceu no exterior e os eleitores que decidem as eleições agora são definidos pelas maiorias multiculturais.
Ele diz que o tamanho da montanha de frente para a coalizão não pode ser exagerado. A Austrália entrou em uma realidade demográfica não vista em mais de um século: 31,5 % dos australianos hoje nasceram no exterior, a segunda maior proporção desde o início dos registros.
“Nos 50 assentos mais diversos, estendendo-se por Sydney, Melbourne, Perth e Adelaide, os migrantes de primeira e segunda geração agora representam a maioria da população. Quase todos são mantidos por trabalho, muitos em margens confortáveis”, diz Samaras.
“A coalizão só tem dois. É por isso que o problema da coalizão é existencial. Você não pode ganhar o governo na Austrália moderna sem ganhar diversos eleitores. A tarefa a seguir não é sobre quem vem aqui no futuro, trata -se de falar com credibilidade à diversa Austrália que já está aqui”.
Ley está colocando o pé no chão e tentando fazer seu partido se alinhar no multiculturalismo, mas sua prevenção da questão sobre se ela conversou com o preço sobre as observações prova o quão difícil é para ela flexionar sua autoridade em seu partido fraturado.
Patricia Karvelas é apresentadora do ABC Information Tarde Briefing às 16h da semana no ABC Information Channel, co-apresentador do podcast semanal da sala de festas com Fran Kelly e anfitriã de política e política de notícias agora.
