A estupidez não se limita mais à inteligência humana.
Um novo site apareceu on -line pedindo aos candidatos a coroar um rei da IA de cometer erros ridiculamente idiotas em 2025.
O novo Ai Darwin Awards Continue a tradição dos prêmios Darwin original, que honram as pessoas que se afastam do pool de genes de maneiras espetacularmente idiotas. Pense na história de Advogado canadense Garry Hoyque em 1993 tentou provar que as janelas do Centro de Toronto-Dominion eram inquebráveis ao se lançar contra um. O vidro mantido, mas toda a moldura da janela cedeu, e Hoy caiu 24 andares até a morte.
Os prêmios Ai Darwin visam estender o mesmo espírito dos prêmios originais à IA. “Agora estamos tão avançados que terceirizamos nossa baixa tomada de decisão para máquinas”, explica o site.
Mas os organizadores enfatizam que a piada não é necessariamente às custas da IA. Em vez disso, é mais sobre os humanos que o implantam de forma imprudente.
“A inteligência artificial é apenas uma ferramenta como uma serra elétrica, reator nuclear ou liquidificador particularmente agressivo. Não é culpa da serra elétrica quando alguém decide fazer malabarismos em um jantar”, o prêmio do prêmio Página de perguntas frequentes lê.
Quais são os critérios de indicação?
Até aqui, Nove indicações verificadas foram listados no site, mas eles estão pedindo mais. Para se qualificar, as entradas devem envolver a IA e mostrar “julgamento espetacular”. Crédito extra vai para os fiascos que afetam o público ou demonstram o que os organizadores chamam de “fator hubris”, o ignoramento de sinais de alerta óbvios enquanto cobram de qualquer maneira.
Os vencedores serão decididos pela votação do público, mas os fatores de rubrica de julgamento em criatividade, impacto no mundo real e viralidade. A votação é aberta em janeiro, e os vencedores serão anunciados em fevereiro.
Quem foi nomeado até agora?
Ainda restam mais de três meses no ano, mas a página indicada do site já mostra alguns dos mais embaraçosos erros de IA do 2025.
Um destaque é o do agente de IA da Replit excluindo o banco de dados de produção ao vivo de uma empresa durante uma sessão de vibucação.
Isso aconteceu com Jason Lemkin, o fundador da Saastr, uma empresa que apoia e financia empreendedores de SaaS. Enquanto usava o agente de IA de Replit, que ele chamou carinhosamente de “Replie”, para construir um aplicativo para sua empresa, ele encontrou o que chamou de comportamento de “Rogue” e “enganoso”. A certa altura, o assistente de IA excluiu o banco de dados de produção ao vivo da empresa e tentou encobri -lo.
Outro exemplo é o lançamento defeituoso de Taco Bell de um sistema de pedidos de IA em mais de 500 locais drive-thru. Em agosto, a cadeia de fast-food disse The Wall Street Journal que estava repensando o uso do sistema de IA depois de receber reclamações de falhas e atrasos. Alguns clientes até trollaram a IA com pedidos extremos, como 18.000 xícaras de água.
Outra indicação foi para Matt Turnbull, produtor executivo da Xbox Game Studios Publishing. Logo depois que a Microsoft demitiu 9.000 funcionários, Turnbull postou no LinkedIn que as ferramentas de IA como ChatGPT e Copilot poderiam “ajudar a reduzir a carga emocional e cognitiva que vem com a perda de emprego. ” O post não caiu bem.
Mas certamente a lista atual não arranha a superfície de todas as catástrofes mais estúpidas da IA do ano. Vá para o site da AI Darwin Awards e envie suas próprias indicações antes que seja tarde demais.
