Um homem de Toronto quer tornar a honestidade a melhor política política, aprovando um projeto de lei que responsabilizaria os membros do Parlamento por contar mentiras.
Federico Sanchez iniciou uma petição eletrônica à Câmara dos Comuns que propondo legislação que possa fazer os políticos pensarem duas vezes em jogar rápido e solto com a verdade.
A petição exorta os políticos federais a apresentar um projeto de lei “para abordar a questão da desinformação percebida e actual sendo apresentada pelos deputados ao público”.
A petição, que está trabalhando no processo parlamentar, diz que a desinformação é uma ameaça crescente ao processo democrático e é necessário um mecanismo para verificar as declarações públicas dos parlamentares para manter a confiança no órgão de governo do Canadá.
Uma petição eletrônica deve reunir 500 ou mais assinaturas para receber a certificação para a apresentação da Câmara, que abre as portas para uma resposta formal do governo.
A petição, que teve mais de 8.700 assinaturas na terça -feira, termina em 27 de novembro.
Sanchez, um médico, já concorreu sem sucesso para o cargo político como um conservador progressista em Ontário.
Ele disse em uma entrevista que realmente não quer ser um político. Em vez disso, Sanchez disse que quer impedir o Canadá de seguir o caminho dos Estados Unidos, onde vê a disseminação desmarcada da desinformação política que corroge a confiança pública.
“Não temos um problema tão ruim com a desinformação proveniente de funcionários eleitos”, disse ele. “Mas estamos indo nessa direção, se você me perguntar.”
O governo galês procura apresentar uma nova lei
A petição aponta para um processo que se desenrola no País de Gales como uma possível abordagem para o Canadá.
O governo galês disse que introduzirá uma lei que desqualificaria políticos ou candidatos de cargos públicos se forem considerados culpados de engano deliberado por um processo judicial independente.
Um grupo da sociedade civil galesa, o Instituto de Pesquisa Constitucional e Democrática, propôs posteriormente um modelo baseado na lei regulatória existente.
De acordo com o modelo, se um tribunal constatou que um político tivesse feito uma declaração de fato falsa ou enganosa, poderia emitir um “aviso de correção” direcionando o indivíduo a fazer uma correção pública.
Se o político se recusasse a cumprir o aviso dentro de sete dias, sem uma desculpa razoável, o tribunal poderia emitir uma ordem impedindo que esse político ocupe o cargo no parlamento galês por um período de tempo definido.
Qualquer eleitor registrado poderá solicitar uma ordem de correção, mas o Tribunal seria capaz de descartar qualquer pedido considerado trivial, vexatioso ou sem ter uma probability razoável de sucesso.
“Este modelo take away a ambiguidade dos modelos anteriores, porque não há exigência de determinar a intenção e preserva a liberdade de expressão dos políticos porque eles têm a oportunidade de corrigir a desinformação sem sanção”, diz o Instituto de Pesquisa Constitucional e Democrática.
Classificando verdadeiro de False nem sempre é fácil: Prof
O professor de política canadense, Alex Marland, disse que, embora o esforço para responsabilizar mais os parlamentares gerará discussões de boas -vindas, ele vê problemas em colocar esse plano em prática.
O mundo político pode ser complicado e distinguir verdadeiro de false nem sempre é fácil, disse Marland, que ensina na Universidade Acadia.
Às vezes, um político pode pronunciar uma falsidade ou declinar a revelar informações com o bem maior em mente, disse ele.
“O estranho da política é que, às vezes, não podemos viver em um mundo de whole pureza”, disse ele. “É um campo muito confuso estar.”
Os eleitores devem ser os únicos a decidir quem pode servir na legislatura, acrescentou Marland. “Não cabe a membros nomeados de um judiciário”.
Marland disse que a atenção deve se voltar para controlar as plataformas de mídia social que aceleram a disseminação da desinformação política.
“Por que, de alguma forma, damos um passe gratuito para as plataformas on-line?” Ele disse. “Se eles são os que permitem enganar, mentiras e outras coisas para se propagar, por que o foco não está neles?”
