O chefe de espionagem dos EUA diz que o Reino Unido retirou sua demanda de backdoor da Apple

O Reino Unido retirou sua demanda por acesso especial aos sistemas em nuvem da Apple, ou a um “backdoor”, após negociações com o governo Trump, de acordo com o diretor nacional de inteligência dos EUA, Tulsi Gabbard.

“Como resultado, o Reino Unido concordou em abandonar seu mandato para a Apple fornecer uma ‘porta dos fundos’ que teria permitido acesso aos dados criptografados protegidos dos cidadãos americanos e invadissem nossas liberdades civis”. Gabbard escreveu em um post em x. Ela também alegou que trabalhou com o presidente Donald Trump e o vice -presidente JD Vance nas negociações.

Este é o desenvolvimento mais recente (e inesperado) em uma saga de meses que viu o governo britânico secretamente exigindo que a Apple concedesse às suas autoridades acesso-essencialmente pedindo um backdoor-aos dados criptografados dos usuários do iCloud, efetivamente em qualquer lugar do mundo, particularmente aqueles que ativam a proteção avançada de proteção de dados (ou ADP), um recurso de segurança de opção. O ADP ativa a criptografia de ponta a ponta para o iCloud, o que significa que apenas o usuário pode acessar seus arquivos armazenados nos servidores em nuvem da Apple.

A existência da demanda authorized foi relatada pela primeira vez pelo Washington Put up em fevereiro, que foi feita sob a Lei de Powers Investigatórios do Reino Unido em 2016, também conhecida como a Carta dos Snoopers. O pedido provocou indignação e condenação de especialistas em privacidade e segurança em todo o mundo, que argumentaram que, se o governo do Reino Unido obtivesse o que queria, enfraqueceria a privacidade para o mundo inteiro e também abriria a porta para mais governos fazer demandas semelhantes, mesmo nas tecnologias de outras empresas.

A Apple respondeu inicialmente removendo o ADP do Reino Unido, o que significa que novos usuários não poderiam ativá -lo. A empresa também disse que daria orientação aos usuários existentes que “precisarão desativar esse recurso de segurança”.

Enquanto isso, a Apple também contestou o mandato de backdoor no tribunal, um caso que period inicialmente secreto, mas foi considerado em público.

A Apple e o escritório em casa do Reino Unido, que iniciaram a demanda em nome do governo britânico, não responderam aos pedidos de comentários.

Olivia Colemanm, secretária de imprensa do Escritório dos EUA do Diretor de Inteligência Nacional, se referiu a uma carta de fevereiro ao senador Wyden e do deputado Biggs.

A Apple disse anteriormente ao TechCrunch que a empresa “nunca construiu uma chave de backdoor ou mestre” para qualquer um de seus produtos ou serviços e “nunca o fará”.