Siga ZDNet: Adicione -nos como uma fonte preferida no Google.
As principais toca de Zdnet
- Um artista gerado pela IA recebeu um contrato de US $ 3 milhões.
- Um artista humano usa a plataforma de IA SUno para gerar a persona.
- As indústrias criativas continuam a processar empresas de IA.
Uma persona de músico gerada pela IA administrada por um artista humano de R&B recebeu um contrato de US $ 3 milhões-em meio a vários processos que visam as empresas de IA invadindo as indústrias criativas.
Além disso: a IA danificará a criatividade humana? A maioria dos americanos diz sim
Telisha “Nikki” Jones, que está por trás do artista gerado pela IA, Xania Monet, aceitou o contrato de gravação, que está com Hallwood Media. Ela combina elementos de suas habilidades de composição da vida real com vocais, imagens e produção musical gerada pela IA.
Jones usa a startup de geração de música AI SUNO – que é atualmente sendo processado pela indústria de gravação da América (RIAA) – para fazer a música de Monet. Esse cenário apresenta dois lados de uma moeda: enquanto a RIAA afirma que Sano roubou o áudio dos vídeos do YouTube, ignorando as proteções legais, outros estão usando a plataforma para alcançar o estrelato que não teriam acessado de outra forma.
Música e músicos da AI
De acordo com OutdoorJones escreve todas as letras de Monet e toma “propriedade total” dos créditos de produção. No entanto, Murphy admitiu a Billboard que Jones não é o Monet “Vocal Beast”, embora não esteja claro o quanto a plataforma de Solo é responsável pelos vocais de Monet.
Além disso: as músicas da IA estão se infiltrando no Spotify – eis por que é um problema para fãs e criadores
Monet impactou as paradas pela primeira vez durante a semana de 20 de setembro de 2025, quando sua música “Como eu deveria saber” chegou ao 1º lugar nas vendas de músicas digitais de R&B, escreve a Billboard. A mesma música desfruta de popularidade de Tiktok, alcançando mais de 80.000 postagens e o 39º lugar no Top 50 Music Chart de Tiktok.
Em Tiktok, Página de Xania Monet Exibe seus 322.000 seguidores, mais de um milhão de curtidas e vídeos gerados pela IA de seu canto em cabines de gravação, estúdios, apartamentos e arenas esportivas. As cores vibrantes, a pele excessivamente suavizada, clipes estranhamente cortados e uma vibração de vale geralmente estranha lida imediatamente como gerada pela IA a um olho treinado. No entanto, não há menção à IA na página de Monet.
Alguns usuários nos comentários se perguntam quando os outros fãs dedicados perceberão que o artista é gerado pela IA, enquanto outros explicam como, apesar de serem cantados por um artista da IA, as letras de Monet os tocam profundamente, dando a eles uma música que reflete suas experiências de vida. Outros estão descobrindo através dos comentários que Monet não é uma pessoa real. Simplificando: algumas pessoas se importam, outras não, e outras não têm idéia.
Além disso: iOS 26 acabou de resolver um dos meus maiores pontos problemáticos com a Apple Music
De acordo com a entrevista da Billboard com Murphy, Monet planeja usar mais produtores humanos em sua próxima música e está planejando sua primeira apresentação ao vivo, embora não esteja claro como. A Hallwood Media também assinou um contrato de gravação com a Imoliver, o melhor criador de transmissão da SUDO.
Processos contra empresas de IA
O uso da IA em espaços criativos tem sido um debate em andamento desde que os avanços da tecnologia começaram a invadir profissionais artísticos. Artistas visuais, diretores de cinema, escritores e artistas musicais expressaram irritação em empresas de inteligência artificial que treinam sua imagem, vídeo, idioma e modelos de voz em obras de arte existentes. Muitos processos foram movidos – quase sempre na base legal da violação de direitos autorais.
O processo da RIAA contra o SUNO alega que a plataforma “ripava de fluxo” de artistas no YouTube para treinar seus modelos de voz de IA, um processo que envolve copiar as vozes dos artistas existentes e convertê-las em arquivos para download. O traje representa gravadoras como o Warner Music Group, o Universal Music Group e o Sony Music Entertainment.
Além disso: a IA não é ‘raciocínio’ – como essa equipe desmascarou o hype da indústria
De acordo com o processo da RIAA, o riacho usa ilegalmente material protegido por direitos autorais de artistas como Mariah Carey e as tentações. Talvez seja por isso que alguns dos comentaristas de Monet ouvem uma mistura das vozes dos artistas existentes em suas gravações.
Em outros lugares, o New York Times processou o OpenAi Para uso não permitido de artigos para treinar grandes modelos de idiomas e Disney e Universal processaram Midjourney Para o uso não permitido de seus filmes e personagens para treinar modelos de criação de imagens. Antrópico acabou de resolver um processo com três autores.
Artistas individuais também processaram outras empresas de IA por usar seu trabalho para treinar modelos, e as opiniões legais estão se movendo mais lentamente do que o desenvolvimento da tecnologia. A maior parte da defesa está em uso justo, enquanto artistas e empresas reivindicam plágio e violação de direitos autorais.
Por que isso importa
Se a IA pode conseguir um acordo de gravação, quem lucra?
No mínimo, Jones é um músico público por trás da personalidade de Monet. Mas uma estrela de R&B, cuja voz, imagem e material promocional são generadas com comparações com um influenciador popular gerado por IA (e um pouco menos transparente), Lil Miquela.
Além disso: a IA pensa como seres humanos? Não estamos nem perto – e estamos fazendo a pergunta errada
Como Xania Monet, Lil Miquela assinou um contrato de vários milhões de dólares com uma agência de talentos, e há pessoas reais por trás de sua personalidade digital. O estúdio por trás de Lil Miquela e seus investidores recebem o dinheiro que Lil Miquela é pago com parcerias e anúncios de marca. Mas muitas perguntas – e poucas respostas – surgem de perguntar o mesmo sobre Monet.
Certamente, Jones, seu gerente, produtores e outros funcionários do estúdio recebem um corte de seu contrato de US $ 3 milhões, mas a SUNO ou a plataforma da IA responsável pela aparência digital de Monet exigir um corte? Tecnicamente, Suno e outras plataformas de IA criaram a voz e a semelhança de Monet, então como, se é que, se houvesse, eles se encaixam em seu sucesso em dinheiro?
Para alguns, o acordo de gravação do artista gerado pela IA indica inovação na indústria da música, dando oportunidades a pessoas sem conexões, riqueza ou até beleza convencional. Para outros, como o popular artista de R&B Kehlani, ele tira as pessoas reais que dedicam suas vidas e talentos à sua arte. O artista Desdinha expressa para música gerada pela IA e por oferecer acordos de gravação para pessoas que a usam.
Além disso: a nova ferramenta de áudio da AI da estabilidade cria som personalizado para as marcas – como funciona
Será interessante ver até que ponto a carreira de Monet como um artista musical gerado pela IA será sem aparições na mídia e performances ao vivo, e como as gravações de faixas podem estar dentro dos limites da tecnologia.
A conversa “IA in Art” também força as empresas a considerar o quanto querem incorporar a IA em seus modelos de negócios. Embora o uso total da IA para escrever artigos, criar obras de arte ou gerar filmes curtos seja considerado tabu, omitindo a IA de práticas criativas de uma linha de pensamento antiquada?
Ou, o debate se resume a quem usa a IA em suas práticas criativas? Talvez a questão seja que editores, artistas, estúdios e gravadoras devam ter a opção de emprestar seu trabalho existente aos modelos de IA, em vez de não ter voz.
O caminho legal para o uso da IA generativa em práticas criativas já foi longa, e não há sinais de que ela diminua tão cedo.
