Noel Clarke deve pagar 3 milhões de libras ao Guardian depois de perder a batalha legal

O ator Noel Clarke deve pagar pelo menos 3 milhões de libras dos custos legais do editor do Guardian depois de buscar um “caso falso” e “falso” contra o jornal por relatar alegações de má conduta sexual, um juiz do Supremo Tribunal decidiu.

A estrela do Doctor Who e da Criança levou o Guardian News and Media (GNM) ao tribunal depois que o jornal publicou uma série de histórias em 2021, alegando que ele havia usado seu poder na indústria de cinema e TV para atacar e assediar mulheres.

Em agosto, um juiz rejeitou a reivindicação de difamação da estrela e disse que o guardião conseguiu defender suas histórias com base na verdade e no interesse público.

Clarke ficou choroso em pontos durante a audiência de terça -feira, dizendo ao juiz: “Perdi meu trabalho, minhas economias, minha equipe jurídica, minha capacidade de apoiar minha família e grande parte da minha saúde”.

É provável que ele tenha que pagar ainda mais no total depois que o Guardian disse ao tribunal que uma estimativa conservadora de seus custos totais era de £ 6 milhões.

A regra de custos usuais é que o vencedor de um julgamento, neste caso o Guardian, recebe seus custos da parte perdida, neste caso Clarke.

O juiz Steyn disse que deve pagar 3 milhões de libras nos próximos 28 dias, antes de uma avaliação detalhada sobre os custos totais a serem recuperados.

Ela disse: “Parece -me que a soma de £ 3 milhões solicitada pelo réu é apropriada e não mais do que o que deveria ser razoavelmente ordenado neste caso.

“É substancialmente menor do que o provável nível de recuperação do réu na avaliação detalhada e, portanto, no meu julgamento, permite uma margem de erro adequadamente ampla”.

O juiz continuou: “O reclamante manteve um caso exagerado e de fato falso de que os artigos não eram substancialmente verdadeiros, buscando alegações de desonestidade e má fé contra quase todas as testemunhas da verdade do réu”.

Gavin Millar KC, para a GNM, pediu ao tribunal que ordenasse o pagamento de metade dos custos estimados de 6 milhões de libras como pagamento interino, que ele disse ser “significativamente menor” do que a “norma” de solicitar 75-80% dos custos.

Clarke, que se representou na audiência, disse ao tribunal que achava que os custos legais do Guardian eram excessivos e deveriam ser reduzidos.

Ele pediu ao tribunal que levasse em consideração seus meios limitados, acrescentando que não trouxe seu caso maliciosamente.

“Minha esposa e filhos vivem todos os dias sob a sombra da incerteza. Remortamos nossa casa apenas para sobreviver”, disse ele.

“Quaisquer custos ou pagamentos intermediários devem ser proporcionais aos meus meios como uma única família, não os recursos ilimitados de um grande conglomerado de mídia.

“Uma ordem esmagadora não me puniria, mas puniria meus filhos e esposa, e eles não merecem isso”.

Em envios por escrito, ele disse que sua equipe jurídica renunciou depois de não conseguir fornecer financiamento para a audiência.

Ele também pediu ao tribunal que mantivesse o pagamento de custos enquanto aguardam um recurso.

A juíza Steyn disse que, se Clarke e o Guardian não pudessem concordar quanto do valor restante que ele deveria pagar, um tribunal avaliaria se toda a conta jurídica total de £ 6 milhões do artigo era apropriada e justificada.

Clarke encontrou fama interpretando Mickey Smith em Doctor Who entre 2005 e 2010 e se tornou um ator, escritor, produtor e diretor de sucesso.

Mas sua carreira na tela entrou em colapso em 2021, depois que o Guardian publicou contas de várias mulheres que haviam trabalhado com ele, alegando má conduta sexual, que ele negou.

Ele processou o Guardian por difamação, mas após um julgamento de seis semanas, um juiz do Supremo Tribunal considerou que as alegações do jornal eram substancialmente verdadeiras e que ele se comportou de uma maneira sexualmente inapropriada, incluindo contato sexual indesejado.