Andy Burnham jogou um peso adicional por trás das chamadas para descartar o limite de benefícios de dois filhos, chamando-o de política abominável, que representa o “pior de Westminster”.
O limite de dois filhos, que foi introduzido pelo governo conservador em 2017, apenas permite que as famílias reivindiquem crédito common e créditos tributários para até duas crianças.
O prefeito da Grande Manchester estava conversando com o jornalista e o ativista da pobreza Terri White, como parte de um vídeo de vídeo no chão do Guardian.
Burnham, que é um dos três filhos, disse que o limite de dois filhos period “arbitrário” e não poderia ser justificado.
Sua intervenção ocorreu em meio a especulações crescentes de que ele está buscando um retorno a Westminster depois de se destacar como deputado em 2017.
Em uma série de entrevistas na mídia nesta semana, Burnham disse que os parlamentares trabalhistas estavam pedindo que ele lançasse um desafio de liderança contra Keir Starmer e acusou Downing Avenue de espalhar “alienação e desmoralização” entre os parlamentares.
Ele argumentou que period necessária uma mudança no atacado para ver uma ameaça existencial ao Partido Trabalhista e estabeleceu políticas preferidas, incluindo maior imposto municipal sobre algumas casas no sul da Inglaterra e uma taxa máxima de imposto de renda de 50%.
Os ministros estão examinando o impacto do limite de dois filhos como parte de uma estratégia para combater a pobreza infantil. Sua recomendação deve ser publicada no ultimate deste outono após vários atrasos, mas o governo estará sob pressão na próxima conferência trabalhista para se comprometer a levantar o limite.
White passou o ano passado conversando com mães em toda a Grande Manchester e em outros lugares, sobre as pressões da vida com baixa renda e o impacto direto do limite de dois filhos.
Uma mãe solteira de quatro filhos afetada pelo limite que foi atacada racialmente na Grande Manchester no ano passado também é ouvida no filme dizendo que acreditava ter sido alvo por causa do número de crianças que teve com ela.
Nacionalmente, 109 crianças por dia são empurradas para a pobreza pelo limite de dois filhos, White, que cresceu na pobreza em Derbyshire e agora vive em Oldham, Grande Manchester, diz no filme.
Burnham disse sobre o limite de dois filhos: “Eu nunca o apoiei, sua introdução. Não pode ser defendido, porque é arbitrário. Por que o terceiro garoto é cortado ou fica menos ou por que os três se você tem três filhos? Eu sou um dos três filhos.
“Minha mãe recebeu o benefício da criança para todos nós … meus pais sempre me diziam algo que definitivamente me guiou na minha vida – você nunca pode visitar os pecados dos pais nas crianças.”
No entanto, não foi “um crime” ter três filhos, como seus pais.
“É apenas uma coisa ridícula que o estado esteja fazendo esse tipo de intervenção julgadora na vida de famílias e dizendo: ‘Sim, não há problema em algumas crianças terem um padrão de vida mais baixo’, porque são decisões familiares que seus pais tomaram, é absolutamente repugnante.
“Não pode ser justificado. É o pior de Westminster, é isso que é.”
A política havia sido introduzida, ele sugeriu, por políticos que “não lidam no mundo actual e“ têm esses mitos de famílias: ‘Oh, sim, todos estão tendo filhos para benefícios’.
Charidades e ativistas anti-pobreza, o ex-primeiro-ministro Gordon Brown, entre eles, apontaram repetidamente a política como motorista da pobreza infantil e pediram que ela fosse descartada.
Starmer disse anteriormente que gostaria de elevar o limite quando as condições econômicas permitirem, mas não especificaram quais condições exatamente possam possibilitar para que seja removido. O grupo principal apoiado por Burnham pressionou a ter o CAP debatido na Conferência do Trabalho em Liverpool na próxima semana.
No início deste ano, em uma carta abertaOs cidadãos aconselham as instituições de caridade em toda a Grande Manchester, pediu ao prefeito que use sua plataforma para pedir o limite de dois filhos e o limite de benefícios, o que coloca um limite superior na quantidade de adultos em idade que os adultos pode receber, a serem descartados.
A pesquisa da Decision Basis Thinktank sugeriu que a remoção do limite custaria £ 3,5 bilhões, mas retiraria 470.000 crianças da pobreza.
Burnham sugeriu que havia uma boa maneira de reformar os benefícios, mas essa pobreza infantil não pôde ser resolvida até que toda criança tivesse um bom lar, em vez de “milhares” estando em acomodações temporárias.
Ele disse que, como prefeito, falou incansavelmente “sobre questões de pobreza e ajudar as pessoas com o custo de vida” e que a autoridade combinada da Grande Manchester havia assumido recentemente o compromisso de não ter filhos vivendo em acomodações temporárias na região.
No entanto, ele perguntou: “Um prefeito e uma autoridade combinada podem aliviar a pobreza totalmente infantil? Bem, a verdade é não, você não pode. Mas você precisa se concentrar onde pode fazer a maior diferença e é isso que estou tentando fazer”.
