De ex -presidente a futuro prisioneiro: a convicção de Sarkozy divide a França

Nicolas Sarkozy está de volta onde costumava estar – dominando as notícias e dividindo a nação.

Treze anos depois de deixar o cargo, ele está prestes a se tornar o primeiro ex-presidente francês a ser enviado para a prisão depois de receber um mandato de cinco anos para a conspiração criminosa.

E as circunstâncias estão cheias da mesma contenção sulfurosa que usou uma vez para marcar todos os seus movimentos.

Recado de sua sentença no julgamento “Líbia” na quinta -feira, ele conversou com raiva incandescente sobre o “ódio ilimitado” do qual ele disse que ainda period uma vítima.

Desde o momento em que ele emergiu como campeão da direita, Sarkozy estava convencido de que ele tinha sido alvo de uma cabala de esquerda dentro do judiciário e da mídia francês.

E com esta frase – ele pensa – surgiu uma prova mais incontestável.

Por que, seus apoiadores estão perguntando, o tribunal o limpou de três das quatro acusações pesando contra ele: financiamento ilegal de partidos, peculato de fundos líbios e corrupção?

Por que o Tribunal apenas o condenou da última acusação-o “Catch-All” uma de “Associação Prison” (geralmente jogada nos membros de gangues de drogas quando os investigadores não têm mais nada para continuar)?

E por que – tendo condenado -o por essa acusação menor – o tribunal deu a ele um castigo tão humilhante e draconiano? Eles não apenas enviaram um homem de 70 anos para cinco anos de prisão, como também foi chocante 20 anos após o crime.

Eles também estipularam que a sentença não period “suspeita” – em outras palavras, disseram que ele iria para a prisão, mesmo que ele tenha apresentado um apelo, embora na lei francesa aguardasse um apelo que ele seja em teoria ainda inocente.

Quando você pensou que as antigas paixões a favor e contra o homem estavam começando a desaparecer, de repente elas estão de volta com uma vingança.

Muitos sentirão alguma simpatia por Sarkozy – não necessariamente que ele seja totalmente sem culpa nessa questão de buscar dinheiro da campanha na Líbia.

Mas eles verão alguma verdade em suas reivindicações de vitimização: que de fato existem alguns no estabelecimento “político-mediático-judicial” de Paris que detestam o ex-presidente e se alegram em derrubá-lo.

Olhe através de outra lente, porém, e Sarkozy não é um ex-chefe de estado, mas uma operadora política egoísta e altamente influente que constantemente levou a lei aos seus limites para conseguir o que quer.

Por que mais haveria uma ladainha de ações contra ele? Por que mais Sarkozy já teria sido condenado por duas outras acusações de corrupção – uma vez por tentar subornar um juiz e outro horário para o financiamento ilegal da campanha?

E se o Tribunal já decidiu jogar o livro nele no caso da Líbia, talvez seja porque a acusação de tentar obter fundos eleitorais de um ditador estrangeiro é na verdade um bastante sério.

Hoje tudo é relevante porque, embora Sarkozy não seja mais a figura influente que alguns o fazem de ser, os argumentos sobre esse caso ecoam pelo salão de ruínas que são políticas francesas.

A direita e a extrema direita assumem sua causa, chorando por causa do alcance judicial de esquerda. Marine Le Pen-proibiu-se de concorrer à presidência por causa de uma cláusula de “sem suspensão” em sua própria condenação no início deste ano-foi o primeiro a denunciar a “injustiça”.

E a esquerda vê tudo como mais evidências do privilégio dos homens ricos – o poderoso ficando mais poderoso ignorando alegremente a lei.

Nicolas Sarkozy há muito deixou o cargo, e não há perspectiva de retornar. Ele é uma figura do passado. Mas seu caso mostra as divisões em um país muito dividido.