Início Notícias Os ex-líderes alimentados alertam a Suprema Corte para não deixar Trump Hearth...

Os ex-líderes alimentados alertam a Suprema Corte para não deixar Trump Hearth Lisa Cook dinner

9
0

Todo ex -presidente vivo do Federal Reserve Financial institution concorda que a Suprema Corte deve impedir o esforço do presidente Donald Trump de expulsar a governadora Lisa Cook dinner.

Um Amicus breve arquivado na quinta -feira argumentou que a remoção de cozinheiros “ameaçaria [the] Independência e corroem a confiança do público no Fed ”e enfatizou a importância histórica da liberdade da agência de considerações políticas.

“A independência do Federal Reserve, dentro da autoridade limitada concedida pelo Congresso para alcançar os objetivos que o próprio que o Congresso estabeleceu é uma característica crítica de nosso sistema monetário nacional”, afirmou o resumo.

Os signatários do resumo representavam décadas de experiência em política econômica e cruzaram as fronteiras políticas. Eles incluíram o ex -presidente do Federal Reserve, Alan Greenspan, que tem 99 anos, além de Ben Bernanke e Janet Yellen. O resumo também foi assinado pelos ex -secretários do Tesouro Robert Rubin, Larry Summers, Jack Lew, Timothy Geithner e Hank Paulson, um republicano. Vários ex -cadeiras do Conselho de Conselheiros Econômicos da Casa Branca também apoiaram seu apoio, incluindo Greg Mankiw, Christina Romer, Cecilia Rouse, Jared Bernstein, Jason Furman e Glenn Hubbard, outro republicano.

Phil Gramm, um republicano que já atuou como presidente do Comitê Bancário do Senado, assinou o resumo, assim como os economistas Ken Rogoff e John Cochrane.

Na semana passada, o advogado de Trump foi correr ao Supremo Tribunal com um pedido para manter uma decisão do tribunal de apelações que mantém o cozinheiro no lugar. O tribunal de apelações disse que Cook dinner provavelmente conseguiu sua alegação estatutária de que ela havia sido demitida sem “causa”, bem como sua alegação processual de que não recebeu o devido processo antes de sua remoção. Mas a advogada John Sauer argumentou que ela não tinha direito ao devido processo, e que Trump tem uma discrição abrangente de disparar quem ele quisesse, desde que afirmou que estava relacionado ao trabalho deles.

avots

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui