O ministro de Vanuatu diz à Austrália para respeitar o acordo de policiamento da China

O ministro de Assuntos Internos de Vanuatu diz que a Austrália precisa respeitar o plano de seu país de assinar um novo acordo de policiamento com a China e sofreu um toque no ministro do Pacífico, Pat Conroy, como controvérsia sobre a proposta ronca.

Andrew Napuat viajou para Pequim na semana passada para reuniões com o Ministro da Segurança Pública da China, Wang Xiaohong, e disse à Media Vanuatu no início desta semana que os dois países assinariam um novo memorando de entendimento (MOU) deitar os programas de assistência policial da China na nação do Pacífico.

Fontes diplomáticas em Vanuatu disseram ao ABC que ainda não está claro se o MOU receberá a luz verde e, na quarta -feira, Conroy parecia subestimar seu significado, referindo -se a “comentários de um ministro de Vanuatu”.

“Os comentários desse ministro em specific sobre desejar explorar um possível MOU com esse país não foram uma surpresa”, disse Conroy ao Sky Information.

“Respeitamos a soberania do governo de Vanuatu e do povo Vanuatu, e veremos o que acontece lá”.

Conroy não especularia quando lhe perguntaram se ele acreditava que outros ministros de Vanuatu se opunham ao plano.

Mas o Sr. Napuat ainda se meteu ligeiramente em resposta, dizendo à batida do Pacífico da ABC que Conroy parecia estar sugerindo que ele estava agindo sozinho.

“Eu respeitosamente entendo sua liberdade e seu direito de fazer esses comentários gentis, mas ele também precisa respeitar os processos internos que estão acontecendo aqui, e então ele precisa corrigir seus fatos.

“Estamos decidindo sobre isso como governo, não é uma decisão que vem de um único ministro, é uma decisão que estamos tomando coletivamente como governo.

“Este é o meu conselho para meu amigo na Austrália.”

A Austrália permanece profundamente desconfortável com o esforço da China para expandir sua pegada de policiamento em todo o Pacífico e em Vanuatu, e os ministros do governo federal apontaram repetidamente o comunicado dos líderes do PIF de 2022, que endossou uma “primeira abordagem da família do Pacífico à paz e segurança”.

Mas Napuat disse que enquanto as nações do Pacífico “respeitavam” declarações do PIF “, no closing do dia”, eles ainda eram capazes de tomar suas próprias decisões.

“Não vemos uma contradição com isso”, disse ele ao ABC.

“O que quer que seja decidido no nível (líderes do PIF) é algo que todos os países da ilha do Pacífico respeitam, mas no closing do dia esse tipo de acordos não limitam o que cada país soberano deseja fazer em termos de seus relacionamentos”.

Vanuatu se envolveu no policiamento da cooperação com a China desde 2014 e assinou um acordo de equipamentos policiais com Pequim em 2022, mas as equipes de treinamento chinesas assumiram uma presença mais de alto perfil no terreno este ano.

Napuat negou que o novo MOU incorporasse uma presença policial chinesa em Vanuatu permanentemente, dizendo que estava apenas “formalizando o que já estamos trabalhando juntos”.

“Eu não diria que isso se trata de formalizar algum tipo de presença permanente, esse é um MOU simples que orienta o que precisamos trabalhar juntos”, disse ele.

“Sempre que precisamos deles, vamos conversar com eles.”

Ele também disse que facilitaria a China e outras nações que prestam assistência policial a Vanuatu para coordenar seus esforços, “proporcionando clareza em vez de confusão”.

“Quando não tivermos um acordo, isso cria confusão em torno de nossas regras de engajamento … isso guiará nossas regras de engajamento e o que podemos fazer com nossos parceiros”, disse ele.

A Austrália espera usar o acordo de Nakamal proposto com Vanuatu para consolidar sua posição como o principal parceiro de desenvolvimento e segurança do país, enquanto limita a presença da China no terreno.

Mas Napuat disse que as discussões de seu país com a China na polícia não tinham conexão com suas negociações com a Austrália sobre Nakamal, e que Vanuatu teve o cuidado de manter as autoridades australianas informadas sobre o MOU de policiamento.

“A Austrália sabia muito bem, e estávamos antecipadamente com eles quando dissemos que estamos apenas querendo resolver a maneira como gerenciamos nossas relações com nossos parceiros, e vamos assinar um MOU (com a China)”, disse ele.

Ele não disse exatamente quando o acordo provavelmente seria assinado, dizendo que estava atingindo o “standing closing” do lado de Vanuatu e essa caneta seria colocada no papel “sempre que os dois governos estiverem prontos”.

Napuat também disse que as discussões em segurança eram “um pouco complicadas de certa forma” porque as principais preocupações de segurança de Vanuatu – incluindo a construção de capacidade policial e lidar com as mudanças climáticas – às vezes eram diferentes das preocupações de segurança de seus parceiros.

“Com todos os jogos geopolíticos em diferentes regiões do mundo … quais são seus interesses, podem não ser relevantes para nós”, disse ele ao ABC.

Enquanto isso, as discussões entre a Austrália e Vanuatu sobre o Acordo de Nakamal estão voltadas novamente após uma cerimônia de assinatura planejada sendo despejada pouco antes da chegada do primeiro -ministro Anthony Albanese ao país no início deste mês.

O primeiro -ministro de Vanuatu, Jotham Napat, disse que na época alguns de seus ministros tinham preocupações com as cláusulas que impedem outros países que investem em sua infraestrutura crítica – embora ele também tenha declarado na mesma noite que estava confiante de que um acordo poderia ser alcançado.

O Sr. Albanese escreveu a Napat recentemente sobre o progresso do acordo.

Ainda não está claro se as duas nações poderão alcançar um compromisso sobre o idioma no documento closing, embora as fontes de ambos os países tenham dito ao ABC que ainda desejam chegar a um acordo em pouco tempo.