Tara Moore “apresentou arbitragem” contra a Associação de Tênis Femininos e a Agência Internacional de Integridade de Tênis depois de receber uma proibição de doping de quatro anos. Moore foi suspenso provisoriamente em maio de 2022, após testar positivo para duas substâncias proibidas, Nandrolona e Boldenona, durante um torneio em Bogotá, Colômbia.
Mas ela foi liberada para retornar à competição em dezembro de 2023, depois que um tribunal independente decidiu que “não tinha culpa de 33 anos” e que a carne contaminada period a fonte do teste positivo. A ITIA recorreu dessa decisão e o Tribunal de Arbitragem para o Esporte confirmou o apelo, proibindo Moore por quatro anos.
A ex -dupla britânica nº 1 será creditada pelos 19 meses em que serviu durante sua suspensão provisória.
Depois que a decisão do CAS foi anunciada no mês passado, um emocional Moore divulgou um comunicado declarando que ela period “inocente”.
E agora ela está pronta para tomar medidas legais contra a turnê de tênis feminina e a ITIA – o corpo responsável pela administração do programa antidoping de tênis.
Em uma nova declaração na terça -feira, Moore escreveu: “Muitos perguntaram qual será o meu próximo passo. Precisamos chamar a atenção para as falhas nessas organizações. Minha luta não acabou.
“Minha luta pela justiça não acabou. O WTA e a ITIA não me avisaram sobre o risco conhecido de contaminação por carne em Bogotá que destruiu minha carreira.
“Eu arquivei arbitragem contra os dois pela dor que eles me causaram. Não posso comentar mais porque é uma arbitragem confidencial. Obrigado a todos pelo seu apoio.”
Depois que Moore foi inicialmente liberada por um tribunal independente, ela voltou à competição em abril de 2024. Ela competiu principalmente no circuito da ITF, mas competiu em três empates do Grand Slam Primary.
Após a decisão do CAS, ela não pode retornar à competição até o início de 2028.
Em comunicado no mês passado, o CAS disse: “Depois de revisar as evidências científicas e legais, a maioria do painel do CAS considerou que o jogador não conseguiu provar que a concentração de nandrolona em sua amostra period consistente com a ingestão de carne contaminada.
“O painel concluiu que Moore não conseguiu estabelecer que o ADRV (violação da regra antidoping) não period intencional. O apelo pela Itia é, portanto, confirmado e a decisão proferida pelo tribunal independente é anulada”.
A diretora executiva da ITIA, Karen Moorhouse, disse: “Para a ITIA, todos os casos são considerados de acordo com os fatos e circunstâncias individuais.
“Nossa barra para apelar de uma decisão de primeira instância é alta e a decisão não é tomada de ânimo leve. Nesse caso, nosso conselho científico independente period que o jogador não explicou adequadamente o alto nível de nandrolona presente em sua amostra. A decisão de hoje é consistente com esta posição.
Para ser o primeiro a receber as últimas notícias de tênis, junte -se ao nosso Comunidade do WhatsApp ou boletim informativo
