LONDRES (AP) – A prisão do escritor de comédia Graham Linehan, na Grã -Bretanha, por postagens de mídia social sobre pessoas transgêneros, provocou um debate sobre a liberdade de expressão e seus limites.
Os defensores de Linehan dizem que as leis do Reino Unido estão sufocando comentários legítimos e criando o que o autor “Harry Potter”, JK Rowling,- como Linehan, um crítico do ativismo trans- chamado “totalitarismo”.
Outros argumentam que o abuso on-line e o discurso de ódio têm impacto no mundo actual e a polícia tem o dever de levá-lo a sério.
Preso no aeroporto
Linehan, o co-criador da amada comédia dos anos 90, “Pai Ted”, e outros exhibits, incluindo “The TI Crowd”, diz que ele foi detido por cinco policiais armados na segunda-feira no aeroporto de Heathrow, quando retornou do Arizona.
Linehan, que foi sincero em suas afirmações de que mulheres trans são homens, disse em X em abril que as mulheres trans eram criminosas violentas se usassem instalações apenas para mulheres. Ele defendeu as pessoas “darem um soco” se ligar para a polícia e outras medidas não conseguissem detê -las.
O cargo ocorreu dias após o chefe da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos do Reino Unido, disse que as mulheres transgêneros seriam excluídas de espaços apenas para mulheres, como banheiros, enfermarias hospitalares de sexo único e equipes esportivas. A decisão seguiu uma decisão do mais alto tribunal da Grã -Bretanha de que os termos “mulher” e “homem” se referem ao sexo biológico para fins de antidiscriminação.
Outro put up de Linehan se referiu aos manifestantes trans-traves e disse: “Eu os odeio”.
A Força Policial Metropolitana não nomeou Linehan, mas disse que prendeu um homem na casa dos 50 anos no aeroporto por suspeita de incitar a violência nos cargos em X.
Linehan, 57 anos, disse no Substack que ele havia sido “preso por piadas”. Ele disse que o interrogatório da polícia enviou sua pressão arterial subindo e ele foi levado ao hospital e mantido sob observação antes de ser libertado sob fiança, sob condição de não postar em X.
Linehan deve comparecer a um tribunal de Londres na quinta -feira em um caso separado no qual ele é acusado de assediar uma mulher trans e danificar seu telefone. Ele nega a acusação.
Reação forte
Os defensores de Linehan expressaram indignação na prisão, dizendo que ela representava o policiamento da opinião.
“Isso é totalitarismo. Deplorável”, escreveu Rowling no X.
O sol do tablóide disse que havia “indignação” na prisão do “Padre Ted Genius”. O Every day Mail de direita perguntou: “Quando a Grã-Bretanha se tornou a Coréia do Norte?”
Kemi Badenoch, líder do Partido Conservador da oposição, disse: “É hora de que esse governo disse à polícia que seu trabalho é proteger o público, não monitorar as mídias sociais em busca de palavras prejudiciais”.
Mas Zack Polanski, líder do Partido Verde, disse que os cargos eram “totalmente inaceitáveis” e a prisão parecia “proporcional”.
O que a lei diz
O direito à liberdade de expressão está protegido pela Lei dos Direitos Humanos da Grã -Bretanha, mas tem limites. Incitar a violência é ilegal, assim como o discurso de ódio direcionado a pessoas por motivos, incluindo raça, gênero, sexualidade e religião.
À medida que o debate público se moveu on -line, o policiamento também, com um número crescente de prisões por comentários nas mídias sociais. Após um surto de violência anti -imigrante no verão de 2024, centenas de pessoas foram processadas por participarem dos tumultos -e outros por coisas que haviam postado on -line.
O caso mais conhecido é o de Lucy Connolly, uma criança casada com um conselheiro native conservador, que foi condenado a 31 meses de prisão por um tweet durante os tumultos pedindo que as pessoas “incendiassem” os hotéis que abrigam asilo-requerentes.
O caso Connolly se tornou um ponto de discussão importante para o direito político. Os críticos do governo britânico de centro-esquerda citam isso como evidência de “policiamento de duas camadas” que trata os manifestantes de direita e anti-imigração com mais severidade do que manifestantes pró-palestinos ou negros da Matter.
As opiniões dos EUA
A suposta ameaça à liberdade de expressão no Reino Unido e em outras partes da Europa foi adotada pelos aliados do presidente Donald Trump, incluindo o vice -presidente JD Vance, que afirmou em fevereiro que “liberdades básicas” na Grã -Bretanha estão ameaçadas.
A idéia foi martelada para casa pelo líder da Reforma Onerous-Proper, Nigel Farage, que deve falar com o Comitê Judiciário do Congresso em Washington na quarta-feira sobre “ameaça da Europa ao discurso e inovação americana”.
O primeiro -ministro Keir Starmer recuou contra tais alegações, dizendo a Trump em julho que o Reino Unido estava “muito orgulhoso” de sua longa história de liberdade de expressão.
Os chefes de tecnologia, incluindo Elon Musk, criticaram as leis do Reino Unido que tornam as empresas de tecnologia responsáveis pela remoção de conteúdo nocivo e garantindo que as crianças não vejam pornografia em seus websites.
Nem toda a crítica vem da direita. Os ativistas das liberdades civis dizem que as autoridades foram longe demais para limitar protestos pacíficos, citando uma decisão de julho de proibir a ação da Palestina do Grupo como uma organização terrorista. Desde então, centenas de manifestantes foram presos por manter sinais de apoio ao grupo.
O secretário de Saúde, Wes Streeting, reconheceu quarta -feira que as pessoas estão “ansiosas com alguns dos casos que vimos” de processos por postagens on -line.
“É muito fácil para as pessoas criticar a polícia. A polícia aplica as leis da terra que nós, como legisladores, fornecemos”, disse Streeting ao Instances Rádio. “Então, se não estamos acertando o equilíbrio, isso é algo que todos temos que olhar e considerar.”
