Após o tumulto público sobre o potencial remaining de sua rivalidade de futebol de 100 anos, a USC fez uma oferta alterada a Notre Dame que estenderia sua série anual por vários anos além desta temporada, disse o diretor atlético da USC Jennifer Cohen ao The Occasions.
As negociações permanecem em andamento entre as duas escolas, mas Cohen disse que está “realmente esperançosa” que a nova oferta da USC, que acomoda melhor a preferência de Notre Dame por um acordo de longo prazo, levaria a um acordo “muito em breve”.
“Estamos tentando estender a série”, disse Cohen. “Esta é uma série importante para nós e para nossos fãs e para o nosso programa, e espero que chegamos a uma resolução que apóie isso e seja do melhor interesse do nosso programa”.
Os líderes da USC estavam anteriormente relutantes em se comprometer com uma extensão de longo prazo da rivalidade com Notre Dame, dada a incerteza do playoff de futebol universitário e as novas demandas de um cronograma de viagens grandes. Com o contrato entre as duas escolas programadas para expirar, a USC se ofereceu inicialmente para estender a série até 2026 e revisitar seu futuro além disso posteriormente.
Mas Notre Dame deixou claro na época que preferia uma extensão de longo prazo, que travou o jogo nos próximos anos. Em maio, as discussões sobre o futuro da rivalidade histórica, que são realizadas 95 vezes desde 1924, ferveram -se na visão do público como o diretor atlético de Notre Dame, Pete Bevacqua, sugeriu à Sports activities Illustrated que os Trojans estavam colocando em risco o futuro da série por não concordar em estendê -lo a longo prazo.
“Acho que Southern Cal e Notre Dame devem jogar todos os anos enquanto o futebol universitário for jogado”, disse Bevacqua à SI, “e SC sabe que é assim que nos sentimos”.
Na época, a USC estava com esperança de clareza no formato de playoff de futebol universitário – especificamente o número de qualificadores automáticos que seriam concedidos aos Huge Ten. Mas o impulso para esse modelo diminuiu consideravelmente, pois, depois que os funcionários da Conferência do Sudeste deram seu apoio por trás de um formato diferente com 11 lances em geral e cinco convites automáticos totais.
A USC também abordou a possibilidade de Notre Dame de mudar o jogo para o primeiro mês da temporada, a fim de equilibrar melhor sua futura lista de viagens do Huge Ten. Na última temporada, os Trojans perderam todas as quatro de suas dez grandes viagens. Nesta temporada, eles estão programados para jogar na estrada quatro vezes em um trecho de seis semanas, com uma viagem a South Bend, bem no meio daquela manopla.
Cohen disse ao Occasions que an information em que o jogo jogou é atualmente “o maior problema” para a USC na mesa de negociações.
“Não é muito típico que uma escola P4 viajasse de um lado para o outro em todo o país para um jogo de não -conferência em meados de outubro”, disse Cohen. “Mostre-me quem mais está fazendo isso e fazendo o tipo de viagem que estamos fazendo. É uma tradição authorized jogar no remaining do ano, mas esses são jogos consecutivos de rivalidade com um campeonato de conferência-e nosso oponente não joga em um campeonato da conferência”.
Mudar o jogo para setembro ainda pode ser um ponto de discórdia com Notre Dame, que tem pouco incentivo para mudar a partida anual para setembro, quando poderia simplesmente escolher um adversário de quatro anos a cada ano que traria um dia de pagamento significativo.
“Eles têm muito mais flexibilidade na programação do que nós”, disse Cohen. “Estamos em uma conferência maior que não tem o mesmo nível de capacidade de nos proteger da maneira como nos agendam para esse tipo de jogo”.
As preocupações com o futuro da information da rivalidade do Huge Ten Media Day em 2024, quando o técnico da USC Lincoln Riley sugeriu que a USC “faria o melhor para nos ajudar a ganhar um campeonato nacional”, mesmo que isso significasse dizer adeus à sua série anual com a Notre Dame.
Os comentários causaram um alvoroço na época. Um ano depois, Riley daria um tom mais esperançoso ao refletir sobre o valor das rivalidades ao futebol universitário.
“Todas essas rivalidades significam muito para mim”, disse ele.
Mas os melhores interesses da USC, ele reiterou, veio primeiro.
“Eu quero jogar o jogo?” Riley disse em julho. “Inferno, sim, eu quero jogar o jogo. Absolutamente. É uma das razões pelas quais eu vim aqui. Mas também, minha lealdade e minha lealdade não é para Notre Dame. Não é para mais ninguém. Sou o treinador de futebol principal da USC, e vou apoiar a USC, e vou fazer todo o possível que possa, no meu poder, para nos tornar tão bem quanto posso.
“Eu não vou deixar nada ficar entre isso.”
