Palavra Guerra

Na década de 1980, o livro terrivelmente frio e amargo de Warren Adler, A guerra das rosasanunciado como “o romance clássico do divórcio”, foi transformado em um filme marginalmente menos frio e amargo. (Pelo menos o cachorro não morre!)

O filme de 1989 Kathleen Turner-Michael Douglas agora parece um artefato emblemático da period Reagan, um conto de casamento que foi ruim e o materialismo enlouqueceu, com um casal de Washington, DC, poderá lutar até a morte por Staffordshire China e Baccarat Crystal.

Esta nova versão se adapta e atualiza livremente o materials de origem. Roteirista Tony McNamara (conhecido pela Disney’s Cruellabem como projetos ousados ​​de Yorgos Lanthimos Coisas pobres e O Favorito) e o diretor Jay Roach (que foi de Austin poderes flicks para filmes políticos mais sérios, como Mudança de jogo e Trumbo) mudaram as apostas, mudaram a política de gênero e – talvez respondendo à nossa period de “desacoplamento consciente” – tornaram o colapso conjugal muito mais sutil, mas um pouco menos escuro.

Existem ganhos e perdas em sua abordagem, mas os ganhos são multiplicados pelo elenco inspirado dos protagonistas. Enquanto Ivy e Theo Rose, Olivia Colman (A coroa) e Benedict Cumberbatch (Sherlock) são bons individualmente e brilhantes juntos, claramente tendo uma bola enquanto seus personagens jogam os piores impulsos um do outro.

Em um namoro imprudentemente rápido, Theo e Ivy se encontram, Spark e decidem se mudar da Inglaterra para o norte da Califórnia. Theo é um arquiteto cansado de projetar blocos de torre sem alma para uma grande empresa de Londres. Ivy quer um novo começo como chef.

Em Mendocino, o trabalho de Theo inicialmente tem precedência. Ele foi contratado para projetar um museu de história marítima, uma estrutura de declaração vistosa, com uma grande vela de metallic.

“É uma metáfora”, explica Theo a um design de design. Ivy está segurando a frente da casa – o casal agora tem dois filhos – enquanto administra uma barraca informal de frutos do mar três dias por semana.

https://www.youtube.com/watch?v=xkgmas5gbaa

Então uma tempestade estranha sopra, fechando rodovias e canalizando viajantes encalhados – incluindo o crítico de alimentos para o San Francisco Chronicle – no restaurante Ivy. Enquanto isso, a vela metafórica de Theo captura esses ventos tempestuosos um pouco bem, e o prédio – e a carreira de Theo – caem no chão.

Suas situações profissionais agora caíram, Theo assume as tarefas domésticas da família, enquanto Ivy constrói um império de restaurantes.

O filme de 1989 envolveu uma súbita perda de amor e depois um longo e prolongado divórcio deathmatch. A versão de 2025 – o título retirou a referência à guerra – nos dá muito mais do casamento e seu desenrolar gradual e tortuoso. Existem tensões tácitas, ressentimentos fervilhantes e argumentos circulares, um panorama emocional que pode parecer sombrio, mas na verdade é altamente assistível, principalmente por causa da química cômica das performances.

Dado Cumberbatch e Britishness, de Colman, é intrigantemente difícil dizer exatamente quando as brincadeiras e o eufemismo ingleses se destacam em desprezo e retirada.

Até os momentos mais desagradáveis ​​do casal são filmados com humor compartilhado e consciente, como quando eles vão para um terapeuta sincero e sensível à América do Norte, que está horrorizada por sua crueldade verbal. Ivy e Theo são capazes de se unir, pelo menos temporariamente, rindo dela.

Toda a raiva fervente finalmente entra em erupção, no entanto, durante um clássico cinematográfico “Dinner Get together From Hell”, que acontece na nova casa dos sonhos do casal, que Theo projetou e a Ivy financiou.

Nesse ponto, a batalha de Snark começa em uma guerra de tiro, que mostra o talento de Roach para o caos controlado. Como o roteiro já nos preparou com a arma de Chekhov, a adaga de Chekhov e a alergia a framboesa de Chekhov, não é uma surpresa completa quando as coisas são muito, muito ruins.

Considerando o talento envolvido, o filme tem alguns pontos mortos frustrantes. Roach reúne um elenco talentoso, incluindo Andy Samberg, Kate McKinnon, Jamie Demetriou e Zoe Chao como os amigos do casal, Ncuti Gatwa e Sunita Mani como os colegas de trabalho de Ivy, e Allison Janney como um divórcio matador, mas não os dá quase nada para fazer.

De fato, esses personagens menores são tão mal integrados à história maior que as travessuras esquisitas de McKinnon parecem uma distração irritante.

McNamara luta contra a estrutura e o tom, às vezes virando entre idéias profundas de Bergmanesque e comédia de insulto profano de uma maneira que diminui os dois modos.

Ainda assim, se o relacionamento das Roses é espinhoso, Colman e Cumberbatch são uma combinação de quadrinhos perfeita, e o remaining da história, embora diferente do authentic, ainda consegue dar um choque de humor negro.

Alison.gillmor@freepress.mb.ca