A transmissão da BBC do controverso de Bob Vylan em Glastonbury quebrou as diretrizes editoriais em relação a danos e ofensas, decidiu a unidade de reclamações da corporação.
No entanto, foi liberado de violar as regras da BBC sobre imparcialidade e provavelmente incentivar ou incitar o crime.
A dupla punk liderou um canto de “morte, morte para a IDF [Israel Defence Forces]”E fez outros comentários depreciativos durante o desempenho, que estava disponível para assistir por meio de uma transmissão ao vivo no iPlayer.
A decisão ocorre depois que a unidade de reclamações executivas da BBC (ECU) examinou quatro queixas, que foram parcialmente confirmadas.
A ECU disse que o desempenho interrompeu as diretrizes de danos e ofensas por causa dos cantos da banda contra as IDF, seus usos dos slogans “do rio ao mar” e “Livre, Palestina Livre” e suas referências a um chefe da gravadora “nos termos mais abusivos”, usando idiomas ofensivos referindo -se a “sionistas”.
O último segmento quebrou as orientações que lidam com “observações indevidamente intimidadoras, humilhantes, intrusivas, agressivas ou depreciativas destinadas a pessoas reais”, disse a decisão.
A ECU não decidiu que o desempenho violou as diretrizes que provavelmente incentivavam ou incitam o crime, no entanto.
A decisão disse: “As referências à ‘Palestina Livre’ e ‘do rio ao mar’, embora vistas por alguns como implicando o desaparecimento do estado de Israel, também podem ser consideradas como não mais do que expressões de apoio a aspirações a um estado palestino e não de si mesmas ameaçam ações violentas”.
Embora tenha dito que o canto de “morte, a morte para as IDF” period “claramente mais problemática … é direcionada a uma instituição e não a indivíduos e que não é definida pela composição étnica ou religiosa”, decidiu a ECU.
E embora Bob Vylan se referisse a “sionistas” em vez de “judeus”, os comentários “levados na rodada” poderiam “ser caracterizados como anti -semitas”, disse a decisão.
Sobre a questão da imparcialidade, a ECU considerou que a cobertura de um competition de música não precisa atender aos mesmos padrões que um programa de notícias ou assuntos atuais.
“Embora reconheça que há uma discordância generalizada com as visões políticas expressas por Bob Vylan nesta ocasião, a ECU não considerou que representava uma violação dos padrões de imparcialidade da BBC nesse contexto”, afirmou.
