A startup de inteligência synthetic antrópica resolveu um processo de violação de direitos autorais de ação coletiva, no qual os autores acusaram a empresa de treinar seus modelos de IA em seu trabalho sem permissão, de acordo com um processo judicial de terça -feira.
O antropal de São Francisco, que treinou seu assistente de IA Claude usando livros protegidos por direitos autorais, foi processado pela autores Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace em agosto de 2024.
Os termos do acordo não foram divulgados. A empresa não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Em junho passado, o juiz distrital dos EUA William Alsup decidiu que os modelos de IA poderiam aprender legalmente com os livros protegidos por direitos autorais sem o consentimento dos autores. A decisão foi uma vitória parcial para o Antrópico.
A Alsup achou que o uso é “extremamente transformador” e “um uso justo”, embora a empresa possa ter infringido a lei ao piratear uma grande parte de seu materials de origem. De acordo com o pedido no Tribunal de Apelações dos EUA para o 9º Circuito, a empresa de tecnologia e os autores envolvidos pediram ao Tribunal que pausem seus procedimentos enquanto finalizam o acordo de liquidação.
A doutrina de “uso justo”, que permite a reprodução limitada de materials protegido por direitos autorais sem consentimento em algumas circunstâncias, é um componente essencial das defesas das empresas de IA contra as reivindicações de direitos autorais.
Alsup originalmente ordenou que o assunto fosse a julgamento em dezembro para decidir quanto eles pagariam por danos de pirataria. Se fosse a julgamento, os danos poderiam ter atingido até US $ 150.000 por caso de violação de direitos autorais voluntários e poderia ter custado bilhões de bilhões de startups. No início de agosto, a empresa de IA tentou receber um apelo e foi negado.
Antrópica, fundada por ex -funcionários do Openai e apoiada pela Amazon, pirateada pelo menos 7 milhões de livros da Livros3, Library Genesis e Pirate Library Mirror, bibliotecas on -line contendo cópias não autorizadas de livros protegidos por direitos autorais, para treinar seu software program, segundo o juiz.
Eles também compraram milhões de cópias impressas a granel e despojaram as ligações dos livros, cortaram suas páginas e os digitalizaram em formas digitais e legíveis por máquina, que Alsup encontrou nos limites do uso justo, de acordo com a decisão do juiz.
“A mera conversão de um livro de impressão em um arquivo digital para economizar espaço e permitir a pesquisa foi transformadora apenas por esse motivo”, escreveu ele.
Antrópico mais tarde comprou os livros que inicialmente pirateia. Alsup disse que as compras não absolveram a empresa, mas que poderiam reduzir os danos.
Este contrato está sendo alcançado, pois muitos outros casos de direitos autorais contra empresas de IA estão sendo trazidos aos tribunais em todo o país. Mais recentemente, a Walt Disney Co. e a Common Photos processaram a empresa de inteligência synthetic Midjourney, que os estúdios alegam treinar seus modelos de geração de imagens em seus materiais protegidos por direitos autorais.
