Representantes da indústria cinematográfica israelense estão redobrando os esforços para alertar contra a sabedoria de uma promessa assinada por cerca de 1.800 profissionais significativos prometendo não trabalhar com instituições cinematográficas israelenses que dizem estar “implicadas no genocídio e no apartheid contra o povo palestino”.
A promessa, anunciada na segunda-feira, foi inicialmente assinada por 1.200 cineastas, incluindo Yorgos Lanthimos, Ava Duvernay, Asif Kapadia, Boots Riley e Joshua Oppenheimer; e os atores Olivia Colman, Mark Ruffalo, Tilda Swinton, Javier Bardem, Ayo Edebiri, Riz Ahmed, Josh O’Connor, Cynthia Nixon, Julie Christie, Ilana Glazer, Rebecca Hall, Aimee Lou Wood e Debra Winger.
Outros 600 profissionais de cinema se juntaram ao seu número desde então, incluindo Jonathan Glazer, Emma Stone e James Schamus, Peter Sarsgaard e Lily Gladstone.
“Como cineastas, atores, trabalhadores da indústria cinematográfica e instituições, reconhecemos o poder do cinema para moldar as percepções”. a promessa lê. “Neste momento urgente de crise, onde muitos de nossos governos estão permitindo a carnificina em Gaza, devemos fazer tudo o que pudermos para lidar com a cumplicidade nesse horror implacável.”
Mas os representantes do cinema israelense estão agora se manifestando contra a mudança, que se inspira no boicote cultural que contribuiu para o fim do apartheid na África do Sul. Em um comunicado compartilhado com o The Guardian na terça -feira, Nadav Ben Simon, presidente da Guilda dos roteiristas israelenses, disse que encontrou ligações para “boicotar criadores israelenses” profundamente preocupante e contraproducente.
“Durante décadas, os criadores, artistas e contadores de histórias israelenses – inclusive eu – dedicaram nosso trabalho a refletir a complexidade de nossa realidade”, escreveu ele. “Damos consistentemente voz às narrativas palestinas, críticas às políticas do governo e às diversas perspectivas que moldam nossa sociedade.
“Ao longo dos anos, também colaboramos com colegas palestinos em filmes, séries e documentários que buscam incentivar o diálogo, o entendimento mútuo, a paz e o fim da violência.
“Os pedidos para boicotar os criadores israelenses são profundamente preocupantes. Eles não avançam na causa da paz. Em vez disso, prejudicam precisamente aqueles que estão comprometidos em promover o diálogo e a construção de pontes entre as pessoas. Tais medidas correm o risco de silenciar as vozes que se esforçam incansavelmente para reconciliação e compreensão.”
A promessa compromete os signatários a não exibir filmes, aparecem ou trabalham com o que considera instituições cúmplices – incluindo festivais, cinemas, emissoras e empresas de produção. Exemplos de cumplicidade incluem “lavar a branco ou justificar genocídio e apartheid e/ou parceria com o governo que os cometerá”.
“Nós respondemos ao chamado dos cineastas palestinos, que têm instado A indústria cinematográfica internacional para recusar silêncio, racismo e desumanização, bem como “fazer tudo humano possível” para acabar com a cumplicidade em sua opressão “, diz o comunicado.
No entanto, Simon contraria que seus “colegas criadores” permanecem “firmes … acreditando que as histórias são ferramentas poderosas para a empatia, a cura e a conexão. Continuaremos a usar nosso ofício para promover o diálogo e lutar por um término de todos os que a violência e a realização de um realização de um júte e duradouro para todos os que vivem na nossa região. ALTO EM TEMPO DE RECORNDO O URGENTE DO Urgente
“Em tempos como esses, nós, como criadores, devemos nos dedicar a ampliar a luz, não aprofundando a escuridão.”
Em uma nota posterior, Simon procurou esclarecer que “em Israel, não existe boicote as instituições sem afetar os criadores. Em países pequenos com uma linguagem única, como Israel, quase todos os trabalhos criativos originais-especialmente em cinema-são apoiados por fundos públicos. Há muito poucos filmes israelenses que não são financiados por estados-gestões de estados-gestões. e diretamente um boicote a todos os criadores israelenses e produção artística israelense. ”
A declaração de Simon foi ecoada em uma declaração conjunta separada enviada ao The Guardian por Lior Elefant, do Fórum de Documentário Israel, e Merav Etrog Bar, da Guilda de Diretores Israel, que disseram que os criativos estavam sendo erroneamente conflitados com representantes do governo israelense.
“Os cineastas em Israel deram voz a histórias complexas, particularmente em relação ao conflito israelense-palestino, geralmente incluindo críticas diretas às instituições estatais e seus representantes”, dizia sua declaração.
“Muitos dos filmes e séries, documentário e narrativa, produzidos em Israel, lidaram com esse assunto com sensibilidade, justiça e pensamento crítico; existem milhares de exemplos disso. Enquanto os cineastas israelenses não são do seu governo.
Eles acrescentaram: “Além das muitas vítimas diretas, a guerra em Gaza também está enterrando colaborações internacionais na cultura e cinema israelenses. O boicote dos cineastas israelenses e seus trabalhos já foram sentidos por algum tempo, e agora é que, em segundo plano Guerra, o assassinato e o sofrimento de ambos os lados da fronteira.
Desde a publicação da promessa na segunda -feira, a Associação de Produtores Israel também emitiu um comunicado dizendo que “os signatários desta petição estão mirando as pessoas erradas”.
“Durante décadas, nós, artistas israelenses, contadores de histórias e criadores, somos as principais vozes que permitem ao público ouvir e testemunhar a complexidade do conflito, incluindo narrativas palestinas e críticas às políticas do Estado israelense. Trabalhamos com criadores palestinos, contando histórias compartilhadas e promoção de paz e fim à violência através de milhares de filmes de filmes de filmes,
“Esse pedido de boicote é profundamente equivocado. Ao nos visitar – os criadores que dão voz a diversas narrativas e promovem o diálogo – esses signatários estão minando sua própria causa e tentando nos silenciar. Esse ato míope busca apenas a paz e a possibilidade de que os esforços de que os esforços e que se esforçam para que os esforços e que se esforçam para que os esforços e que se esforçam para que os esforços e que se reencontram a se esforçam apenas para que os esforços de que a colaboração não possam fazer a paz e a paz e a paz e a paz e a paz não possam eliminar a paz. todos ”, acrescentou.
Enquanto isso, Avigail Sperber, um cineasta israelense celebrado pelo governo de seu país, escreveu no Facebook de seu horror inicial na promessa, antes de reconsiderar sua resposta e concluir que o custo para o cinema doméstico era insignificante em comparação com o do conflito atual.
“A resposta inicial e natural”. [to seeing the Guardian story]ela escreveu: “Foi ofensa e choque. Afinal, a maioria de nós se opõe a essa guerra e às atrocidades na Cisjordânia e Gaza. Criamos arte crítica, assinamos petições, vamos a manifestações. Então, por que somos o alvo?”
Sperber então rejeitou amplamente o repúdio subsequente da promessa da Associação dos Produtores, porque “enquanto essas atrocidades forem realizadas em nosso nome, não estamos fazendo o suficiente. A responsabilidade também está sobre nós. E, em um momento, que eu me sinto impotente para que eu pareça que o mundo é que o mundo é que o mundo é que eu sou o que se sente em pé, para que eu pareça que o governo é que o governo é o que se soltar, que eu se trata de parecer que o governo é o que se vê, para que o governo seja que eu se sinta, o que se vende que é que o governo é que eu se levanta para que eu pareça que o governo é o que se soltar, que eu se trata de parecer que o governo é que eles são os que estão se vendo para que o governo pareça que eu sou que se vende que o governo é que se vê, que eu se trata de que o governo é que eu se levanta para que o governo pareça que eu sou que se vende que o governo é que se vê, que eu sou que eu se levanta para que o governo pareça que isso se veja. O cerco em Gaza.
“E sim, nossos filmes também serão prejudicados. Mas o custo vale a chance de acabar com esse derramamento de sangue e começar a curar essa região de sangramento.”
Sperber então apresentou uma postura alternativa que preferiria que os órgãos da indústria de seu país adotem:
“Obrigado, queridos colegas de todo o mundo. Obrigado por não permanecer indiferente à atrocidade. Obrigado por nos apoiar, aqueles de nós que não podem mudar essa realidade por conta própria. Esperamos que, com sua ajuda, teremos sucesso no fim desta guerra.”
A promessa original, publicada pelos trabalhadores de cinema do grupo para a Palestina, diz: “A grande maioria das empresas de produção e distribuição de filmes israelenses, agentes de vendas, cinemas e outras instituições cinematográficos nunca endossaram os direitos completos e reconhecidos internacionalmente do povo palestino”.
Ele também observa que existem “algumas entidades cinematográficas israelenses que não são cúmplices” e aconselham após “diretrizes estabelecidas pela sociedade civil palestina”.
Atualmente, os cinemas em Israel geram cerca de US $ 80 milhões em receita de bilheteria, com sucessos de bilheteria nos EUA para a maior parte dessa soma. A indústria doméstica também gera vendas de ingressos, com o drama de época de refrigerante e a Thriller Highway 65 atraindo o público este ano.
Os filmes de fuga que apelam internacionalmente são mais escassos, mas não insignificantes. Os títulos que atraíram elogios nos festivais de cinema incluem o casamento tardio, vire à esquerda no final do mundo e sinônimos, o drama de Nadav Lapid, que ganhou o Golden Bear de Berlim em 2019. Dois anos depois, seu acompanhamento, o joelho de Ahed, compartilhou o prêmio do júri em Cannes.
Em 2011, o Oscar de Melhor documentário curto foi vencido pelos estranhos de Israel, enquanto dois anos depois viram os porteiros e 5 câmeras quebradas, uma coprodução palestina-israelense-francesa, indicada para o melhor recurso de documentário.
Enquanto isso, a visita da banda de Eran Kolirin (2007) e a valsa de Ari Folman com Bashir (2008) atraíram elogios dos críticos de Israel e Worldwide.
Nomes notáveis que não aparecem na petição incluem os diretores de nenhuma outra terra, a coprodução israelense-palestina que documentou o deslocamento forçado de palestinos de suas casas em Masafer Yatta, uma região na Cisjordânia ocupada direcionada pelas forças israelenses. O filme ganhou o Oscar de Melhor Documentário no início deste ano.
O Guardian entrou em contato com eles para comentar, bem como outros cineastas cujos nomes não aparecem, mas que falaram publicamente sobre o conflito, incluindo Hiam Abbass, Sacha Baron Cohen, Shira Haas, Natalie Portman, Gal Gadot, Ari Folman e László Nemes.
