Existem ovações de pé e há decisões do júri.
O Droll, de Jim Jarmusch, peculiar e muito charmoso pai, mãe irmã irmã, irmão, recebeu apenas seis minutos por sua ovação em Veneza-embora um dia tenhamos que apresentar alguma padronização no estilo olímpico nesses tempos. Mas recebeu o prêmio principal, o Lion Golden, do júri de Alexander Payne.
A Smashing Machine de Benny Safdie (15 minutos), com Dwayne Johnson como um lutador de MMA problemático, conseguiu o melhor diretor. La Grazia (seis minutos) de Paolo Sorrentino conseguiu Toni Serillo o prêmio de melhor ator, por seu elegante presidente italiano fictício. E o The Solar de Cai Shangjun nasce sobre todos nós (cujo Standing-O não parece ter incomodado o goleador) obteve a melhor atriz de Xin Zhilei.
Mas Kaouther, Ben Hania, recebeu 23 minutos por sua voz surpreendente e audaciosa de Rajab, que usa a gravação de áudio actual de uma aterrorizada menina palestina de cinco anos telefonando para obter ajuda em Gaza antes de sua morte, com atores interpretando os respondentes de emergência angustiados do outro lado da linha. As pessoas estavam chorando no auditório, e prever o leão dourado certamente inevitável seria um ponto de inflexão para a opinião política internacional. Os jurados de Veneza tinham ao seu alcance fazer história. Não?
Não é assim que funciona. A voz de Rajab, ganhou apenas o prêmio do Grande Júri, o segundo prêmio, com a fúria on-line daqueles que pensavam que essa decisão period uma copout e uma copout branda pró-americana.
Mas toda decisão do júri é uma cópia. Todos os júris são de comércio de cavalos, comprometem e aceitam coletivamente filmes de segunda escolha que ninguém se opõe a dos cineastas cujo prestígio todos eles endossam. As escolhas unânimes são muito raras. Eu me pergunto o que o jurado de Veneza Mohammad Rasoulof sentiu este ano. Seu filme, a semente do figo sagrado, desafiando o regime iraniano, foi amplamente indicado para ganhar o prêmio máximo em Cannes no ano passado e, é claro, fazer história da mesma maneira. Mas tinha que se contentar com o prêmio especial do júri.
Na animada conferência de imprensa pós-decisão, Payne foi confrontado com perguntas sobre outro jurado, o ator Fernando Torres, que ameaçou desistir do desprezo Rajab. Os repórteres tiveram que decidir se a resposta de Payne foi uma negação clara: “Um dos meus jurados ameaçou desistir? … eu fiz … não. Alguém ameaçou desistir? Acho que sabemos … para não acreditar em tudo o que lemos on-line”. (A solidão e o cansaço do comando presidencial do júri são certamente detectáveis na primeira parte dessa resposta refletida.)
Entre o pai da mãe de Jarmusch, irmã irmã e The Voice of Rajab, de Ben Hania, eu pessoalmente o daria a Rajab Hind. Mas, no geral, minha escolha teria sido a meditação de mudança climática de Francesco Rosi abaixo das nuvens, ou talvez a excelente comédia negra de estacionamento de Chan-wook nenhuma outra escolha (cuja omissão da lista de prêmios também enfureceu os delegados de Veneza, e que teve que ter sido o prêmio de júri especial, ou até o Kathryn Bigelow que o Barnsttorming-Nunclear, que eu. Registre -se no júri.
Quanto à voz do Rajab, é brilhante e pertinente, embora meus sentimentos sobre sua abordagem documental tenham sido diferenciados – e eu não period o único.
Todo mundo que já conheci concorda que prêmios, fitas, xícaras e medalhas para filmes são, no ultimate, um absurdo, então talvez não devêssemos estar muito quentes sob o colar quando um júri faz algo para nos irritar. Se The Voice of Hind Rajab, de Ben Hania, ainda estiver sendo vigiado e falado quando a mãe -mãe irmão de Jarmusch, irmão, irmão, ele terá ganhado um prêmio mais importante.
