TO cineasta ucraniano Alexander Rodnyansky já esteve no centro da vida cultural da Rússia. Ao longo de duas décadas, ele dirigiu um dos maiores conglomerados da mídia da Rússia, produziu alguns dos filmes mais célebres da história recente da Rússia – incluindo os indicados ao Oscar Leviathan e Loveless – e ajudou a levar o cinema russo à destaque internacional.
Mas desde a invasão da Ucrânia, disse Rodnyansky, ele testemunhou uma enorme mudança no cinema russo. “O gênero mais widespread no cinema russo hoje são os contos de fadas”, disse o jogador de 64 anos ao The Guardian. “Eles adaptam todas as histórias com as quais crescemos. Não há drama social único, nenhum filme refletindo a vida durante a guerra.
“A única fonte de financiamento é o Estado. Se você deseja fazer um filme sobre a guerra em si, a única opção é a propaganda. Filmes sobre ‘Ucranianos nazistas’ matando russos decentes, sobre o exército russo que entra na Ucrânia para salvar o povo de Donbas desses fascistas e nacionalistas. É a mais estúpida que você pode ver.”
Os comentários de Rodnyansky enfatizam uma tendência recente de adaptações luxuosas de contos folclóricos e histórias de crianças se tornando hits fugitivos na Rússia. Em 2023, Cheburashka, uma adaptação para o livro infantil, ganhou mais de 6,5 bilhões de rublos (cerca de 60 milhões de libras) nas bilheterias domésticas, tornando-se o filme russo com maior bilheteria de todos os tempos.
O novo documentário do cineasta, Notas de um verdadeiro criminoso, estreando em Veneza na quarta-feira, rejeita essa fantasia, optando por uma meditação profundamente pessoal sobre a história da Ucrânia, as consequências contínuas do colapso da União Soviética e como esses eventos moldaram sua família através de gerações.
É seu primeiro documentário em mais de 30 anos e o que ele chama de “o filme mais pessoal da minha vida”.
“É tão pessoal que decidi financiá -lo por conta própria, com um orçamento muito pequeno. Em 40, 50 anos, pode ser um diário em vídeo para meus filhos e netos. Não é um filme político ou um relatório urgente sobre o que está acontecendo na Ucrânia. Eu queria estudar o custo humano da guerra”, disse ele.
O filme é contado através de uma série de vinhetas, incluindo imagens de soldados ucranianos (alguns ainda vivos, outros mortos), vídeos familiares e clipes de guerras históricas e tragédias, incluindo Chornobyl. Seu título vem diretamente da provação recente de Rodnyansky.
No ano passado, o cineasta foi condenado à revelia por um tribunal de Moscou a oito anos e meio de prisão por espalhar “notícias falsas” sobre o exército russo. O Ministério da Justiça da Rússia o declarou um “agente estrangeiro”.
Para um homem que passou grande parte de sua carreira dentro do institution russo, a decisão foi uma ruptura pessoal e uma inevitabilidade política.
“Tem sido uma experiência e tanto para mim”, disse ele. “Eu nunca tive um passaporte e cidadania russos. De alguma forma, senti que não estava certo, porque tinha meu sentimento e identidade ucranianos. Mas, ao mesmo tempo, estava apaixonada pela história e cultura do cinema russo, fui moldado pela literatura russa. Eu tinha amigos incríveis em Moscou.
“Eu [since] Perdi a conexão com alguns deles que fingem que esta vida é regular, que não se manifestam. ”
Dois dias após o início da invasão, disse Rodnyansky, uma carta escrita pelo ministro da Defesa da Rússia ao ministro da cultura “exigiu erradicar a participação do presidente Zelenskyy e eu na agenda cultural russa”.
“Eu nunca soube que fazia parte da agenda cultural russa”, disse ele. “No dia seguinte, minha esposa e eu empacotamos nossos estojos e deixamos nossa casa.”
Embora ele leve sua frase – “é uma frase muito cinematográfica”, brincou ele, citando a obra -prima de Fellini 8½ – ele disse que as repercussões eram sérias.
“Faz parte de sua estratégia de intimidação de pessoas que vivem na Rússia. Isso também me faz pensar duas vezes antes de viajar. Não vou a países com laços estreitos com a Rússia”.
O diretor disse que estava cauteloso com a recente diplomacia. Do cume de Donald Trump com Vladimir Putin, no Alasca, este mês, ele disse: “Os ucranianos ficaram absolutamente loucos por essa filmagem de Putin no tapete vermelho. Muitos ucranianos querem que a guerra termine, mas eles não confiam em Trump para encerrá -lo de uma maneira satisfatória. Existe uma linha entre compromisso e capitulação, e a capitulação é a unidade.
A guerra reformulou as relações entre ucranianos e russos, disse ele. “Os ucranianos estão traumatizados. A maioria não tem recursos emocionais para julgar entre russos bons e maus. Eles acreditam que todo russo é moralmente responsável. Mas há muitos russos que apoiam a Ucrânia. Mais de um milhão de milhões de deixaram a Rússia quando a guerra começou e muitos criticam o Kremlin”.
No mês passado, dezenas de escritores e artistas ucranianos pediram ao Royal Ballet e à Opera do Reino Unido que abandone a cantora russa Anna Netrebko de sua nova temporada de Londres, chamando -a de “símbolo de longa knowledge de propaganda cultural” para o governo russo. Ela e outros artistas russos devem ser boicotados?
“Precisamos separar as pessoas que apoiam Putin daqueles que falam contra ele”, disse Rodnyansky. “Existem muitas figuras culturais russas incríveis que se opõem fortemente a Putin há anos. Netrebko apoiou Putin em 2014, mas até onde eu sei que ela condenou a guerra depois. As pessoas podem mudar suas opiniões.
“Mesmo durante a Segunda Guerra Mundial, todos sabiam a diferença entre [Erich Maria] Remarque ou Thomas Mann e figuras culturais alemãs que apóiam os nazistas. ”
