Muitas vezes me perguntam como entrei no jornalismo e há duas respostas para essa pergunta.
A primeira é que tenho um senso inflado de auto-importância, cortesia de uma educação privada-por que mais eu começaria uma resenha de TV com uma história de longa duração sobre mim?
Quanto à segunda razão? Bem, eu sempre fui um pouco avesso ao mundano.
Eu sei que isso é uma coisa terrivelmente arrogante a escrever (eu tenho a escola explicit acima mencionada para agradecer por essa falha em explicit). Ainda assim, a idéia de trabalhar um trabalho “regular” nunca realmente me atraiu.
Se o mundo do trabalho é uma tabela de buffet, por que se contentar com a salada de contabilidade quando o pavlova do mundo da mídia está ali?
Claro, o que aprendi durante meus 10 anos me enchendo com merengue e jam metafórico é que a salada provavelmente é melhor para você a longo prazo.
Os empregos em jornalismo e outros papéis na mídia em geral podem parecer chamativos e glamourosos, mas tudo o que brilha não é ouro.
O trabalho geralmente pode ser mal pago, as horas de tempo e surpreendentemente anti-social, sem mencionar o sempre presente senso de pavor em torno do declínio dos leitores, tanto na impressão quanto on-line, graças à ‘mídia social’ das notícias.
Em suma, é como a maioria dos trabalhos de escritório-com a única diferença actual, aposto que tenho mais sacolas da marca Disney do que você (Cheers Mickey).
Talvez não seja surpreendente que eu me encontre bastante em conflito com o jornal-um novo programa que é uma quase spin-off do escritório dos EUA.
Como o escritório (as versões do Reino Unido e dos EUA), o artigo é um mockumentary que se delicia em zombar do absurdo do mundo do trabalho.
No entanto, embora esses exhibits estivessem focados no sombrio mundo de um comerciante de papel, este novo present se passa em uma redação dos EUA e segue uma equipe de jornalistas cansados enquanto tentam revitalizar um artigo native, o Toledo-Breather, sob a liderança de um novo editor entusiasmado.
Basicamente, desta vez os jornalistas são o alvo da piada e parafraseando Michael Scott: ‘Não, não goste disso’.
Okay, isso não é exatamente verdade. Achei o papel bastante charmoso, se não exatamente, engraçado.
Os personagens são agradáveis o suficiente-especialmente os personagens de Domhnall Gleeson e Chelsea Frei, o editor do chefe Ned e o repórter Mae, que formam um adorável ato duplo.
A Esmeralda Grand, do Sabrina Impacciatore – o ex -editor -gerente do jornal – também é uma presença deliciosamente excêntrica que lembra a Sue White (Michelle Gomez).
Embora Esmeralda nunca apareça para o trabalho vestido como um esquilo gigante, ela ainda consegue ser de alguma forma mais desequilibrada.
Tim Key também merece alguns elogios por interpretar o estrategista corporativo Ken.
O homem é especialista em saco de saco de tristeza depois de uma década de interpretar o companheiro de Alan Partridge, Simon, e ele definitivamente traz uma vantagem mais cínica, mais lembrada do escritório unique do Reino Unido, para uma comédia bastante doce.
Também é reconfortante, de uma maneira estranha, ver o retorno do formato de mockumentary.
Meus gostos de TV foram forjados no Crucol de 2000, quando programas como o escritório, parques e recreação, e a família moderna estavam no auge.
Como resultado, sempre tive um certo gosto pelo gênero, e vê -lo retornar foi semelhante à sensação que você tem quando se encontra com um velho amigo sem pular uma batida.
Ajuda que, na melhor das hipóteses, o jornal captura o mesmo tom emocionante que o escritório fez – como quando Dwight confortou um Pam perturbado ou quando Michael finalmente encontrou o amor – enquanto lentamente vira a sorte do caixa.
No entanto, por mais que eu gostei do jornal, a série deixou um gosto estranho na minha boca (não, não estamos voltando à metáfora de Pavlova).
Por que? Bem, a série faz um trabalho maravilhoso em capturar o mal -estar que afeta meu campo escolhido de maneira tão eficaz que, como jornalista, às vezes, period um pouco deprimente assistir.
Há piadas sobre a banalidade de algumas listículas, notícias insípidas e a toxicidade das mídias sociais que, embora não sejam exatamente parte do meu dia-a-dia em Metrôdefinitivamente foram conversas que tive nas redações anteriores.
Então, vendo meu trabalho, um que eu levei para escapar da ameaça do mundano, tão efetivamente espetado como um trabalho chato do escritório, me deu algo de uma crise existencial.
Honestamente, assistir ao present às vezes parecia um pouco mórbido, como se eu estivesse rindo das piadas em um velório sem perceber que eu estava no meu próprio funeral.
Certamente não ajuda que todos os episódios sejam abertos com uma montagem de vários papéis sendo usados para tudo, menos lendo …
Ainda com isso em mente, gostei do jornal e espero ter uma segunda temporada.
Muitas vezes, hoje em dia os programas não têm an opportunity de provar a si mesmos-pense em quão ruim as primeiras temporadas de parques e REC ou o escritório dos EUA foram-e acho que gostaria de ver outra edição do Toledo Reality-Teller.
(Esta revisão foi escrita antes de ser anunciada que o jornal havia sido renovado para uma segunda temporada … então eu consegui o que queria, eu acho)
Todos os episódios do artigo estarão disponíveis no Sky and Streaming Service agora no dia 5 de setembro.
Tem uma história?
Se você tem uma história de celebridade, vídeo ou fotos entre em contato com a equipe de entretenimento metro.co.uk, enviando um e -mail para celebrbts@metro.co.uk, ligando para 020 3615 2145 ou visitando nossa página de envio de coisas – adoraríamos ouvir de você.
MAIS: Eu odeio admitir que Jenna Ortega está perdida nos últimos episódios da segunda temporada da segunda temporada
MAIS: quarta -feira da Netflix é mais assustadora do que nunca – mas acho que está perdendo algo
