Fornecedor de pistola de filme ‘Rust’
Processa Alec Baldwin, viúvo de Halyna Hutchins, outros
Publicado
Quatro anos depois, Alex Baldwin ainda não está completamente fora de perigo no que diz respeito ao trágico tiroteio no set de seu filme “Rust” … o fornecedor de armas do filme agora está processando Alec e vários outros, alegando que eles mancharam seu bom nome após o incidente deadly.
Em documentos judiciais, obtidos pelo TMZ, Seth Kenney – o proprietário da PDQ Arm & Prop que entrou com a ação sem advogado – alega que sua reputação foi manchada devido aos “consertadores” e à mídia de Hollywood da indústria merciless, o que levou a “perda significativa de receitas financeiras passadas, presentes e futuras”.
Ele afirma que Alec e outros – incluindo Halyna Hutchins‘viúvo, Mateus – “conspirou para pintar [him] em uma campanha nacional de difamação de bodes expiatórios” para se distanciarem do tiroteio de “Rust” e da subsequente investigação felony.
Alec realmente venceu Kenney em 2022, quando processou Kenney – junto com outros membros da tripulação – por supostamente falhando em salvaguardar o set de filmagem.
O processo de Alec alegou: “Essa tragédia aconteceu porque balas reais foram entregues no set e carregadas na arma”.
Esse processo já foi resolvido, mas Kenney voltou para pedir mais, alegando que os réus “optaram por usar indevidamente” a propriedade de aluguel de armas de fogo para “ganho financeiro de redução de custos”.
Como informamos anteriormente, armeiro Hannah Gutierrez-Reed period condenado a 18 meses na prisão por homicídio culposo em conexão com o trágico tiroteio. Ela period lançado em maio em liberdade condicional.

21/10/21
TMZ. com
Em um trágico acidente, Alec atirou no peito de Hutchins enquanto eles praticavam para uma cena durante a produção do filme de faroeste. Alec afirmou que achava que a arma estava “fria” – ou seja, descarregada e segura para uso na cena do crime – e insistiu que não tinha culpa pela morte de Hutchins.

12/07/24
Tribunal de TV
Em 2024, seu homicídio involuntário caso foi arquivado depois que o juiz concluiu que os promotores retiveram provas que poderiam ter sido favoráveis à sua defesa.












