A emissora nacional da Austrália foi condenada a pagar US $ 150.000 (£ 73.435,50, US $ 99.200) em multas por demitir injustamente um apresentador sobre um post de mídia social sobre a guerra em Gaza.
A Australian Broadcasting Corporation (ABC) removeu o apresentador de Rádio Antoinette Lattou do ar em dezembro de 2023 devido a suas opiniões políticas e depois de fazer lobby dos grupos pró-Israel, segundo o tribunal federal no início deste ano.
Lattou já recebeu US $ 70.000 em danos, mas na quarta -feira o juiz Darryl Rangiah disse que era necessária uma quantia extra “substancial” para garantir que a ABC aprendeu sua lição.
A emissora pediu desculpas publicamente com Lattou, dizendo que também falhou em sua equipe e público.
A demissão de Lattouf desencadeou uma onda de indignação pública e criou turbulências no ABC – levantando questões sobre sua independência e revivendo preocupações sobre como ela apóia os funcionários, particularmente aqueles que são culturalmente diversos.
“O ABC soltou o público australiano mal quando renunciou abjeta aos direitos de seu funcionário … para apaziguar um grupo de lobby”, disse o juiz Rangiah na quarta -feira.
“O escrutínio público que o ABC enfrentou deve certamente ter trazido para casa ao ABC a inaceitável de sua conduta de violação. No entanto, considero que são necessárias penalidades substanciais para garantir que a mensagem seja recebida e atendida”.
Lattou é contribuinte regular na mídia australiana há anos, mas também se destacou como ativista em questões como racismo, discriminação na mídia e saúde mental.
Ela foi contratada por uma passagem de uma semana no Mornings Show da ABC Radio Sydney, mas depois de três turnos foi instruído a arrumar suas coisas. A decisão de removê -la das ondas de rádio foi prontamente vazada para a mídia.
Horas antes, Lattou havia compartilhado um post da Human Rights Watch (HRW) que acusou Israel de usar a fome como uma ferramenta de guerra, uma alegação que Israel nega, mas que o Tribunal Penal Internacional diz agora que tem “motivos razoáveis” em que acreditar.
A ABC argumentou no julgamento que Lattou foi instruído a não falar sobre a guerra nas mídias sociais e que seu post violou a política editorial da emissora.
Mas em seu julgamento inicial, o juiz Rangiah descobriu que nunca teve uma direção de não postar. Enquanto sua história no Instagram era “mal aconselhada”, ele disse, Lattou foi demitido com “não mais que uma suspeita” que ela “possa” ter violado alguma política ou diretriz e não tenha sido oportunidade de se defender.
Houve uma clara campanha “orquestrada” dos lobistas pró-Israel para que Lattous tirasse o ar desde o início de seu emprego, E ela foi “sacrificada” pela administração da ABC, em uma tentativa de mitigar as críticas, disse o juiz Rangiah na quarta -feira.
“O ABC e outros não podem considerar uma penalidade como um preço aceitável para pagar por evitar críticas”.
Ele disse que, embora o ABC tenha demonstrado alguma contrição – inclusive através do pedido de desculpas público – o fracasso em investigar quem vazou o demitido de Lattuf para a mídia prejudica isso.
A saga causou “consequências muito significativas” para Lattouf, disse ele, ordenando que a soma fosse paga a ela dentro de 28 dias.
