Justin Baldoni está enfrentando um escrutínio adicional, pois outro indivíduo apresentou reivindicações de assédio, de acordo com documentos judiciais recém -arquivados obtidos pelo Daily Mail.
Em uma declaração juramentada, arquivada pelo advogado de Blake Lively, o indivíduo, cujo nome foi redigido, alegou que eles sofreram ‘interações repetidas e negativas com o Sr. Baldoni e seus associados, incluindo abuso verbal do Sr. Baldoni’.
A pessoa sem nome alegou ainda que Baldoni “não era permitido no set durante a maior parte da produção como resultado dessas experiências”.
O indivíduo também disse que solicitou que Baldoni ‘não estivesse envolvido nos esforços de marketing ou relações públicas’.
Uma fonte contada Tmz que o indivíduo “provavelmente testemunhará contra Justin no julgamento de Lively”.
Embora a Declaração não se preocupe com ela, o acusador afirmou que anteriormente colaborou com Baldoni em um projeto diferente conectado à sua empresa, Wayfarer Studios.
Justin Baldoni está enfrentando um escrutínio adicional, pois outra pessoa supostamente se apresentou com reivindicações de assédio em meio à sua guerra jurídica em andamento com Blake Lively; visto em 2024
O arquivamento também faz referência ao parceiro de negócios da Baldoni, o co-fundador da Wayfarer, Steve Sarowitz, observando que o acusador havia sido contatado pelo assistente de Sarowitz para organizar uma reunião, embora nenhum tópico específico para a discussão tenha sido identificado.
Os documentos, arquivados em 4 de setembro de 2025, foram enviados sob pena de perjúrio.
O Daily Mail estendeu a mão para comentar dos representantes de Baldoni, mas não recebeu notícias neste momento.
As novas alegações surgiram, assim como Lively apresentou uma nova movimentação que buscava honorários advocatícios, danos triplos e danos punitivos contra a empresa Wayfarer da Companhia de Baldoni e seus executivos.
No registro de 30 páginas no Tribunal Federal, os advogados de Lively argumentam que o processo de difamação de Wayfarer contra ela era “infundado desde o início” e representou um ataque de retaliação depois que ela relatou assédio e retaliação.
A moção acusa a companhia de tentar “prejudicar sua credibilidade e ocultar seus próprios atos ilegais”, inundando o documento público com exposições e ataques de personagens redigidos.
A equipe de Lively argumenta que a conduta se encaixa diretamente no que a seção 47.1 do Código Civil da Califórnia foi projetado para prevenir – ações retaliatórias contra aqueles que se apresentam com queixas de assédio.
Sob esse estatuto, Lively está pedindo ao tribunal que impor penalidades graves, incluindo danos agudos e danos punitivos, e a reconheçam como o ‘réu predominante’ com direito a recuperar honorários legais.
De acordo com documentos judiciais recém -arquivados obtidos pela TMZ, o indivíduo, cujo nome foi redigido, alega que eles experimentaram ‘interações repetidas e negativas com o Sr. Baldoni’
A moção também cita supostas ameaças feitas por Sarowitz, que foi descrita como prometendo gastar US $ 100 milhões para arruinar a vida de Lively e seu marido, Ryan Reynolds.
De acordo com o arquivamento, Sarowitz supostamente declarou em um ponto: ‘Vou proteger o estúdio como Israel se protegeu do Hamas. Havia 39.000 cadáveres. Haverá dois cadáveres quando terminar. Mínimo. Não está morto, mas “você está morto para mim”. Então esse tipo de morto. Mas morto para muitas pessoas ‘
Baldoni e Lively estão envolvidos em uma batalha legal há meses.
Em dezembro de 2024, a atriz processou Justin por terem assediado sexualmente -a sexualmente no set – afirma que ele negou – antes que ele e os estúdios de Wayfarer reagiram com um processo de difamação contra Blake, sua publicitária Leslie Sloane e o marido Ryan Reynolds.
Justin também travou guerra com o New York Times, apresentando um processo de US $ 250 milhões contra a publicação sobre sua bomba sobre as reivindicações de assédio sexual de Lively contra sua ex-co-estrela em 31 de dezembro de 2024.
O New York Times negou as alegações.
Em 9 de junho, no entanto, soube que um juiz rejeitou o processo de Baldoni em um grande revés para as esperanças do ator de uma vitória de sucesso sobre a atriz milionária.
O juiz Lewis J Liman negou provimento ao processo de Baldoni alegando difamação e extorsão com base em que todas as alegações de Lively foram feitas em documentos judiciais privilegiados.
O juiz disse que na ordem obtida por DailyMail.com: ‘As partes do Wayfarer não alegaram que Lively é responsável por outras declarações além das declarações em sua queixa de CRD, privilegiadas.
Uma fonte também alegou à saída que a pessoa “provavelmente testemunhará contra Justin no julgamento de Lively; Lively e Baldoni retratados em seu filme de 2024, termina conosco
Em dezembro de 2024, a atriz processou Justin por supostamente assediar sexualmente -a no set – alegações que negou; Visto em abril de 2025
‘Os partidos do Wayfarer alegaram que Reynolds e [publicist Leslie] Sloane fez declarações adicionais acusando Baldoni de má conduta sexual e que os tempos fizeram declarações adicionais acusando as partes do Wayfarer de se envolver em uma campanha de difamação.
‘Mas os partidos do Wayfarer não alegaram que Reynolds, Sloane ou os tempos teriam duvidado seriamente que essas declarações fossem verdadeiras com base nas informações disponíveis, conforme necessário para que sejam responsáveis por difamação sob a lei aplicável.
As reivindicações adicionais dos ‘The Wayfarer Parties também falham. Consequentemente, a queixa alterada deve ser julgada improcedente na sua totalidade.
O juiz decidiu: ‘O Times revisou as evidências disponíveis e relatou, talvez de maneira dramatizada, o que acreditava ter acontecido. O Times não tinha motivo óbvio para favorecer a versão dos eventos de Lively.
Ele também descartou o processo contra o New York Times.
