Dois relatórios tão esperados sobre a distribuição de fundos da instituição de caridade de alívio de desastres foram libertados para funcionários do governo e ao público.
A organização 501 (c) (3), fundada pelo proprietário da Clippers, Steve Ballmer, estava sob escrutínio de políticos republicanos (incluindo o presidente Trump, que chamou o FireAid de “desastre whole”) e alguns moradores de áreas devidas em Pacific Palisades e Altadena. Eles questionaram as prioridades e a eficácia das doações distribuídas depois que o FireAid levantou cerca de US $ 100 milhões através de seus concertos beneficiados por seus principais concertos em janeiro.
Em resposta, a FireAid encomendou dois relatórios-um de uma atualização de standing de seis meses planejada sobre as especificidades de sua captação de recursos, concessão e impactos locais, e o outro uma revisão independente do escritório de advocacia Latham & Watkins. Ambos os documentos, revisados pelo The Occasions, foram enviados para autoridades locais e nacionais e ao Departamento de Justiça.
“O escritório de advocacia conduziu uma revisão independente da instituição de caridade e compartilhou conclusões conclusivas afirmando que o FireAid agiu de acordo com a missão, tem fortes medidas de responsabilidade e a ajuda está atingindo comunidades afetadas”, disse a organização do FIREAID em comunicado sobre as conclusões da revisão.
O escrutínio do manuseio de fundos de caridade pela FireAid foi escalado em julho, quando o deputado Kevin Kiley (R-Rocklin) disse, em uma carta pedindo uma investigação, que “dezenas de milhares de pessoas no sul da Califórnia perderam tanto para ajudar os incêndios, incluindo seus entes queridos. pedindo ao procurador-geral que abra uma investigação sobre o assunto imediatamente para que o povo do sul da Califórnia possa receber um alívio muito necessário. ”
Em resposta a essas preocupações, o FireAid encomendou uma revisão independente da Latham & Watkins, que disse em seu relatório: “Recentemente, relatórios da mídia e consultas públicas levantaram preocupações sobre a distribuição das doações de caridade levantadas. fundos, intenção fraudulenta ou desvio da missão declarada de Fireaid. ”
“Em vez disso, nossas descobertas indicam que o FireAid entendeu seu objetivo como um concerto de caridade para arrecadar dinheiro para vítimas de incêndio, comunicando consistentemente como as doações de caridade seriam usadas em seu web site, declarações públicas e materiais de patrocínio”, continuou. “O FireAid implementou um processo abrangente de doação e avaliação de vários níveis para garantir a distribuição efetiva de fundos. O objetivo geral period alocar rapidamente fundos para organizações capazes de fornecer serviços à comunidade o mais rápido possível. Consistente com a ideologia da filantropia, a abordagem de Urgets, que se destina a um possível equilíbrio, o contrato de imóvel e a abordagem do equilíbrio formal.
O Pacific Palisades Neighborhood Council, um grupo cujas preocupações iniciais sobre o FireAid provocaram pedidos mais amplos de investigação, disse em uma carta publicada juntamente com as descobertas da revisão: “Como muitos na comunidade, estávamos buscando clareza em um momento em que a comunicação foi dispersa, e as emoções estavam em alta. e uma imagem mais clara de como os recursos do FIREAID estão sendo colocados para trabalhar – com rapidez, cuidado e com impacto native actual. ”
“Depois de pedir escrutínio de desembolsos e prestação de contas, percebemos que a desinformação on -line aumentou, principalmente com o uso de fundos do FIREAID”, continuou a carta do conselho. “É compreensível, pois o desastre deixa as pessoas em um estado de perda, raiva e incerteza. Como organização comunitária, o PPCC acredita que tem a responsabilidade de combater narrativas falsas ou incompletas com fatos emergentes. Isso inclui reconhecer quando as pessoas que poderiam ajudar realmente o fizeram”.
Olivia Rodrigo se apresenta durante o concerto beneficente do FireAid em 30 de janeiro no Intuit Dome em Inglewood.
(Jordan Strauss / Invision / Related Press)
Relatório de progresso interno de seis meses da FireAid, cuja cópia recebeu o Occasions, observou 75.020 doadores para o FireAid, com US $ 99.330.741 em dinheiro arrecadado e US $ 8.390.463 em doações em espécie. Esses fundos foram usados para duas rodadas de 127 e 70 subsídios para organizações, totalizando US $ 74.675.000 (uma terceira rodada de pedidos de subsídios está em andamento e será distribuída ainda este ano), indicou o relatório.
A primeira rodada de subsídios entregou US $ 7,6 milhões a grupos de socorro, US $ 6,7 milhões a trabalhadores da linha de frente e pequenas empresas, US $ 4,8 milhões a grupos de moradia e saúde e US $ 3,3 milhões para organizações de músicos e artistas, entre outras subcategorias como acesso alimentar, reserva de espaços recreativos, benefícios de navegação e escolas, de acordo com o relatório de progresso.
Uma segunda rodada gastou US $ 14,7 milhões em esforços de recuperação de incêndios e US $ 5,9 milhões para o alívio das vítimas de incêndio, entre outros esforços.
O documento também esclarece as fontes exatas dos fundos arrecadados durante o benefício. Os ingressos e suítes no Fórum e Intuit Dome-os locais dos shows-levantaram pouco mais de US $ 14 milhões, enquanto US $ 44,5 milhões vieram de patrocinadores corporativos, US $ 9,9 milhões de doadores institucionais e filantrópicos e US $ 14 milhões da Broadcast Reside e doações individuais. Ballmer e sua esposa, Connie, forneceram US $ 14 milhões em doações correspondentes.
O FIREAID também esclareceu que “uma estipulação dos fundos do FIREAID comunicava a cada donatário de que nenhum dólar foi autorizado a ser gasto em custos administrativos para garantir o máximo benefício”.
Pulga, esquerda e Anthony Kiedis de Crimson Scorching Chili Peppers se apresentam no FireAid no fórum.
(Chris Pizzello / Invision / Related Press)
“Com todos os custos operacionais de concertos sendo financiados em explicit, com suporte adicional de professional bono e em espécie, 100% dos dinheiro levantados estão sendo direcionados para organizações de linha de frente, ajudando os sobreviventes a se recuperarem e se reconstruirem”, afirmou o relatório.
O relatório Latham & Watkins falou diretamente com as preocupações com a estratégia de que, em vez de fazer subsídios diretos de dinheiro aos residentes afetados, os fundos foram para uma série de grupos locais sem fins lucrativos estabelecidos.
“Com relação às preocupações de que os indivíduos não recebessem fundos diretamente, os documentos de formação corporativa da FireAid e o web site declaram explicitamente o objetivo dos fundos”, disseram eles. “Enquanto o próprio FireAid não está fazendo pagamentos diretos às vítimas, o FireAid desembolsou subsídios a várias organizações sem fins lucrativos que forneceram alívio direto – em um amplo espectro de serviços – para sobreviventes dos incêndios e suas comunidades. e doadores. ”
“Latham não identificou nenhuma evidência de que os fundos fossem dados a organizações que não estavam fornecendo ajuda relevante nem que os fundos estavam sendo usados de forma inadequada”, disseram eles. “Embora os críticos tenham expressado a crença de que certas organizações eram donatários inadequados, os beneficiários de fundos do FireAid parecem ter usado esses fundos de maneiras consistentes com o uso pretendido e comunicado”.
Um relatório last do last do ano está programado para 31 de dezembro e a auditoria last para a empresa de contabilidade KPMG no início do próximo ano.
