PO Tosca da UCCINI está no topo da lista de óperas, não me importo muito se nunca mais vejo. Portanto, o fato de a soprano russa Anna Netrebko, inquestionavelmente uma das excepcionais cantores de ópera da época, deve cantar Tosca em uma nova produção no Covent Backyard no próximo mês, não me apresenta um dilema. Eu não estarei lá de qualquer maneira.
Pode ser mais difícil, admito, se Netrebko estivesse cantando Verdi, onde ela é tão extraordinária. Mas esta coluna não é sobre meu gosto na ópera. É sobre algo de maior importância ethical. As performances de Londres de Netrebko fazem perguntas complexas, mas exigem respostas diretas. Primeiro, é certo para uma prestigiada instituição britânica, a Royal Opera Home, estar contratando Netrebko enquanto a guerra da Ucrânia continua? A resposta poderia, em teoria, ser sim, se ela repetisse sua oposição à guerra, mas nas evidências atuais de que não é.
Segundo, se a contratação está certa ou errada, o que agora deve acontecer na véspera de sua estréia aqui em 11 de setembro? Aqui, o compromisso é o resultado menos ruim para todos os envolvidos. E, terceiro, quão longe, se é que as artes devem se tornar um proxy para a política, particularmente em momentos críticos e brutais, como a atual ofensiva russa na região de Donbas? Em teoria, eles não deveriam. Na prática, simplesmente, eles são.
Como sempre, existem muitos lados em cada problema. O caso contra Netrebko é que ela é uma russa altamente proeminente que elogiou Vladimir Putin no passado, aceitou honras do estado russo e que, após a primeira guerra da Rússia com a Ucrânia em 2014, foi fotografada com uma bandeira separatista pró-Kremlin. Em 2022, as casas de ópera em todo o mundo se dispensaram rapidamente com os serviços de Netrebko quando os exércitos de Putin invadiram a Ucrânia. A guerra foi uma ameaça existencial não apenas para a Ucrânia, mas para a Europa e seus valores – e ainda é.
Alguns desses pontos foram estabelecidos em uma carta testa ao The Guardian em 14 de agosto, assinada por mais de 50 escritores e artistas ucranianos, um grupo de parlamentares do Reino Unido e a ex-primeira-ministra da Nova Zelândia, Helen Clark. A carta não mediu palavras. Ele acusou Netrebko de ser um “símbolo de longa information da propaganda cultural para um regime responsável por crimes de guerra graves”. Ele disse que nada significativo mudou para justificar sua contratação e que a Opera Royal deve escolher entre seus lucros e seus valores.
A defesa de Netrebko contesta todos esses pontos, mas acrescenta vários outros. Como russa proeminente, ela argumenta, ela realmente conheceu Putin, mas não é uma aliada. Como russa, ela tem o direito de aceitar honras russas. Ela não sabia o significado da bandeira na fotografia de 2014. No entanto, Netrebko também vive e paga seus impostos na Áustria. Brand após a invasão de 2022, ela disse nas mídias sociais: “Sou oposto a essa guerra de agressão sem sentido e estou pedindo à Rússia que termine esta guerra agora, para salvar todos nós!” Ela não está na Rússia desde 2022 e foi atacada por sua posição pelo chefe da duma russa. Ela também argumenta que, como artista, ela não deve ser obrigada a tomar uma posição pública contra sua terra natal para seguir sua carreira.
O caso de Netrebko é claramente diferente de várias maneiras importantes – embora a extensão permaneça uma fonte de disputa – da do maestro russo Valery Gergiev, um regime lickspittle. Gergiev, há muito tempo uma figura acquainted no cenário musical de Londres, adotou repetidamente uma postura pró-putina, não apenas na Ucrânia. Ele também liderou os chamados exhibits de vitória para Putin na Síria e no disputado território russo de Ossétia do Sul. Gergiev provavelmente aproveitaria an opportunity de fazer um present semelhante na Ucrânia. Netrebko, você suspeita, se manteria bem longe.
No entanto, o próprio caso de Covent Backyard é uma confusão. A Opera Home diz que “sempre ficou claro” que a nacionalidade russa não equivale ao apoio a Putin, e que Netrebko “fez declarações claras” atacando sua guerra. Mas também diz que as coisas mudaram para permitir o retorno de Netrebko. “Nosso apoio à Ucrânia estava alinhado com o consenso world na época”, anunciou o executivo -chefe Alex Beard. “À medida que a geopolítica mundial se tornou mais complexa, nossa postura mudou para garantir que nossas ações reflitam nosso objetivo e valores”.
Essas são palavras de doninha. A suspeita deve ser que Covent Backyard estava sempre ansioso para recuperar o Netrebko o mais rápido possível. Há rumores de que ela voltou à ópera actual em junho de 2023, mas nunca o fez. No entanto, enquanto Londres hesitou, outras grandes casas de ópera em Viena, Munique e Milão a trouxeram enquanto a guerra ainda aconteceu, em setembro de 2022 no caso de Viena. A porta reaberta de Covent Backyard ocorre apenas alguns meses antes de Netrebko também retornar à Opera de Paris.
Brand, o único destaque entre as casas de ópera de glamour do mundo pode ser o New York se conheceu. O chefe do Met, Peter Gelb, disse neste mês: “Acredito que os líderes culturais devem apoiar suas decisões em apoio a um mundo livre e democrático”. Netrebko está processando o Met. Mas o Covent Backyard, como outros na Europa, se inclinou com o vento. Certamente, se uma estrela russa period inaceitável em 2022, eles ainda deveriam ser inaceitáveis em 2025.
Existe uma maneira de obter essa selva de paixões e princípios conflitantes? Uma solução seria para Covent Backyard se curvar aos críticos e puxar a corrida de Tosca, ou pelo menos a parte de Netrebko nela. As probabilities disso parecem nulos. Além de qualquer outra coisa, o Covent Backyard enfrentaria uma enorme conta authorized. Outra é que Netrebko poderia sair e ser substituído por Aleksandra Kurzak, que está programado para assumir o papel de TOSCA em 24 de setembro. Esse resultado também parece improvável. Não parece no caráter orgulhoso de Netrebko.
Certamente ajudaria se, antes de 11 de setembro, Netrebko dissesse algo inequívoco para o público britânico em oposição à guerra contínua de Putin e reconhecer a justiça dos sentimentos dos objetores. A gerência do Covent Backyard seria louca por não pressionar para que isso aconteça de alguma forma.
Este tem sido um evento de acidente de carro lento. Não teria acontecido se Covent Backyard tivesse sido mais inteligente sobre os perigos da reputação e como eles são multiplicados na period das mídias sociais. Mas, como Donald Trump com Putin no Alasca, a Covent Backyard imaginou que poderia ter o melhor dos dois mundos, voando na bandeira ucraniana e contratando o Netrebko. Foi provado errado. A menos que algo mude, a história do tempo de duas semanas não será o canto de Netrebko, mas os protestos pró-Ucrânicos-lá fora e talvez até dentro da Opera Home. Seria um resultado que a instituição de artes da figura de proa da Grã -Bretanha trouxe inteiramente a si mesma.
-
Martin Kettle é um colunista guardião
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
