Início Entretenimento Revisão de Nuremberg – Göring de Russell Crowe vs psiquiatra de Rami...

Revisão de Nuremberg – Göring de Russell Crowe vs psiquiatra de Rami Malek em Swish, mas Glib Tribunal Showdown

23
0

EUSe os julgamentos de Nuremberg foram teatro político, escritor e diretor James Vanderbilt se inclina para o espetáculo. Seu novo filme Nuremberg, sobre o programa, para o resto do mundo para indiciar criminosos nazistas, é embalado como entretenimento antiquado. Existem estrelas de cinema (principalmente Rami Malek e Russell Crowe) com cabelos lisos, trocando farpas rápidas e monólogos auto-importantes em salas de fumaça, enquanto isso a gravidade do momento tende a ser mantida afastada. Todo o burocrático e authorized fala sobre o ajuste fino de um processo sem precedentes, onde um país processa o alto comando de outro, fica fácil de lado de uma maneira Aaron Sorkin. É fascinante quando sua urgência é defendida por um ator tão grande quanto Michael Shannon. É tudo tão assistível, para uma falha, especialmente ao lidar com o indizível.

Há alguma rima e razão para a abordagem do diretor. Vanderbilt (que escreveu o roteiro para o zodíaco de David Fincher, uma obra -prima sobre a busca impossível pela verdade) fez um filme sobre duas figuras tão narcisistas, oportunistas e apanhadas na carisma que eles deixam muito pouco espaço para a gravidade do momento para afundar.

Malek interpreta Douglas M Kelley, o psiquiatra encarregado de monitorar a saúde psychological dos prisioneiros indiciados, apenas para garantir que eles não se matem antes de serem julgados. Nós o encontramos com confiança flertando com uma mulher em um trem, jogando truques para mostrar sua capacidade de ler e dirigir mal seus oponentes.

Crowe, frequentemente atirado para encher o quadro, interpreta Hermann Göring, comandante -chefe da Luftwaffe considerou o segundo homem mais poderoso da Alemanha. Ele foi apresentado em uma abertura que rapidamente passa de inteligente a irreverente, onde o texto na tela anuncia que Adolf Hitler está morto e 70 milhões pereceram na guerra. De uma só vez, observamos enquanto os migrantes se movem a pé através de um terreno austríaco (uma estrada para onde seria a questão) e um soldado se alivia na suástica pintada em um veículo nazista bombardeado.

A Crowe’s Göring, de Crowe, costurou em uma limusine, rendendo -se às forças aliadas, comandando que eles tomam sua bagagem. Crowe é uma das poucas pessoas na tela que pode gerenciar o alívio cômico sem minar o peso de seu caráter, qualquer humor ou humor que estando com pratos atados com malevolência calculada.

Grande parte de Nuremberg fica no cenário mastigando Kelley e Göring durante as sessões de terapia informal, onde ambos parecem se relacionar com sua afinidade compartilhada pelo sucesso, enquanto finalmente perseguia sua própria reivindicação de infâmia. Göring está se preparando para um julgamento em que ele pode reforçar os ideais nazistas que ainda se destaca e desce como um mártir se precisar, enquanto não assumiu a responsabilidade pelo Holocausto. Kelley mal pode esperar para escrever um livro sobre o que acontece na mente dos nazistas.

Alerta de spoiler: O fruto do trabalho de Kelley é chamado 22 células em Nuremberg. Em sua revisão das avaliações do livro de 1947-sobre como a psicologia nazista poderia não apenas influenciar os no exterior, mas também foi promovida pelo oeste-Fredric Wertham escreve “há pouco na América que pode impedir o estabelecimento de um estado nazista do tipo nazista”. O Nuremberg de Vanderbilt aborda esse argumento e sua relevância hoje, com Göring de Crowe ecoando um slogan acquainted quando ele diz que Hitler “nos fez sentir alemães novamente”.

O ponto Vanderbilt talvez não intencionalmente saiba, é como o espetáculo de Nuremberg pode se sentir; Não apenas em seu filme, mas desde que processar crimes de guerra e estabelecer o direito internacional não fez nada para impedir as atrocidades em Gaza. Esse tipo de realidade nunca racha através das superfícies polidas em Nuremberg de Vanderbilt, que é muitas vezes seduzido pelo espetáculo em que deve ser mais crítico.

O filme reduz as idéias psiquiátricas de Kelley sobre as brigas sonoras, consegue diminuir o processo nos testes de Nuremberg nos tropos e clichês familiares dos filmes clássicos do tribunal, e até permite que a efficiency de Crowe entregue suas nuances a Hammy Villainy, tudo para o entretenimento confiável.

Um ponto essential em Nuremberg chega durante o julgamento, quando os promotores mostram imagens chocantes e horríveis cheias de corpos emaciados, mutilados e em decomposição em campos de concentração. Vanderbilt opta por mostrar as imagens reais. Mas, em vez de inaugurar a gravidade que este filme fica à distância por tanto tempo, o materials autêntico apenas destaca o quão synthetic tudo o que está ao redor é realmente.

avots