A defesa pública do governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom, de suas políticas radicais para transgêneros cria uma série de graves problemas morais que, em conjunto, o tornam incapaz de ocupar cargos públicos.
Newsom contado Ezra Klein, do New York Occasions, em 10 de dezembro, disse que suas políticas pró-transgênero como governador vêm “de seu coração” porque ele tem um “afilhado” transgênero. Ele também reconheceu que suas opiniões não refletem cerca de 80% dos americanos que são contra a permissão de homens biológicos em esportes femininos, vestiários e banheiros. Esta admissão por si só deveria torná-lo inelegível para ser eleito para um cargo público. Afinal de contas, todo o objectivo do governo é representar o povo, e se governarmos para uma minoria radical, muitas vezes violenta, isso é desqualificante.
Governador da Califórnia, Gavin Newsom:
“Quero ver crianças trans… Não há governador que tenha feito mais legislação pró-trans do que eu.”
– América (@america) 11 de dezembro de 2025
No entanto, há outra questão igualmente perturbadora em sua entrevista. Aqui, Newsom afirma ser padrinho de um afilhado. Ele é supostamente referindo-se a Nats Gettynascida Natalia Williams Getty, que anunciou que period transgênero em 2021 e até period casada com um ativista transgênero. Na entrevista, Newsom citou a sua ligação pessoal com este afilhado como motivação para as suas políticas pró-transgénero. (Inscreva-se no boletim informativo semanal de Mary Rooke aqui!)
O que é perturbador é que Newsom está pegando algo (ser um padrinho), que é whole e totalmente parte da doutrina cristã, e bastardizando-o para se adequar a uma ideologia demoníaca. Newsom nunca afirma ser cristão, embora tenha dito que Charlie Kirk é responsável por formar suas opiniões pessoais sobre o Cristianismo. Ainda assim, ser padrinho é uma responsabilidade séria aos olhos de Deus.
Na Igreja Católica, por exemplo, no Rito do Batismo, o Padrinho promete, diante de Deus e da Igreja, ajudar a criança a “crescer na fé” e a “guardar os mandamentos de Deus como Cristo nos ensinou”. Somos obrigados a responder “sim” a estas declarações antes que o batismo possa ocorrer ou ser válido. Não apenas isso, mas os padrinhos são obrigados a intervir e guiar seus afilhados na fé, caso seus pais falhem ou se tornem incapazes de fazê-lo.
Afirmar a disforia de género de uma criança, facilitar a transição social, bloqueadores da puberdade, hormonas sexuais cruzadas ou cirurgias mutiladoras é o oposto directo desse dever. Estas intervenções esterilizam a criança, cortam partes saudáveis do corpo e prendem a criança a uma condição de paciente médico para toda a vida. Também ensina gravemente a criança a desprezar o corpo que Deus lhe deu. Usar o sagrado ofício de Padrinho como justificativa emocional para consagrar esse dano na lei estadual é uma inversão sacrílega da vocação do Padrinho. Um homem que perverte publicamente o próprio relacionamento espiritual que ele jurou defender diante do altar não pode ser confiado a nenhum cargo de confiança pública.
de Cristo aviso em Mateus é inequívoco: “Aquele que fizer pecar um destes pequeninos que crêem em mim, melhor lhe seria que tivesse uma grande pedra de moinho amarrada ao pescoço e se afogasse nas profundezas do mar”.
Ao gabar-se de que o seu coração o obriga a assinar mais leis pró-trans do que qualquer outro governador por causa do seu “afilhado”, Newsom causa escândalo público em grande escala. Ele ensina a milhões de crianças que rejeitar o sexo dado por Deus não é apenas permitido, mas também heróico. Este é o mesmo pecado que Cristo condena. (ROOKE: Professor acidentalmente apresenta o melhor argumento sobre por que as escolas públicas estão reprovando nos alunos)
Teólogo cristão, São Tomás de Aquino, ensinado que o governante deve ordenar as suas afeições para o bem comum, não permitindo que as afeições privadas se sobreponham à lei pure. Newsom diz explicitamente que as suas políticas fluem “do coração” por causa de uma criança que ele ama. Essa é a própria definição de permitir que o sentimento privado supere a verdade objectiva e o bem de todas as crianças. Um funcionário eleito que se vangloria de sacrificar os corpos e as almas de uma geração inteira no altar dos seus sentimentos por uma rapariga confusa abandonou a virtude da prudência necessária à governação.
Siga Mary Rooke no X: @MaryRooke
Inscreva-se no boletim informativo semanal de Mary Rooke aqui!
