NOT aqui nesta terra tolerante e verde e agradável de igrejas gentis, embora desertas, do país. Não, certamente a Grã-Bretanha é bem fortificada contra o evangelismo extremo de estilo americano. Mas o cristianismo entra em erupção em sua última manifestação como a política nacionalista de extrema direita, cosplays como piedade. Leve a sério esses soldados cristãos marchando para a guerra sob a bandeira de Tommy Robinson, alguns vestidos como cruzados. “Ainda somos um país cristão?” Um repórter da GB Information perguntou ao primeiro -ministro, que se contorceu desconfortavelmente ao lado de Donald Trump em sua conferência de imprensa.
Keir Starmer é um ateu e um humanista que celebra festivais judaicos com sua família, então aqui está sua resposta literalmente: “Sim, olha, quero dizer, em termos de um país cristão, eu fui batido. Então, é que eu sou o que eu sou tão orgulhoso. Esse foi provavelmente o melhor que ele podia fazer sem mentir quando assumiu o dever excruciante, em nosso nome, para não ofender o valentão que pode destruir nossa economia com o clique de seus pequenos dedos.
O trabalho ainda não está preso à armadura para a luta com a direita, ainda amarrada na língua, sem a língua, com medo de ofender os apoiadores de Tommy Robinson em vez de confrontá-los. Luvas fora, os demagogos racistas estão na marcha e o país corre mais risco do que quando a ameaça veio das camisas negras de Oswald Mosley: ele atraiu 10.000 para uma manifestação em Olympia em Londres em 1934, além do apoio estridente do Mail. Nigel Farage e Reform UK mantêm distância da marcha, mas eles se baseiam nas emoções anti-imigração que Robinson desperta. Farage tem a voz da maior parte da prensa de direita agora: em uma eleição amanhã, ele não pode levar 10.
Líderes da igreja finalmente produziu uma carta pública Nesta semana, contra o que eles chamavam de “cooptação ou corrupção da fé cristã para excluir os outros”. Mas quão tímido: “Muitos indivíduos e comunidades se sentiram ansiosos, perturbados e até ameaçados por aspectos da marcha”. Bem, sim, de fato, aterrorizado. “Houve, sem dúvida, motivações diversas para aqueles envolvidos no evento”. Por muitos, havia apenas uma motivação: racismo. Eles simpatizaram: “Também entendemos que, para muitos dos envolvidos na manifestação, há um profundo sentimento de frustração em sentir -se inédito e esquecido no processo democrático” e a sociedade deve lidar com “pobreza, desigualdade e exclusão”. Acredito que muitos desses marchando o fizeram por causa do racismo e da Thuggery, não da pobreza ou da democracia. As igrejas, que diziam que estavam “profundamente preocupadas” com o uso indevido de “símbolos cristãos, particularmente a cruz”, pareciam uma empresa que protege seu logotipo.
Na Marcha de Robinson, em Londres, as grandes cruzes de madeira pareciam armamentos: 26 policiais ficaram feridos, quatro seriamente. As bandeiras “Cristo é rei” dos manifestantes declararam um etno-supremacismo radicalizado. Robinson afirma que ele foi “levado a Cristo” por um pastor de extrema direita, Rikki Doolan, enquanto estava na prisão; Farage é mais claro de Deus, mas mostra multidões por “defender nossa cultura judaico-cristã”.
Humanistas UK period uma voz solitária soando o alarme sobre os cristãos de extrema direita que desejam dissolver os limites entre igreja e estado e promover valores profundamente conservadores. A idéia foi descartada há muito tempo como um americanismo que não poderia acontecer aqui, mas aqui está. O assassinato de Charlie Kirk foi um lembrete horrível da democracia em perigo, mas seus ditos definem a ameaça nacionalista cristã: “Se eu vejo um piloto negro, vou ser, tipo, garoto, espero que ele esteja qualificado”. “A rondando os negros andam por aí para se divertir para ir -alvo brancos, isso é um fato.” Para Taylor Swift: “Rejeite o feminismo. Envie ao seu marido. Você não está no comando.” “O Islã é a espada que a esquerda está usando para cortar a garganta da América.”
Os democratas liberais alertaram sem medo “o país está em perigo” em sua conferência partidária. Ed Davey recusou sabiamente o banquete de Trump, pede sanções contra Elon Musk por “incitar a violência” e embalou inteligentemente seu salão com bandeiras da União, incentivando todos a colocar mais bandeiras, recuperando -as da direita. Enquanto Kemi Badenoch segue depois de Robert Jenrick nos braços do faragismo, o trabalho ainda não está em refutação de Farage, com delírios de trabalho azul de que os eleitores de “parede vermelha” perdidos: eles se foram. Lord Glasman, de flag e família, está principalmente no GB Information, chamando o Brexit de “magnífico” e exigindo a Convenção Européia de Retirada de Direitos Humanos, conforme monitorado por o novo mundo.
O trabalho é retido por consciência social extraviada, simpatizando com os lugares de esquerda, onde a reforma floresce. Mas a auto-dúvida murmurando não é como enfrentar uma multidão odiosa. A xenofobia sempre se esconde sob a pele, esperando que algum demagogo oportunista o inflamasse em uma fervura apagada. Requer políticos decentes que se unam para lê -lo, combatendo -o com valores amplamente compartilhados pela maioria das pessoas.
Você pode pensar que este país mais secular é vacinado contra o nacionalismo cristãoquando 53% não têm religião e apenas 37% se autodenominam cristãos. Mas o rótulo cristão oferece um verniz de respeitabilidade aos racistas tribais que improvável para encher bancos reais, uma capa de identidade para os nativistas intestinais que abominam alguém um pouco marrom.
Lembre -se de como o Brexit começou com alguns “bolos de frutas” inofensivos. E não subestime o poder do direito muito rico. Em primeiro lugar, é o hedge-foud Paul Marshall, Brexiter, proprietário conjunto da GB Information, fundador da UNHERD, proprietário do The Spectator: ele ajudou a financiar o plano de seu amigo íntimo Michael Gove de enviar uma Bíblia do rei James para todas as escolas quando a Gove period secretária de educação. (Gove agora é editor do Spectator.) Ele participa do serviço no Santíssima Trindade Brompton (HTB), que fundou o curso alfa, com foco do conservadorismo cristão que se opõe às bênçãos do mesmo sexo. Como presidente do Sequoia Belief, ele financiou o HTB e o Belief Revitalization, cujo objetivo declarado é “a evangelização da nação”, com milhões de libras. E ele é um financiador do spin-off do HTB St Mellitus Faculty, que até 2019 estava treinando um quarto de todo o clérigio futuro, De acordo com o prospecto Análise aprofundada.
Espero não ódio Também relatou que Marshall gostou ou republicou mensagens com conteúdo anti-muçulmano bruto: “Nunca houve um país que permaneceu pacífico com uma presença islâmica considerável”, “se queremos que a civilização européia sobreviva, não precisamos apenas fechar as fronteiras, mas iniciar as expulsão em massa imediatamente e“ quando os muçulmanos quentes chegarem a 15 a 20 % da população, mas as exagertas da População, a Warl Civil imediatamente ”e“ os muçulmanos quentes. Um representante para Marshall observou que os exemplos “representam uma amostra pequena e não representativa de mais de 5.000 posts. Esta amostra não representa seus pontos de vista”. E isso, “todas as suas postagens foram excluídas para evitar mais mal -entendidos”.
Após a promoção do boletim informativo
Observação Além disso, essa crescente conversa da Guerra Civil, trompeada pela Reform UK e Robinson, menos aviso do que pedindo. “Agora estamos na fronteira com uma revolução britânica”, disse Robinson, de acordo com Matthew D’Ancona’s Novo perfil mundial. Não se conforta com o detestamento mútuo de Farage e Robinson: Farage desfiles como “moderados” ao lado da violência que envolve Robinson. Mas acredito que eles conspirariam conforme necessário.
Na escolha longa de um novo arcebispo de Canterbury, o C of E precisa de um oponente sem hesitação do nacionalismo cristão. Há um tempo para entender, mas este é um momento para denunciar demagogos racistas e envergonhar seus apoiadores. No entanto, esse dever recai principalmente dos políticos, o governo acima de tudo. Proteger as fronteiras de migrantes não registrados é uma tarefa difícil de todo governo, mas a aprovação de simpatia pelos patrocinadores da reforma ou mesmo manifestantes de extrema direita, não necessariamente pobres, apenas insulta a grande maioria dos duros, que estão à vontade em comunidades mistas e não se viram para a extrema direita.
