Rayner, que também é o secretário da habitação, economizou 40.000 libras em imposto de selo no apartamento porque removeu seu nome das ações de uma propriedade de família em seu distrito eleitoral de Ashton-Below-Lyne, o que significa que a propriedade de Hove é a única propriedade que ela possui.
Rayner devastada disse que recebeu conselhos fiscais imprecisos e falou com sua família sobre desistir.
Ela disse ao podcast de disfunção eleitoral de Sky: “Eu estive em choque, realmente, porque pensei que havia feito tudo corretamente e confiei nos conselhos que recebi e fico arrasado porque sempre confirmei as regras e sempre me senti orgulhoso de fazer isso”.
Angela Rayner disse que “alertou e se referiu” ao consultor independente sobre o Código Ministerial “assim que” aprendeu que tinha sido responsável por pagar imposto de selo adicional por uma propriedade.
A vice -primeiro -ministra disse que recebeu aconselhamento jurídico sobre a compra do apartamento em Hove, que sugeriu que ela period “passível de pagar o imposto de selo padrão”, mas procurou “conselhos de conselhos especializados” após relatórios da mídia sobre o acordo e aprendeu que period responsável por pagar impostos adicionais no selo.
Ela disse à Sky Information: “Assim que soube que period esse o caso, altinei e me referi ao consultor independente sobre o Código Ministerial para garantir que eles possam olhar de forma transparente para o que aconteceu, e também contatou o HMRC para dizer isso, existe um imposto adicional e que estou preparado para pagar e cumprir totalmente o HMRC também.”
Questionado sobre se as acusações de que ela havia pago o imposto de selo estavam corretas, ela disse: “Eles são precisos. Sim.
“Precisa em um sentido diferente. Acho que as acusações foram que eu estabeleci uma confiança e a virar para tentar evitar pagá -lo.
“Mas, na verdade, a área complexa da confiança em que os conselhos em que eu confiei não foi informado. O principal advogado tributário que posteriormente analisou para isso entrou nisso e disse que, na verdade, por causa disso, continuou sendo minha única propriedade e a confiança não foi estabelecida, pois foram feitas acusações para tentar e virar.”
Ela admitiu que havia cometido um “erro”, acrescentando: “As pessoas cometem erros, mas eu me conduzi ao tentar fazer a coisa certa, e espero que as pessoas possam ver isso”.
Leitura recomendada:
Rayner se divorciou do marido e não possui mais uma participação na casa da Grande Manchester, mas ainda a considera sua residência principal porque seus filhos moram lá.
Antes da eleição de 2024, os conservadores pediram ao HMRC que investigasse Rayner sobre se ela havia pago impostos suficientes depois de vender sua antiga casa do conselho quase uma década antes.
Mas entende -se que o HMRC analisou o assunto a pedido de Rayner e concluiu que não havia responsabilidade tributária de ganhos de capital.
A declaração de Angela Rayner na íntegra
Angela Rayner sentou -se no banco da frente para as perguntas do primeiro -ministro momentos depois de admitir que ela pagou o imposto de selo em uma propriedade que comprou e se referiu ao consultor de ética independente. Aqui está a declaração dela sobre seus arranjos de vida na íntegra:
“Após o escrutínio substancial em torno dos meus arranjos de vida, eu queria definir os fatos da maneira mais aberta e transparente possível.
“Até agora, um compromisso em uma ordem judicial me impedia de divulgar informações sobre certos aspectos da minha vida pessoal. Nos interesses da transparência pública, me inscrevi no tribunal e fui divulgado na noite passada a esse empreendimento.
“A vida acquainted pode ser complicada, e não é segredo que, como muitas famílias em todo o país, meus acordos domésticos refletem essas complexidades. Ao longo da minha carreira, sempre tentei ser a melhor mãe para meus filhos, gerenciando as exigentes realidades do serviço público.
“Houve muita especulação nos últimos dias sobre meus acordos domésticos e, em specific, a casa que compartilho com meu ex-marido e minha família. Embora eu não ache fácil discutir publicamente os assuntos familiares pessoais e às vezes angustiantes, eu sempre assumi minha responsabilidade, como um deputado e o primeiro-ministro é que eu sou o que me leva a ser o mais aberto possível, que me deprava que eu me deprava que eu me deprava que eu me deprava que eu me deprava que eu me deprava que eu me deprava que eu me deprava que eu me deprava que eu me deprava.
“Em 2023, meu ex-marido e eu me divorciamos. Como os pais que passaram pelo divórcio entenderão, a principal prioridade para nós, durante esse processo, foi o bem-estar de nossos filhos e ajudando-os a navegar nessa mudança. Para fornecer a máxima estabilidade durante essa transição, também concordamos em um acordos de ninho em que as crianças permanecemos na casa da família, enquanto alternamos, a fim de serem usadas, que se devemos, que se devemos a um acordado em que as crianças permanecemos em tempo integral, que, em tempo, é possível, a fim de serem que a família, que se devemos, que se desencadeamos que, em tempo, seja possível, que se devemos, que se devemos, que não foi possível, que, em casa. povoado.
“Um belief de instruções judicial foi estabelecido em 2020 após um incidente profundamente pessoal e angustiante envolvendo meu filho como um bebê prematuro. Ele ficou com deficiências ao longo da vida, e a confiança foi estabelecida para administrar o prêmio em seu nome-uma prática padrão em circunstâncias como a nossa.
“Para garantir que ele continuasse a ter estabilidade na casa da família, que havia sido adaptada para suas necessidades, concordamos que nosso interesse na casa da família seria transferido para essa confiança instruída pelo tribunal da qual ele é o único beneficiário.
“Parte do interesse em nossa casa de família foi transferido para o Belief em 2023. Em janeiro de 2025, vendi o interesse restante na propriedade para a confiança do meu filho. Isso lhe dará a segurança de saber que a casa é dele, permitindo que ele continuasse a viver em casa.
“A venda da propriedade em Ashton-under-Lyne para a confiança não alterou minha vida acquainted. Continua sendo a casa da minha família, como tem sido por mais de uma decadá.
“Depois de vender minha participação na confiança, comprei uma propriedade em Hove em maio de 2025. Como muitas pessoas, usei o montante fixo de vender minha participação na minha casa de Ashton, que period a única propriedade que eu possuía e onde estavam minhas economias, para o depósito no meu novo. Obtive uma hipoteca para financiar o descanso.
“Ao comprar a propriedade, meu entendimento, a aconselhamento de advogados, period que minhas circunstâncias significavam que eu period responsável pela taxa padrão de imposto de selo.
“No entanto, dadas as recentes alegações na imprensa, procurei posteriormente conselhos adicionais de um dos principais consultores tributários para revisar essa posição e para garantir que sou totalmente compatível com todas as disposições tributárias. Agora me avisei que, embora não tenha o que não possui qualquer outra propriedade de que o REPORTAU DE RELAÇÃO DO MEU MEU SÉRIO DE APRESENTAÇÃO DO MEU MELHOR DE MEU MEU SÉRIGO DO MELHORIA. Provisões, não paguei o imposto de selo apropriado no momento da compra.
“Os acordos que decidi refletem a realidade de que a vida acquainted raramente é direta, principalmente ao lidar com a deficiência, o divórcio e as complexidades de garantir a segurança de longo prazo de seus filhos. Todas as decisões que tomei foram guiadas pelo que acredito ser do melhor interesse dos meus filhos.
“Lamento profundamente o erro que foi cometido. Estou comprometido em resolver esse assunto completamente e fornecer a transparência que o serviço público exige. É por esse motivo que hoje me referi ao consultor independente sobre padrões ministeriais e fornecerei a ele minha cooperação e acesso mais completos a todas as informações que ele exigirá”.
