São crescendo medos de que casas compartilhadas possam se tornar o foco de protestos anti-migrantes, com moradores e instituições de caridade dizendo que as tensões estão construindo em algumas áreas.
Casas de ocupação múltipla (HMOs) cresceram em número, à medida que os locatários buscam acomodações acessíveis em meio a uma crise imobiliária.
Definidos como uma propriedade em que três ou mais inquilinos vivem com instalações compartilhadas, os HMOs costumam ser usados para abrigar estudantes, jovens profissionais, requerentes de asilo ou, cada vez mais, qualquer pessoa com orçamento limitado.
As mensagens foram publicadas em mídias sociais pedindo ações contra os HMOs que consideram os requerentes de asilo, com algumas pessoas tentando compilar listas de endereços.
Um ex -pub à beira de Warrington, em Cheshire, foi daubado com graffiti no mês passado, dizendo “sem HMOs” após rumores de que deveria ser convertido. O conselho native disse que não recebeu nenhum pedido de planejamento.
Reforma dos políticos do Reino Unido, incluindo George Finch, o líder adolescente do Conselho do Condado de Warwickshire, criticaram o uso de HMOs para abrigar requerentes de asilo.
Os protestos liderados pela extrema direita ao longo do verão foram responsabilizados em parte por reivindicações imprecisas e inflamatórias de políticos, incluindo Nigel Farage, o líder da reforma, e Robert Jenrick, o secretário da Justiça Sombra.
O Ministério do Inside prometeu fechar dezenas de hotéis de asilo no Ano Novo com ministros devido aos planos de transmitir os requerentes de asilo para quartéis militares.
Mas tem havido uma especulação crescente sobre se eles poderiam ou deveriam recorrer a um maior uso de HMOs que – separadamente do debate de asilo – foram responsabilizados por tensões em algumas comunidades.
Louise Calvey, da Asylum Issues, que faz campanha por melhores condições de asilo no Reino Unido, disse que a instituição de caridade recebeu relatos de um aumento de crimes de ódio perto de HMOs, bem como rumores circulando em comunidades de que os HMOs eram migrantes habitacionais, mesmo que não fossem.
“Essa raiva de HMOs, esse medo de HMOs, corre o risco de ódio crime contra todas as pessoas racializadas”, disse ela. “Há um risco enorme. Pelo menos se as pessoas estão em hotéis, há segurança lá e geralmente há alguma forma de apoio. No HMOS, é muito mais provável que as pessoas sejam atacadas andando pela rua e é muito mais provável que esses ataques não sejam relatados”.
No entanto, ela enfatizou que o uso de HMOs para abrigar requerentes de asilo não period novo e period improvável que aumente substancialmente.
Após a promoção do boletim informativo
“O uso de HMOs para acomodações de asilo tem sido empregado por muito mais tempo que os hotéis”, disse ela. “Mas duvido muito que o governo seja capaz de fechar hotéis e montar HMOs. Não há acesso a esse estoque de moradias por aí”.
Calvey instou o governo a enfrentar o backlog de reivindicações de asilo e permitir que os requerentes de asilo trabalhem, alugassem quartos ou morem com a família. “A solução é tirar as pessoas de hotéis e HMOs, onde correm o risco de violência”, disse ela.
O Escritório de Estatísticas Nacionais estima que houve 182.554 HMOs na Inglaterra e no País de Gales em abril, embora alguns conselhos acreditem que esse número possa ser muito baixo.
As autoridades locais tomaram medidas para tentar reprimir a ascensão dos HMOs em suas áreas, com os conselheiros em Warrington e Bolton votando para descartar isenções que significavam que as casas poderiam ser convertidas em pequenos HMOs (com seis inquilinos ou menos) sem permissão de planejamento.
Na semana passada, Phil Brickell, deputado trabalhista de Bolton West, instou o governo a permitir um debate sobre por que empresas como a Serco, que aluga centenas de HMOs em todo o país, não dizem às comunidades locais quando e onde estão colocando os requerentes de asilo.
Ele disse que a falta de transparência significava propostas para os HMOs acabaram nas mídias sociais e cercados por desinformação.
