O Departamento de Justiça dos EUA processou a secretária de Estado da Califórnia, Shirley Weber, na quinta -feira por não entregar os rolos de eleitores do estado, alegando que ela está impedindo ilegalmente as autoridades federais de garantir a conformidade do Estado com os regulamentos federais de votação e proteger as eleições federais contra a fraude.
O Departamento de Justiça também processou os colegas de Weber em Michigan, Minnesota, Nova York, New Hampshire e Pensilvânia, que também recusaram seus pedidos para os rolos de eleitores de seus estados.
“Os rolos de eleitores limpos são a base das eleições gratuitas e justas”, Atty. O normal Pam Bondi disse em comunicado sobre o litígio. “Todo estado tem a responsabilidade de garantir que os registros de registro de eleitores sejam precisos, acessíveis e seguros – afirmam que não cumprem essa obrigação verão esse Departamento de Justiça no Tribunal”.
Em seu processo contra Weber, que é o principal funcionário das eleições do estado, o Departamento de Justiça argumenta que é cobrado-inclusive sob a Lei Nacional de Registro de Eleitores-por garantir que os estados tenham protocolos adequados para registrar os eleitores e a manutenção de rolos precisos e atualizados e, portanto, tenha o devido acesso aos rolos de eleitores estaduais para garantir que sejam mantidos.
“Os Estados Unidos foram agora forçados a levar a ação instantânea para buscar remédio authorized para a recusa dos réus em atender aos pedidos legais de acordo com a lei federal”, afirma o processo.
Weber, em comunicado, chamou o processo de “uma expedição de pesca e pretexto para os objetivos de política partidária”, um “ultrapassado flagrante” e “uma intrusão sem precedentes não apoiada por lei ou qualquer prática ou política anterior do Departamento de Justiça dos EUA”.
“O Departamento de Justiça dos EUA está tentando utilizar o sistema judicial federal para corroer os direitos do Estado da Califórnia e de seus cidadãos, tentando intimidar as autoridades da Califórnia a desistir das informações privadas e pessoais de 23 milhões de eleitores da Califórnia”, disse Weber.
Ela, a lei da Califórnia, exige que as autoridades estaduais “protejam as informações privadas sensíveis de nossos eleitores” e que o Departamento de Justiça não apenas “falhou em fornecer autoridade authorized suficiente para justificar suas demandas intrusivas”, mas ignorou os convites do estado para as autoridades federais para vir para “proteger os dados da Califórnia”, um processo que Weber disse que foi “contemplado por estatísticas federais” e “protegeria os cidadãos da Califórnia – proteger os cidadãos da Califórnia.
O Departamento de Justiça exigiu uma “cópia eletrônica atual da lista de registro de eleitores em todo o estado da Califórnia”; listas de “todos os registros de registro duplicados nos condados Imperial, Los Angeles, Napa, Nevada, San Bernardino, Siskiyou e Stanislaus”; Uma “lista de todos os registrantes duplicados que foram removidos da lista de registro de eleitores em todo o estado” e as datas de suas remoções.
Também exigiu uma lista de todos os registros que foram cancelados porque os eleitores do estado morreram; uma explicação para um recente declínio no número registrado de eleitores “inativos” no estado; e uma lista de “todos os registros, incluindo an information de nascimento, o número da carteira de motorista e os últimos quatro dígitos do número do Seguro Social, que foram cancelados devido à não cidadã do registrante”.
O litígio é a última jogada do governo Trump para promover suas demandas em torno das políticas de votação para estados individuais, que são amplamente encarregados da Constituição de gerenciar suas próprias eleições.
O processo segue uma ordem executiva de Trump em março que pretendia reformular radicalmente as regras de votação em todo o país, inclusive exigindo que os eleitores forneçam prova de cidadania e exigindo que os estados desconsiderem as cédulas de correio que não são recebidas no dia das eleições.
A ordem construída em anos de reivindicações não fundamentadas de Trump – e refutadas por especialistas – de que o sistema de votação dos EUA atualmente permite fraude e abuso desenfreado e que essas falhas comprometeram os resultados das eleições, incluindo sua derrota de 2020 para Joe Biden.
Vários grupos de direitos de voto e 19 estados, incluindo a Califórnia, processaram para bloquear a ordem.
Os grupos de advocacia dizem que a ordem, e especialmente seus requisitos para provar a cidadania, privariam os eleitores legais dos cidadãos legais dos EUA que não têm acesso pronto para identificar documentos como passaportes e identificações reais. Eles disseram que, exceto a aceitação das cédulas de correio recebidas após o dia das eleições, também criaria barreiras para os eleitores, especialmente em grandes estados, como a Califórnia, que precisam de tempo para processar grandes volumes de cédulas.
Atualmente, a Califórnia aceita cédulas se forem marcadas no dia das eleições e recebidas dentro de um certo número de dias depois.
Califórnia Atty. O normal Rob Bonta chamou a Ordem Executiva de Trump de “agarrar o poder ilegal” de que a Califórnia e outros estados “lutarão como o inferno” para parar. Seu escritório encaminhou perguntas sobre o processo do Departamento de Justiça dos EUA contra o escritório de Weber.
O escritório do governador Gavin Newsom não respondeu a um pedido de comentário.
Auxiliar nos atty. O normal Hameet Ok. Dhillon, que lidera a Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça, defendeu a necessidade do processo, dizendo em comunicado que o eleitor limpo lança “proteger os cidadãos americanos de fraudes e abusos de voto e restaurar sua confiança de que as eleições de seus estados são conduzidas adequadamente, com integridade e em conformidade com a lei”.
Weber, que em abril chamou a ordem executiva de Trump de “uma tentativa ilegal de pisar nos estados e na autoridade constitucional do Congresso sobre as eleições”, disse quinta -feira que não seria curvada pelo processo.
“Os dados sensíveis dos cidadãos da Califórnia não devem ser usados como uma ferramenta política para minar a confiança pública e a integridade das eleições”, disse ela. “Sempre ficarei com os californianos para proteger os direitos dos estados contra a excedência federal e as informações pessoais sensíveis de nossos eleitores. Os californianos merecem melhor. Os Estados Unidos merecem melhor.”
