Um juiz de Michigan fez na terça -feira acusações contra 15 pessoas acusadas de atuar como “eleitores falsos” para o presidente Donald Trump nas eleições de 2020.
O procurador -geral democrata do Michigan Dana Nessel trouxe acusações Em 2023, contra 16 pessoas por supostamente tentarem atuar como eleitores no Colégio Eleitoral e votar eleitorais para Trump, apesar do ex -presidente Joe Biden vencer o Voto popular no estado. No entanto, a juíza do Tribunal Distrital Kristen Simmons decidiu na terça -feira que não havia provas suficientes para provar que os réus agiram com intenção criminosa, de acordo com vários pontos de venda.
““Este não é um caso de interferência eleitoral ”, simensões disse durante uma audiência na terça -feira, de acordo com ABC News.
“Acredito que eles estavam executando seu direito constitucional de buscar reparação, e isso é baseado nas declarações de todas as testemunhas do povo”, acrescentou o juiz. “Há muitas coisas que podem causar uma pausa no processo eleitoral, e isso não significa que seja criminoso”. (Relacionado: Michigan AG Dana Nessel pede ‘A Drag Queen para todas as escolas’ durante a conferência acordada)
LANSING, MI-14 de dezembro: Os manifestantes pró-Trump protestam fora do Capitólio do Estado de Michigan em 14 de dezembro de 2020 em Lansing, Michigan. (Foto de Elaine Cromie/Getty Photos)
O acusações estavam vinculados a uma reunião de dezembro de 2020, onde os membros do grupo – incluindo várias autoridades republicanas do estado – supostamente assinaram documentos alegando que eram membros do Colégio Eleitoral e tentaram votar em Trump.
Todos os 16 réus se declararam inocentes das acusações, mas um indivíduo teve as acusações contra ele derrubado Depois de concordar em cooperar com o escritório do procurador -geral do estado em outubro de 2023.
“Certo, errado ou indiferente, foram esses indivíduos e muitos outros indivíduos no estado de Michigan que acreditam sinceramente, por algum motivo, que havia algumas irregularidades sérias com a eleição ou com a votação, e que de alguma forma seus candidatos não receberam todos os votos que pretendiam para eles”, disse o juiz na terça -feira dos restantes restantes, de acordo com CNN.
Nessel voltou à decisão, chamando -a de “decisão muito errada”.
“Como promotores, temos uma obrigação ethical e ética de trazer acusações quando houver evidências de um crime”, Nessel disse em uma conferência de imprensa após a decisão. “Apesar da decisão muito errada de hoje, a evidência é clara e esmagadora.”
Os promotores podem recorrer da decisão, e Nessel disse na terça -feira que está “avaliando” suas opções, informou a CNN.
“Esta foi uma farsa desde o início”, disse Nick Somberg, advogado que representa o réu Meshawn Maddock, à CNN. “Não houve falsificação. Não havia conspiração. Não houve fraude. Mantemos a inocência deles desde o primeiro dia. E Dana Nessel precisa ser responsabilizada.”
Enquanto isso, Nessel desenhou reação em maio depois que ela queda de queda Contra os manifestantes do acampamento anti-Israel da Universidade de Michigan, dizendo “um júri razoável consideraria os réus culpados dos crimes alegados”, mas que “o caso se tornou um raio de contenção”.
O escritório de Nessel não respondeu ao pedido de comentário da Each day Caller Information Basis.
Todo o conteúdo criado pela Each day Caller Information Basis, um serviço independente e apartidário de Newswire, está disponível sem cobrança a qualquer editor de notícias legítimo que possa fornecer um grande público. Todos os artigos republicados devem incluir nosso logotipo, o byline de nosso repórter e sua afiliação ao DCNF. Para qualquer dúvida sobre nossas diretrizes ou parceria conosco, entre em contato com licensing@dailycallenewsfoundation.org.
