Ccom um burburinho de atividade no Parlamento e metáforas obrigatórias de volta às aulas, uma nova temporada política abre em Westminster, mas é aqui que a política realmente acontece? Sim, em termos de pessoas que fazem políticas e direito em edifícios mundialmente famosos para esse fim, o código postal SW1 é onde está.
Mas o coração da máquina bate com um pulso fraco. O estado do Reino Unido é fortemente centralizado pelos padrões da maioria das democracias, mas as pessoas no centro não se sentem poderosas. Os ministros não podem aplicar coleções de lixeiras em áreas remotas ou interromper as guerras do Oriente Médio, mas são feitas para se sentir responsáveis por tudo o que está doente no mundo, de hiperlocal a geopolítica.
A Convenção retrata o chanceler como comandante-chefe do bem-estar econômico do país, mas seu arsenal de armas fiscais tem um alcance limitado em um mundo de mercados globais voláteis. Uma rajada de vento de comerciantes dourados sopra os planos de orçamento de Rachel Reeves.
Com o controle das cordas da bolsa, o tesouro pelo menos sente uma aderência algo. Em Downing Avenue, o primeiro -ministro reclama de alavancas que não se conectam a nada, canais de serviço público bloqueados, faltando hyperlinks na cadeia de comando. Não é preciso muito para o número 10 para se sentir sitiado, sob pressão para reagir a cada reviravolta adversa do ciclo de notícias, correndo o risco de render ainda mais controle da agenda.
A formulação de políticas é distorcida pela demanda por anúncios atraentes-outra repressão à migração-com retornos decrescentes. Um rugido incessante e hostil carrega de motores de fúria on -line para as primeiras páginas de jornais e BBC Bulletins, afogando qualquer mensagem que o governo possa querer transmitir.
Essas são as condições que permitem que Nigel Farage, o deputado rotineiramente ausente de Clacton, rivalize com Keir Starmer, o verdadeiro primeiro -ministro, pelo título do político mais influente da Grã -Bretanha. O líder da Reforma UK superou que a disparidade constitucional de standing acumulando poder no espaço em rede, casual e em rede, onde acontece a política do século XXI.
Depois de um recesso de verão gasto fazendo clima político hostil para os refugiados, Farage pulou Westminster e a retomada dos negócios do Commons. Ele está em Washington DC, que atrapalha a Grã-Bretanha como uma terra de repressão, onde a liberdade de expressão é sufocada e os dissidentes estão trancados. Em apoio a essa alegação, ele defende a causa de Lucy Connolly, que foi presa após os tumultos anti-imigrantes no verão passado. Ela pediu que as pessoas incendiassem os hotéis que abrigavam os requerentes de asilo e se declararam culpados de incitar ódio racial.
A mensagem de Farage pretende ser favorável aos republicanos no Congresso, funcionários da Casa Branca e grandes chefes de tecnologia que odeiam a lei de segurança on -line do Reino Unido, que impõe tarefas às plataformas de mídia social para restringir o acesso das crianças ao materials prejudicial. O governo Trump trata qualquer requisito para common o conteúdo digital como uma agressão contra a liberdade americana e a livre empresa. Pode haver retaliação nas sanções comerciais.
Um líder da oposição viaja para uma capital estrangeira, onde ele lixo fala em seu país natal e denuncia seu governo em termos que solicitam uma ação punitiva de um déspota caprichoso. Na maioria das circunstâncias, haveria uma reação doméstica contra esse tipo de deslealdade. Mas Farage interpreta a política de suas próprias regras, arbitrada por uma mídia partidária que compartilha seu desgosto com a Grã -Bretanha moderna e chama o desprezo patriótico. Ele não está sob pressão para oferecer soluções de política credíveis para os complexos problemas que ele explora cinicamente. Quando suas idéias precárias balançam sob escrutínio, como na promessa da semana passada de pagar ao Taliban por receber remessas de refugiados, incluindo mulheres e crianças, ele muda de assunto sem penalidade.
Enquanto isso, a Starmer trabalha sob a obrigação de ter planos que possam realmente funcionar, o que mesmo no melhor cenário não pode produzir resultados com rapidez suficiente para acompanhar os transportadores digitais da insatisfação pública que atravessa o conselho. Ninguém acha que o primeiro ano de trabalho do Labour no cargo seguiu o melhor cenário.
A frustração do primeiro -ministro com o progresso lento provocou uma rodada de novas nomeações consultivas e uma remodelação de funções de emprego de Downing Avenue. Tim Allan, um veterano da period Tony Blair, entra como o novo diretor de comunicações, um papel que ninguém parece ficar por muito tempo na comitiva do líder trabalhista. Darren Jones, ex -secretário -chefe do Tesouro, recebe um emprego recentemente inventado como secretário -chefe do primeiro -ministro. Ele tem a tarefa de desbloquear tubos, conectando fios em Whitehall para que Starmer possa puxar uma alavanca dentro do nº 10 e ver algo acontecer no chão, para uma mudança.
Em uma interpretação generosa, isso é evidência de Starmer lutando com inadequações estruturais do Estado Britânico que frustraram a maioria de seus antecessores até certo ponto. É consistente com seu registro como um solucionador de problemas incremental que aprende no trabalho, construindo o avião enquanto o voa, destruindo os nervos dos passageiros no processo, mas de alguma forma pousando em segurança no ultimate.
Os detentores dessa chama otimista são um grupo cada vez menor no Partido Trabalhista Parlamentar. É mais fácil encontrar parlamentares ansiosos que pensam que a origem do problema não tem sido uma máquina que se recusa a fazer o que o primeiro -ministro deseja, mas um líder que chegou ao cargo sem saber o que ele realmente queria da máquina. A dificuldade em transmitir a mensagem do governo não foi deficiente em estrategistas, mas incoerência na agenda. Ainda não há um destino claro, o avião está perdendo a altitude rapidamente e o ar continua ficando mais turbulento.
Após a promoção do boletim informativo
Essas preocupações definirão o humor na Conferência do Trabalho. Este também é um ritual sazonal. O present vai para a estrada. O circo político chega a Liverpool, Manchester, Bournemouth, ou em qualquer lugar. Mas a vibração é Westminster em turnê.
Ministros leais anunciarão políticas menores que ninguém se lembrará. A “Visão ousada para a Grã-Bretanha”, fora de alguém, definirá o chiamento com especulações de liderança que não chegarão a nada. O primeiro -ministro fará um discurso muito esperado de que quase ninguém fora do salão notará. Haverá comentários sobre canais que ninguém está assistindo, procurando momentos de gamechanging em um esporte de nicho com poucos fãs fora da zona segura.
Em seguida, voltará ao SW1, o ritmo acquainted do Parlamento, a “grade” da Downing Avenue de anúncios, construindo um orçamento crítico em novembro. Talvez a mensagem fique mais clara com uma nova equipe no lugar. Talvez os sistemas agora funcionem mais rápido e os eleitores comecem a notar a entrega de um governo melhor. E, no entanto, é difícil evitar a sensação de que o problema é muito mais profundo; Essa política entregue através dos rituais de Westminster perdeu a multidão e o poder, drenando do centro, está reunindo em outros lugares.
