Baseado em evidências? Talvez. Minucioso? Definitivamente não.
Dr. Gordon Guyatt, que cunhou o termo “medicina baseada em evidências” em 1991, apareceu no gênero além podcast Para discutir seu trabalho. Guyatt assinou uma carta em 14 de agosto, alegando: “É inevocionável proibir os médicos de oferecer cuidados de afirmação de gênero. ”
“Você assinou esta afirmação que diz … este [gender-affirming care] é “medicamente necessário”, começou o co-apresentador e pesquisador Mia Hughes.
“Que ridículo”, interrompeu Guyatt. “Nunca dissemos nada … eu nunca usaria o termo ‘medicamente necessário’ … eu nunca o usaria, o fato de você ter dito que dissemos que period ‘medicamente necessário’ está completamente errado.” (Relacionado: os médicos admitem silenciosamente que trapaceiam o tempo todo)
“Veja se você pode encontrar ‘medicamente necessário’ na minha declaração”, Guyatt desafiou, acrescentando, ele “teria que pular de uma ponte se o fizer”.
RASGAR?
Essa troca é uma das mais fascinantes da história da questão dos transgêneros.
Embora possa ser sutil, o cara que está sendo entrevistado é considerado o “fundador” da medicina baseada em evidências modernas e recentemente capitulada para ativistas trans em um ato verdadeiramente embaraçoso …
– Eithan Haim MD (@Eithnhaim) 8 de setembro de 2025
Hughes mais tarde produz a parte last do declaração Assinado por Guyatt, que diz: “Conforme recomendado pelos defensores da comunidade, também fizemos uma doação para o trabalho authorized e de justiça do Egale Canadá, observando seus esforços de litígio que visam impedir a negação dos cuidados médicos necessários para os jovens de diversos de gênero”.
“Esse não foi o meu parágrafo e eu não li com cuidado, então parabéns”, responde Guyatt.
“Você assinou algo que não leu com cuidado?” O co-apresentador e psicoterapeuta Stella O’Malley pergunta.
“Aparentemente, então … o que eu prestava atenção foi a parte que escrevi”, diz Guyatt.
“Mas você assinou uma declaração com algo que definitivamente vai contra sua posição?” O’Malley segue.
“Desculpe, mas para escolher isso, estava no contexto de … é inapropriado”, continua Guyatt. “E sim, com certeza eu deveria ter lido a última linha … essa parte não period onde estava meu foco.”
“Eu period uma droga, às vezes sou uma droga”, disse ele. Ele então pergunta aos anfitriões: “Por que você não se concentra na mensagem geral que estou dando?”
A “mensagem geral” de Guyatt está irremediavelmente confusa. Guyatt e sua equipe publicaram três estudos em 2025 examinando a chamada “terapia de afirmação de gênero”, incluindo injeções de hormônios e mastectomias.
Esse é o pai do “medicamento baseado em evidências”?! Bom senhor.
– Rita Panahi (@ritapanahi) 8 de setembro de 2025
Suas conclusões foram notáveis apenas na honestidade.
De um estudar: “Ainda há incerteza considerável sobre os efeitos dos bloqueadores da puberdade em indivíduos que sofrem [gender dysphoria]. ” (Relacionado: ‘Falsa aparência de consenso’: o estabelecimento médico empurra mudanças no sexo infantil sem evidências, diz o psiquiatra)
De outro: “Há uma incerteza considerável sobre os efeitos de [gender affirming hormone therapy] E não podemos excluir a possibilidade de benefício ou dano. ”
Evidências de estudos de caso de masectomia “variaram de alta a uma certeza muito baixa” na resolução de disforia de gênero, De acordo com Guyatt e sua equipe. Estudos de caso demonstram “Evidências de alta certa para os resultados da morte, necrose e cicatrizes excessivas. ”
Por não endossar com entusiasmo a mutilação dos adolescentes, Guyatt e sua equipe foram repreendidos por ativistas de gênero, levando a declaração acima mencionada.
““Membros e aliados das comunidades 2SLGBTQIA+ levantaram preocupações sobre revisões sistemáticas recentes relacionadas aos cuidados que afirmam gênero “, começa a declaração.” Essas preocupações se concentram na fonte de financiamento e, especificamente, sobre o potencial da pesquisa a serem usadas mal a prejudicar os jovens trans e a negar cuidados de afirmação de gênero. ”
Guyatt provavelmente será mais lembrado por sua covardia do que qualquer contribuições para a ciência.
Siga Natalie Sandoval em X: @natsandovaldc
