Às 9h30 da manhã de segunda -feira, quando os parlamentares voltaram para Westminster, Keir Starmer reuniu toda a equipe do número 10 na sala de pilares de Downing Avenue para dizer que eles estavam prestes a entrar no próximo estágio de entrega do governo.
“Entramos na fase dois de bom humor, confiantes e com convicção”, disse ele, quando alguns dos que reuniram embaralhados desajeitadamente. Suas observações, afinal, seguiram um verão difícil durante o qual o trabalho desocupou o campo para reformar o Reino Unido e antes do que provavelmente será um outono ainda mais turbulento.
Com Starmer precisando desesperadamente mostrar que ele poderia controlar o governo, o restante de sua grande semana de redefinição não poderia ter sido mais mal. A partida de Angela Rayner como seu vice é o golpe mais grave até o primeiro ministro já sitiado.
Nas entrevistas, Rayner costumava descrever Starmer como “o Yin para o meu Yang”, explicando como o casal estranho da política britânica pode não ter concordado com um ingresso conjunto para líder e vice, mas eles eram tão complementares que poderiam ter feito.
Ela period tudo o que Starmer não é. Politicamente intuitivo. Um poderoso comunicador. Uma voz autêntica da classe trabalhadora. Cão de ataque de reforma selvagem. Widespread entre parlamentares, membros e sindicatos. Fixer da festa. Apesar de um relacionamento às vezes esburacado, a ausência de Rayner será sentida profundamente.
Ninguém em trabalho de parto – incluindo a própria Rayner – sentiu que havia outra opção para ela além de ir. Mesmo que ela não tenha violado o Código Ministerial, period insustentável que um secretário de habitação que não pagou a quantidade certa de imposto de selo pudesse permanecer no correio.
Starmer sempre ficou claro que não haveria tratamento especial. “As pessoas só acreditam que estamos mudando de política quando eu demitir alguém no native. Se um ministro – qualquer ministro – faz uma violação séria das regras, elas serão lançadas. Não importa quem é, elas serão demitidas”, disse ele ao biógrafo Tom Baldwin antes da eleição.
Rayner é o quinto e de longe o ministro mais sênior a ser forçado a sair do cargo como resultado de irregularidades desde que Starmer chegou ao poder. Ela também foi a crítica mais vocal dos conservadores durante seus muitos escândalos. “Uma regra para eles, uma para todos os outros”, ela costumava chorar. Agora que o refrão está sendo redirecionado para ela.
Embora as tentativas do trabalho de se provar mais éticas do que o governo anterior já foram machucadas por controvérsias, incluindo brindes, talvez o impacto mais sério desta última briga seja que ela reforçará a visão corrosiva mantida por muitas pessoas de que todos os políticos estão nela.
Sua partida também cria uma dor de cabeça política ainda maior para Rachel Reeves enquanto planeja seu orçamento de outono. Com o Tesouro lutando para encontrar até £ 40 bilhões para equilibrar os livros, a opção de impor um novo imposto predial a casas mais caras ou qualquer mudança mais ampla aos impostos sobre a propriedade se torna uma venda mais difícil.
Com o secretário geral do trabalho confirmando que haverá uma eleição para substituir Rayner como vice -líder do partido, a tentativa do primeiro -ministro de redefinir seu governo será ofuscada pelo drama interno da corrida.
Pior do que isso para a Starmer, é provável que os membros escolham alguém à esquerda do partido que promete pressioná -lo a manter os valores trabalhistas e que poderia potencialmente causar divisões entre os parlamentares, incentivando rebeliões.
Também não há garantia de que Rayner irá em silêncio. Mesmo no cargo, ela sempre achava uma maneira de deixar saber quando pensou que Starmer deveria ir mais longe – inclusive sobre impostos sobre bem -estar e riqueza. Sem onerados pelas restrições do cargo, ela não pode se segurar.
Se ela cria uma base de energia alternativa nas bancadas – uma rainha vermelha do outro lado da água – depende em parte de quão segura ela pensa que o primeiro -ministro é e se ela acredita que ele permanecerá no poste até a próxima eleição, ou se ela poderia ter uma likelihood no melhor emprego.
Deixando o cargo tendo quebrado o código ministerial, mas com o vigia de ética dizendo que “agiu com integridade e com um compromisso dedicado e exemplar com o serviço público”, potencialmente deixa a porta aberta para um retorno e ela continua sendo uma figura poderosa no trabalho de parto.
No entanto, a controvérsia é profundamente prejudicial para o trabalho, o que está atrasado para a reforma do Reino Unido nas pesquisas. Em sua conferência em Birmingham, Nigel Farage não conseguiu esconder seu deleite com a partida de seu oponente mais perigoso da linha de frente política.
Ao apresentar imediatamente uma grande remodelação do gabinete, orquestrada por seu chefe de gabinete, Morgan McSweeney, Starmer procurou tirar o melhor proveito de uma situação terrível. Westminster ficará momentaneamente distraído com as mudanças em sua melhor equipe, mas é a saída de Rayner que o público notará.
A especulação aberta entre seus próprios belishers, muitos deles da nova ingestão de parlamentares, sobre se ele pode durar o curso até a próxima eleição, se intensificará. O orçamento e as eleições locais da próxima primavera, quando a Escócia e o País de Gales estão em disputa, tornam -se momentos de intenso perigo.
“Keir pode querer se concentrar na fase dois de seu plano de mudar o país”, diz uma figura veterana de trabalho. “Nesse ritmo, porém, ele terá sorte se chegar à fase três.”
