O secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., é “diferente de tudo o que nosso país já experimentou”, escreviam nove ex -diretores e diretores interino dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças em um Ensaio de convidado contundente Segunda -feira para o New York Instances.
A peça – que apareceu on -line sob a manchete: “Corremos o CDC: Kennedy está colocando em risco a saúde de todos os americanos” – veio dias depois que o presidente Donald Trump demitiu a diretora do CDC, Susan Monarez. Através de seus advogados, Monarez sustentou que se recusou a assinar ordens imprudentes e não científicas.
As ações de Kennedy como o principal funcionário da saúde do país, incluindo seu papel na deposição de Monarez, “é diferente de tudo o que já vimos na agência e, diferentemente de tudo o que nosso país já experimentou”, escreveu os ex -diretores.
O ensaio deles listou uma série de preocupações e acusou Kennedy de focar “em” tratamentos não comprovados “enquanto subestima as vacinas”. Kennedy, eles acrescentaram, “cancelaram investimentos em pesquisas médicas promissoras que nos deixarão mal preparadas para futuras emergências de saúde. Ele substituiu os especialistas em comitês federais de consultoria em saúde por indivíduos não qualificados que compartilham seus perigosos e não -científicos visões.
Os porta -vozes do HHS e do CDC não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O ensaio foi assinado por William Foege, William Roper, David Satcher, Jeffrey Koplan, Richard Besser, Tom Frieden, Anne Schuchat, Rochelle P. Walensky e Mandy Ok. Cohen. Seus mandatos datam do last da década de 1970 e das administrações democratas e republicanas, incluindo o primeiro mandato de Trump.
A demissão de Monarez na semana passada ocorreu em meio a um conflito crescente sobre um influente comitê de vacinas que Kennedy havia prejudicado repetidamente, informou a NBC Information. O secretário demitiu membros do comitê e nomeou outros céticos de vacinas em seu lugar. Monarez ficou preocupada com o fato de ser forçada a assinar novas recomendações de vacinas que não eram apoiadas pela ciência. Sua expulsão desencadeou um êxodo de liderança quase basic do CDC.
“Estamos preocupados com o amplo impacto que todas essas decisões terão sobre a segurança da saúde da América”, escreveram os ex-diretores em seu ensaio convidado.
“Durante nossos respectivos mandatos do CDC, nem sempre concordamos com nossos líderes, mas eles nunca nos deram motivos para duvidar que confiariam em informações orientadas a dados para nossa proteção ou que apoiariam os profissionais de saúde pública”, acrescentaram.
Os ex -diretores pediram ao Congresso que “exercite sua autoridade de supervisão” sobre o HHS e pediu aos governos estaduais e locais e doadores filantrópicos que “preenchessem lacunas de financiamento onde possam”.
“Os homens e mulheres que se juntaram ao CDC entre gerações o fizeram não por prestígio ou poder, mas porque acreditam profundamente no chamado para o serviço”, eles escreveram em conclusão. “Eles merecem um secretário do HHS que defende a saúde, apóia a ciência e tem as costas. Então, também, nosso país.”
