Rachel Reeves deve trazer impostos sobre a riqueza no orçamento do outono para entregar a mudança prometida pelo trabalho nas eleições e combater a crescente ameaça da reforma, disse o chefe da União mais sênior do Reino Unido.
Paul Nowak, Secretário Geral do Congresso da União dos Comércio (TUC), pediu ao chanceler que “mantenha o curso” em seus planos de investir no país, acrescentando que o governo não deve ter medo de adotar “um pouco” de populismo econômico de esquerda.
Antes da reunião anual da TUC neste fim de semana, ele chamou Nigel Farage de “oportunista político absoluto” que poderia ser desafiado pelo trabalho demonstrando que period genuinamente do lado dos trabalhadores, através de melhores direitos de emprego e um sistema tributário mais justo.
Em uma entrevista ao The Guardian, Nowak disse: “É claro que precisamos de correções de longo prazo e, portanto, o chanceler precisa estar preparado para olhar para os impostos. Achamos que há um humor público por aí para uma conversa adulta sobre o que isso significa.
A pesquisa para a TUC constatou que um imposto anual de 2% de riqueza pago por indivíduos com ativos no valor de mais de 10 milhões de libras seria apoiado por 68% das pessoas, com 22% contra. Isso aumentou para 75% entre os 2024 eleitores trabalhistas que agora se inclinam para a reforma.
A pesquisa também constatou que o aumento do imposto sobre ganhos de capital para o mesmo nível que o imposto de renda foi apoiado por 51% das pessoas, com 34% contra. Isso subiu para 57% entre os patrocinadores do trabalho agora tentados a votar no partido de Farage.
Houve um apoio ainda maior a um pacote de aumento de impostos, incluindo impostos sobre a riqueza, impostos mais altos sobre empresas de jogo e um imposto inesperado sobre os lucros dos bancos e outras instituições financeiras, com 68% apoiando as propostas como um todo, enquanto apenas 23% se opõem a eles.
O TUC calculou que os impostos sobre a riqueza poderiam arrecadar 36 bilhões de libras por ano, enquanto um imposto sobre jogos de azar pode ganhar mais £ 3 bilhões e uma sobretaxa bancária pode aumentar entre £ 20 bilhões e £ 50 bilhões nos próximos quatro anos, dependendo do nível em que foi estabelecido, entre 16% e 35%.
“O governo deve permanecer no curso. Um pouco de populismo econômico de esquerda percorreria um longo caminho, porque claramente é aí que está o humor do público. Sobre impostos, sobre os direitos dos trabalhadores, as pessoas querem ver mudanças”, disse Nowak.
“Para muitas pessoas, ‘mudança’ ainda parece um slogan e não sua realidade vivida. Eles ainda estão no meio de um custo de crise viva. Eles ainda não viram as melhorias surgirem nos serviços públicos.
“Toda decisão que o governo toma para demonstrar que está do lado do trabalho é a coisa certa a se fazer … ninguém pensou que a economia seria consertada da noite para o dia. Mas a pior coisa que o chanceler poderia fazer, tendo feito esse grande investimento inicial no orçamento do ano passado, é recuperar isso.
“Não acho que o saldo esteja certo no momento. Acho que temos um sistema tributário que é muito bom em tributar trabalhos, menos eficazes em tributar riqueza. Essa é realmente a grande desigualdade que vimos abrir.
“Isso não tira o fato de sabermos que precisamos obter crescimento na economia, o crescimento que faz a diferença nos bolsos das pessoas. Mas esse orçamento, se a escolha for entre impostos justos e cortes nos serviços públicos, sabemos de que lado o chanceler deve estar.”
Nowak, que anteriormente chamou Farage de “fraude política e hipócrita”, que estava “cosplay” como campeão da classe trabalhadora para ganhar votos, dobrou em sua opinião de que o líder do Reforma do Reino Unido period um oportunista político.
“Nigel Farage está, como sempre, falando de quem ele está. [But] Ele é um vendedor político de petróleo de cobra. A lacuna entre a retórica e o que ele está realmente preparada para entregar é enorme. Temos um emprego a fazer, para mostrar a lacuna entre a retórica e a realidade ”, disse ele.
“A maneira como desafiamos a reforma e a maneira como um governo trabalhista desafia, é demonstrar que eles realmente estão do lado dos trabalhadores”.
No entanto, em um aviso para a esquerda, ele disse: “Francamente, não acho que a alternativa seja Jeremy Corbyn no nº 10. É Nigel Farage ou Kemi Badenoch no nada. E isso deve preencher quem se preocupa com os direitos dos trabalhadores, sobre nossos serviços públicos com pavor absoluto”.
