Jeffrey Epstein Saga continua enquanto o Congresso retorna do recesso

O Congresso não estava em sessão em agosto. Mas os arquivos Epstein certamente foram.

Os arquivos de Epstein dominaram o Congresso antes do recesso do verão. Mas quando os legisladores retornaram ao Capitol Hill nos últimos dias, os parlamentares de primeira coisa lutaram foram os arquivos Epstein novamente.

NOTA: Se você deseja que algo desapareça, não faça isso entre as primeiras ordens de negócios.

A questão de Epstein borbulhou durante o verão. E os republicanos da Câmara fizeram pouco para diminuir as brasas adjorando o corpo um dia no início de julho – porque lutaram para passar por contas não relacionadas sem se aprofundar em uma discussão complicada e pegajosa dos arquivos Epstein. Então, quando a Câmara voltou, os líderes do Partido Republicano prepararam imediatamente uma resolução para abençoar formalmente uma investigação de Epstein pelo Comitê de Supervisão. O painel lançou cerca de 32.000 páginas de documentos relacionados à Epstein.

Apenas horas depois de voltar à sessão, o presidente da casa Mike Johnson, R-La., E outros se encontraram com os acusadores de Epstein.

‘Não vai embora’: dentro do drama de Epstein que jogou o Partido Republicano da casa no caos

Isso explica por que o problema não está diminuindo tão cedo.

“É uma possibilidade de Jeffrey Epstein ser um ativo de inteligência trabalhando para nossos adversários”, declarou a deputada Anna Paulina Luna, R-Fla., Depois de conversar com as vítimas de Epstein no Capitólio. “Acho que isso será uma investigação legal, com certeza. Direi que o que foi libertado, obviamente, o povo americano querer há muito tempo”.

Antes do recesso, os representantes Thomas Massie, R-Ky. E Ro Khanna, D-Califórnia, se uniram para ignorar potencialmente Johnson e obrigar a Câmara a votar na liberação dos arquivos Epstein. O meio de Epstein rapidamente infectou praticamente todos os esforços legislativos no Congresso, impedindo efetivamente o corpo. Então Johnson cortou todo mundo um pouco mais cedo.

Mas o problema apagou sobre o recesso. Massie e Khanna estavam de volta com sua gambit parlamentar para passar por cima da cabeça de Johnson e forçar um voto de Epstein.

Os legisladores de ambos os lados convocam rotineiramente as conferências de imprensa em um native do lado de fora do Capitólio chamado “Triângulo da Casa”. Os legisladores costumam usar esse native para apresentar não membros ou pessoas específicas para a legislação que estão pressionando na entrevista coletiva.

Às vezes, os membros trazem uma multidão de pessoas com eles. Uma multidão ocasionalmente se reúne, dependendo do assunto.

Mas eu nunca havia testemunhado a multidão de pessoas que apareceram no triângulo da casa na quarta -feira de manhã para ouvir Massie, Khanna e as vítimas conversando sobre seus esforços para abrir os arquivos. As pessoas se espalharam para as passarelas e a praça. Isso forçou a polícia do Capitólio a restringir o acesso à área.

Algumas das vítimas relataram suas histórias de Epstein em detalhes angustiantes.

“Quando entrei na sala de massagem, Jeffrey Epstein se despiu e me pediu para fazer as coisas com ele, meus olhos brotaram de lágrimas. E eu nunca estive mais assustado em minha vida”, disse Epstein Accusher Haley Robson.

“Fui até levada em uma viagem à África com o ex -presidente Invoice Clinton e outras figuras notáveis. Nesses momentos, percebi o quão impotente eu period”, disse a vítima de Epstein Chauntae Davies.

As vítimas de Epstein estão prontas para quebrar o silêncio em meio a um empurrão bipartidário para liberar arquivos: ‘As pessoas ficarão indignadas’

Anouska de Georgiou, à direita, reúne com outros sobreviventes de Jeffrey Epstein durante uma conferência de imprensa pedindo o lançamento dos arquivos de Epstein fora do Capitólio dos EUA na quarta -feira, 3 de setembro de 2025, em Washington, DC (Matt McClain/The Washington Publish by way of Getty Photos)

Massie e Khanna estão implantando o que é chamado de “petição de alta”. É uma aposta raramente bem -sucedida para passar por cima da cabeça do orador e forçar um debate e votar sobre sua questão – desde que se possa engenharia as assinaturas da Câmara. Se Massie e Khanna se unirem a signatários suficientes, eles poderão forçar uma votação ainda este mês.

Os líderes do Partido Republicano estão preocupados com isso. É por isso que Johnson esperava intervir com sua própria medida para formalizar a investigação do Comitê de Supervisão da Câmara sobre Epstein. Mas Johnson projetou a medida de uma maneira que a Câmara poderia aprová -la – sem votar direto. Dessa forma, os republicanos poderiam apontar os constituintes raivosos de que estavam de fato levando os arquivos de Epstein a sério – sem um voto actual de rolo documentar sua posição e talvez irritante o presidente Donald Trump. Ou eles poderiam dizer a outros eleitores que não queriam que eles cruzassem o presidente em Epstein para dizer que nunca votaram diretamente nele. Afinal, foi enterrado em uma medida não relacionada.

Fazer sentido?

Mas havia outro motivo por trás da manobra parlamentar única da liderança em Epstein: eles queriam dar aos republicanos para dizer que a casa estava de fato abordando a questão de Epstein. A medida pode convencer menos membros a apoiar o esforço de Massie/Khanna. Isso impediria a casa de levar um voto concreto vinculado a Epstein. Mas, caso contrário, a casa pode precisar lutar diretamente com ela.

Massie chamou isso de “cobertura política” para bloquear seu plano com Khanna para lançar os arquivos.

Johnson voltou a Massie.

“Eu não colocaria muito estoque no que Thomas Massie diz. Os republicanos da Câmara têm sido muito consistentes com a divulgação máxima e a máxima transparência”, disse Johnson.

Trump Lengthy prometeu liberar os arquivos. Mas a posição de Trump nesta semana foi culpar os democratas.

“Esta é uma farsa democrata que nunca termina. Você sabe, isso me lembra um pouco do [President John F.] Situação de Kennedy. Nós demos a eles tudo repetidamente. Cada vez mais e mais e ninguém está satisfeito “, disse Trump.” Mas é realmente uma farsa democrata porque eles estão tentando fazer as pessoas falarem sobre algo que é totalmente irrelevante para o sucesso que tivemos como nação desde que sou presidente “.

Massie sugeriu que Johnson está apenas tentando permanecer do lado bom de Trump, caminhando por uma corda bamba política.

Comitê de Supervisão da Câmara libera milhares de documentos de Epstein

O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Esquerda, e o presidente Donald Trump apertam as mãos durante uma mesa redonda da Make investments America na sala de jantar estadual da Casa Branca em Washington, DC, em 9 de junho de 2025. (Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg by way of Getty Photos)

“O orador está lutando [whether] Ele terá que escolher entre apoiar a nova posição de Donald Trump de que os arquivos não devem ser divulgados ou encontrando justiça para essas vítimas e sobreviventes. O orador provavelmente não aprecia que ele terá que escolher um “, disse Massie.” A posição do falante depende dele não apenas de carimbo de borracha, mas reforçar qualquer coisa que Donald Trump queira, mesmo que Donald Trump esteja errado. Então, o orador está em um ponto difícil. “

Os materiais tossidos pelo painel de supervisão incluíram um novo vídeo do chamado “MINDO MINDO”. Ele preenche imagens ausentes da cela da prisão de Epstein em Nova York na noite em que ele morreu.

Mas Massie insiste no lançamento de mais materials.

“O que está claro é que eles não estão redigindo, apenas para proteger as vítimas. Eles estão redigindo para proteger a reputação das pessoas”, disse Massie.

Um republicano alinhado com o presidente ameaçou sair daqueles ligados a Epstein.

“Não tenho medo de nomear nomes”, disse a deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., Na conferência de imprensa. “Então, se eles quiserem me dar uma lista, entrarei nessa capital no chão da casa, e direi a cada maldito nome que abusou dessas mulheres”.

Khanna foi impulsionada pelo apoio de Greene.

“Eu nunca fiz uma conferência de imprensa com Marjorie Taylor Greene antes”, disse a progressista Khanna. “Eu não acho que Marjorie Taylor Greene seria parte de um golpe contra o presidente Trump”.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox Information

Sabemos em breve se a Câmara tiver os votos para impedir a liderança do Partido Republicano e considerar a resolução Massie/Khanna. E emaranhando com a matéria de Epstein poderia até começar a afetar a capacidade da Câmara de lutar com a legislação de rotina novamente.

E assim, a saga de Epstein continua. O mesmo que period antes do recesso de agosto.