Início Notícias Jimmy Kimmel luta contra as lágrimas enquanto tenta negar a violência política....

Jimmy Kimmel luta contra as lágrimas enquanto tenta negar a violência política. Ele não menciona o exemplo mais gritante

20
0

Jimmy Kimmel voltou à noite de terça-feira, depois de uma suspensão de cinco dias com um monólogo de abertura e sem brilho.

Kimmel engasgou quando mencionando O assassinato de Charlie Kirk: “Nunca foi minha intenção iluminar o assassinato de um jovem”.

“Sou uma pessoa que recebe muitas ameaças”, afirmou Kimmel. Em meio a toda a autopiedade, o apresentador da tarde não mencionou as balas disparadas em uma estação afiliada da ABC na tarde de sexta-feira em Sacramento.

Há “evidências circunstanciais” de que o homem acusado de atirar na estação, Anibal Hernandez Santana, de 64 anos, teve “um motivo político atrás” do tiroteio, disse o promotor do condado de Sacramento Thien Ho Ho, De acordo com O guardião. (Relacionado: Jimmy Kimmel não consegue se desculpar depois de ser com os comentários de Charlie Kirk)

O atirador acusado “escolheu um alvo muito explicit e, com as notas que ele deixou para trás e o alvo no lugar e a recente demissão do present de Jimmy Kimmel, acho que há evidências circunstanciais para mostrar que esse foi um crime politicamente motivado por esse indivíduo,“Ho disse, De acordo com NBC Information.

““Jimmy Kimmel ao vivo”É transmitido no ABC.

A aplicação da lei encontrou um manuscrito observação Na leitura do carro de Hernandez Santana, “por esconder Epstein e ignorar as bandeiras vermelhas. Não apoie Patel, Bongino e Ag Pam Bondi. Eles são os próximos. – CK de cima”, de acordo com um comunicado à imprensa.

Ho acredita O tiroteio foi um “ataque premeditado”, relata Capradio.

“Meu escritório processará este caso para garantir a responsabilidade whole e enviar uma mensagem clara: violência, intimidação e ataques a uma imprensa livre não têm lugar em nossa comunidade ou sociedade em geral”, afirmou Ho supostamente.

Sem pensamentos sobre a política do suposto atirador, Kimmel?

O monólogo pós-suspensão de Kimmel ficou encharcado em muito mais emoção do que seu monólogo de 11 de setembro imediatamente após a morte de Kirk. Parte dessa emoção foi reservada para Kirk. Ostensivamente. Kimmel elogiou a viúva de Kirk, Erika Kirk, por seus comentários no funeral de Kirk.

Kimmel passou a maior parte de seu monólogo lamentando seus próprios problemas.

“Ouvi de anfitriões noturnos em outros países – da Irlanda e da Alemanha. O cara da Alemanha me ofereceu um emprego. Você pode imaginar? Este país se tornou tão autoritário que os alemães são como ‘Venha aqui’!”

Kimmel admite que tomou “nossa liberdade de falar” como garantida, “até que eles puxaram meu amigo Stephen [Colbert] Fora do ar e tentou coagir os afiliados que dirigem nosso present nas cidades em que você mora para tirar meu present do ar. Isso não é authorized, não é americano. Isso não é americano, e é tão perigoso. ”

O present de Colbert estava “na trajetória de perder mais do que os US $ 40 a US $ 50 milhões que perdeu no ano passado”, de acordo com o New York Put up, citando fontes anônimas. Um porta -voz da Paramount disse que o Outlet Colbert não está perdendo mais de US $ 50 milhões anualmente.

“Eu recebo muitas ameaças feias e assustadoras contra minha vida, minha esposa, meus filhos, meus colegas de trabalho, por causa do que eu escolho dizer, e sei que essas ameaças não vêm do tipo de pessoa à direita que eu conheço e amo, então é isso que eu queria dizer quando elas não querem que as pessoas dizem. (Relacionado: Jimmy Kimmel deve uma nova carreira a Donald Trump e seu governo)

Kimmel não quer fazer isso sobre si mesmo. Ele vai fazer isso de qualquer maneira, na verdadeira moda de celebridade.

Política e personalidade à parte – a noite não deveria ser engraçada?

Ainda esperando isso de Kimmel.

Siga Natalie Sandoval em X: @Natsandovaldc



avots