McConnell pediu à administração uma atualização sobre o financiamento do SNAP até segunda-feira, às 12h, horário do leste dos EUA.
A NBC Information entrou em contato com a Casa Branca, o Escritório de Gestão e Orçamento dos EUA e o USDA para comentar.
O Democracy Ahead, um grupo progressista de defesa jurídica que representava os demandantes, aplaudiu a decisão.
“A decisão de hoje afirma o que a lei e a decência básica exigem: a administração Trump-Vance deve usar seu poder para apoiar as pessoas na América, não para prejudicá-las”, disse Skye Perryman, presidente e CEO do Democracy Ahead, em um comunicado: “A decisão do tribunal protege milhões de famílias, idosos e veteranos de serem usados como alavanca em uma luta política e defende o princípio de que ninguém na América deve passar fome.”
O grupo de Perryman representou um conjunto de demandantes, incluindo municípios locais, organizações sem fins lucrativos de caridade e religiosas e grupos empresariais e sindicais no processo de Rhode Island.
Na declaração, Perryman acrescentou que o seu grupo está “honrado por representar uma coligação que se recusou a aceitar a fome como uma tática merciless de pressão política – e continuaremos a lutar para garantir que as nossas instituições sirvam as pessoas com integridade, compaixão e responsabilidade”.
Numa decisão separada, uma juíza federal em Boston disse na sexta-feira que deseja mais informações antes de decidir se o Departamento de Agricultura deve usar fundos de emergência para continuar os benefícios do SNAP para milhões de americanos depois que os líderes democratas processaram a agência.
“Os demandantes têm legitimidade para iniciar esta ação e provavelmente terão sucesso em sua alegação de que a suspensão dos benefícios do SNAP pelos Réus é ilegal”, escreveu a juíza Indira Talwani em sua conclusão.
“Quando essa suspensão de benefícios se basear numa construção errada das disposições legais relevantes, o tribunal permitirá que os Réus considerem se autorizarão pelo menos benefícios reduzidos do SNAP para novembro e apresentarão um relatório ao tribunal o mais tardar na segunda-feira, 3 de novembro de 2025”, escreveu ela.
Talwani, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Massachusetts, disse na quinta-feira que o governo não pode simplesmente suspender os benefícios porque não tem condições de cobrir o programa.
Talwani disse que deseja receber uma resposta do governo até segunda-feira, 3 de novembro de 2025.
Na terça-feira, os procuradores-gerais de 22 estados e do Distrito de Columbia, bem como os governadores do Kansas, Kentucky e Pensilvânia, processaram o Departamento de Agricultura dos EUA, argumentando que é legalmente obrigado a continuar a fornecer benefícios SNAP durante a paralisação do governo, desde que o USDA tenha o financiamento. Eles pediram ao juiz que obrigasse a agência a usar fundos de contingência apropriados pelo Congresso.
A ação buscava uma ordem de restrição temporária que exigiria que a agência entregasse os benefícios do SNAP até novembro em seus estados.
O USDA disse em um mensagem postou em seu website que os benefícios não serão emitidos em cartões EBT como esperado em 1º de novembro. Até 42 milhões de americanos dependem do programa.
Na quinta-feira anterior, antes de as decisões em Rhode Island e Massachusetts serem proferidas, o presidente Donald Trump culpou os democratas do Senado pelo lapso no financiamento do SNAP, dizendo que eles poderiam votar pelo fim da paralisação do governo federal em curso se quisessem financiar o SNAP.
“Tudo o que os democratas precisam fazer é dizer: ‘Vamos’. Quero dizer, você sabe, eles não precisam fazer nada. Eles têm que fazer isso – tudo o que precisam fazer é dizer: ‘o governo está aberto’”, disse o presidente aos repórteres a bordo do Air Pressure One, a caminho da Flórida.
Mônica Alba e Aria Bendix contribuiu.
