Um comitê do Senado de Mainate trabalhista levantou preocupações sobre novas leis que acabam com a obrigação de fornecer aos cidadãos que enfrentam a deportação à justiça processual de Nauru, em um relatório apresentado horas após a aprovação da legislação.
O trabalho levou o projeto ao parlamento na semana passada, em uma tentativa de reforçar seus poderes de deportar até 354 membros da chamada coorte Nzyq para a ilha sob um acordo potencialmente Mutli-Billion-Greenback assinado no mês passado.
As mudanças significam regras de justiça pure – que, na prática, refere -se ao requisito de dar às pessoas sujeitas a uma decisão uma audiência justa – não se aplica aos casos em que o governo tenha “acordos de recepção do terceiro país”.
Ele também se aplicará retrospectivamente, com três homens atualmente desafiando os planos do governo de enviá -los para Nauru nos tribunais.
Mas o comitê encarregou a avaliação da legislação contra as liberdades individuais, o estado de direito e os padrões de escrutínio parlamentar disseram que o governo não “justificou suficientemente” sua proposta de excluir as regras da justiça pure e sua aplicação retrospectiva.
O ministro dos Assuntos Internos, Tony Burke, argumentou anteriormente que as leis reiteram o que já foi estabelecido em uma decisão judicial no início deste ano, que é que o processo de celebrar um acordo de recepção do terceiro pau não se baseia na obrigação de fornecer aos afetados pelo contrato a justiça processual.
Mas o comitê disse que o princípio da justiça pure, descrito como “um princípio basic do direito comum”, tinha dois princípios: o direito a uma audiência justa e uma regra contra o viés na tomada de decisões.
O relatório dizia que não estava claro se alguma das justificativas apresentadas no julgamento aplicado à regra de viés e que não “apoiou a exclusão do princípio de que os tomadores de decisão deveriam ser e parecem ser, imparciais”.
“Na visão do comitê, a exclusão da regra contra o viés não é um passo a ser tomado de ânimo leve”, dizia o relatório.
“Além disso, não parece que os materiais explicativos ofereçam qualquer justificativa para sua remoção em relação às várias disposições do projeto de lei que propõem excluir a totalidade das regras da justiça pure”.
O Comitê acrescentou que a aplicação retrospectiva das leis aumentou suas preocupações, afirmando que essas mudanças exigem uma “justificativa atraente” a ser descrita.
“Na medida em que a autorização de ações que afetam os direitos ou obrigações individuais é fornecida retrospectivamente, a alegação de que aqueles que governam (junto com os governados) estão vinculados pela lei é enfraquecida”, dizia o relatório.
“O Comitê considera a alegação de que a validação retrospectiva é necessária para manter a integridade da estrutura de migração da Austrália carece de explicação e argumento suficientes”.
Ele pediu ao ministro que forneça mais conselhos sobre uma série de preocupações, incluindo por que é necessário excluir completamente a justiça pure, por que a regra auditiva justa não pode ser concedida às pessoas impactadas pelas leis e por que é “necessário e apropriado validar retrospectivamente o exercício de poderes em relação aos acordos de recepção do país terceiro”.
Leis apressadas apesar das preocupações
Uma audiência de três horas no Senado do projeto foi realizada na noite de quarta-feira, mas não aceitou submissões formais e apenas as autoridades departamentais foram chamadas para interrogatório.
Fora do relatório, nenhum político do governo levantou publicamente preocupações sobre as leis, que foram severamente criticadas pelos greens e defensores dos direitos humanos.
David Shoebridge, porta -voz da imigração dos Verdes, disse em comunicado que o relatório “destaca alguns dos muitos problemas com o mais recente ataque do Labour que foram levantados comigo por advogados, advogados e setor de refugiados”.
“Deixando este relatório, depois que o projeto já se passou, deve mostrar o que o governo albanese pensa sobre as preocupações levantadas”.
Burke disse que as leis são necessárias porque os não cidadãos estão usando disposições de justiça processual para “frustrar sua remoção” da Austrália e que “principalmente” dizem respeito às pessoas que “esgotaram todos os caminhos legítimos para permanecer na Austrália”.
Os membros da coorte de Nzyq foram libertados da detenção australiana de imigração depois que uma decisão histórica do tribunal superior em 2023 descobriram que period ilegal manter pessoas sem perspectivas razoáveis de remoção indefinidamente.
Muitos no grupo têm um histórico de ofensas violentas, mas cumpriram suas frases.
As autoridades departamentais revelaram em uma audiência no Senado sobre o projeto de lei na semana passada que a Austrália deve pagar a Nauru em torno de US $ 2,5 bilhões em 30 anos para reinstalar os ex -detidos.
O Sr. Burke foi contatado para comentar.
