Os planos de desligar as luzes do condado entre 23h30 e 6h foram feitos para ir ao gabinete para decisão em novembro passado.
O Conselho do Condado enfrentou reação dos vereadores do trabalho e do comissário da polícia e do crime de Thames Valley, Matthew Barber, que levantou preocupações com a segurança das mulheres e o comportamento anti-social.
Como resultado, a decisão foi adiada e o Conselho do Condado decidiu realizar uma consulta pública sobre o esquema.
Leia mais: Inquérito sobre a morte da mãe de dois filhos de Oxford
A versão atualizada da proposta foi discutida pelo comitê de escrutínio do conselho em uma reunião na quarta -feira, 24 de setembro.
Sob esses planos, os conselhos da cidade e da paróquia e o conselheiro do condado native teriam que apoiar a desligamento das luzes da rua antes que possa prosseguir.
Oxford e outras grandes áreas urbanas, bem como cruzamentos de estradas e becos remotos, não seriam incluídos no esquema e, portanto, não seriam capazes de se inscrever para desligar as luzes.
A conselheira Liz Leffman, líder do Conselho do Condado, disse na reunião que “na reflexão [the report] Provavelmente não deveria ter sido publicado da maneira que period ”.
Ela acrescentou: “Isso levantou muitas perguntas de membros do público, principalmente em torno da segurança de desligar as luzes à noite, o que period totalmente compreensível.
“Para algumas de nossas comunidades, existem benefícios genuínos associados a isso.
“Eu sei de lugares da minha divisão que eles realmente querem ver céus escuros, porque há um grande benefício para a biodiversidade [and] Recuperação pure.
“Mas há outras partes do município onde há uma preocupação actual que desligar as luzes à noite comprometa a segurança”.
O resultado da consulta mostrou que 50,4 % dos entrevistados apoiaram a proposta, em comparação com 43,9 % que se opunham e 5,7 % que são neutros.
Mais tarde, a conselheira Susanna Pressel perguntou o que deu errado no ano passado, quando o relatório sobre desligar a iluminação da rua foi publicado pela primeira vez.
Leffman respondeu: “O artigo acabou sendo publicado antes que outros membros do gabinete o tivessem visto.
“Essa foi a razão pela qual decidimos, tendo olhado para isso, que não deveria avançar para a reunião.
Ajuda a apoiar notícias locais confiáveis
Inscreva -se para uma assinatura digital agora:
Como assinante digital, você receberá:
- Acesso ilimitado ao website do Oxford Mail
- Acesso à luz do anúncio
- Rewards do leitor
- Acesso whole ao nosso aplicativo
“E quando você lê esse artigo, ficou bem claro que não estava realmente enfatizando os positivos disso, e não explicou como lidaríamos com algumas das preocupações que os moradores teriam.
“É por isso que voltamos ao básico sobre isso e começamos novamente com um processo completo de engajamento, e acho que fizemos a coisa certa em fazer isso.”
O comitê recomendou que eles se envolvessem com os conselhos paroquiais e da cidade para garantir que eles entendam a proposta.
O gabinete decidirá se a política será aprovada em sua reunião no próximo mês.
